Discussion utilisateur:Pierre-Olivier Combelles

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Pierre-Olivier Combelles !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 130 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Nicolas Ray 25 juillet 2006 à 19:05 (CEST)

Ethnobiologie

Bonjour,

C'est avec intérêt que j'ai lu l'article que vous aviez créé sur votre parcours. J'ai rectifié deux ou trois choses notamment au niveau des liens internes que l'on indique sans le http://etc. J'ai également supprimé le lien externe vers la Société des explorateurs car on ne met pas de liens externes dans le texte (mais uniquement à la fin de l'article sous l'intertitre liens externes).

Comme c'est votre spécialité, pourriez-vous créer un article sur l'ethnobiologie (il existe seulement un article sur l'Ethnobotanique).

Je suis à votre disposition pour toute information complémentaire. Bonne journée et bonne continuation.--Valérie 26 juillet 2006 à 08:45 (CEST)

________

Réponse. Merci, Valérie, pour votre collaboration imprévue et bravo pour tout ce que vous faites sur Wikipédia. Il est vrai que votre formation universitaire paraît excellente pour cela. Mon épouse connaît le DEA que vous avez fait.

L'informatique n'est pas mon point fort et si vous en avez la patience, j'accepte bien volotiers que vous m'aidiez à améliorer la présentation de ces articles sur Wikipédia. Pour l'article sur l'ethnobiologie, pourquoi pas ? je peux essayer. Restons donc en contact si vous le voulez bien. Cordialement. Pierre-Olivier Combelles.

PS J'espère que ce message vous parviendra; je ne connais pas la manière othodoxe de répondre à un message.

Autre PS: connaissez-vous le Pr. Mathon ?

Autre PS: Pourquoi mes nouveaux articles Wikipédia n'apparaissent pas sur Google ?

Bonjour et merci pour votre réponse.

Tout d'abord, vous pouvez tout à fait me répondre ici même ou sur ma page de discussion.

Non, je ne connais pas le Pr Mathon.

Il est normal que Google mette un certain temps (assez variable) pour référencer vos articles.

N'oubliez pas de vous connecter (tout en haut, à droite de la fenêtre) sinon vos créations et vos modifications ne seront pas signés.

Pourquoi Incawasi est en espagnol ? Comptez-vous le traduire ? Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. D'avance merci.--Valérie 29 juillet 2006 à 15:22 (CEST)

article Pierre-Olivier Combelles

Bonjour,
Votre article Pierre-Olivier Combelles est, en l'état, quelque-peu problématique du point de vue des critères d'admissibilité de Wikipedia, et des règles communes adoptées dans les articles de ce type:

• bibliographie: voir Wikipédia:Conventions bibliographiques
• les ouvrages à paraître ne sont généralement pas admis
• je ne suis pas certain que les références détaillées de vos articles soient également considérées comme contenu encyclopédique (toujours au sens particulier de Wikipedia)
• le côté très personnel de cette page, écrite par vous-même, lui donne une connotation d'auto-promotion qui risque fort de froisser ;)

Ceci explique la proposition de suppression (Pàs, dans le jargon wikipédien) qui vient d'être faite par un contributeur (au moment où je suis en train d'écrire ce message). Je me permets donc de vous recommander d'améliorer cet article dans un sens plus neutre, avant de venir argumenter à son propos dans la Page de discussion de la Pàs

Cordialement, --Laurent Denis 10 août 2006 à 09:23 (CEST)

Vous avez raison. la page a été modifiée dans le sens indiqué. Veuillez nous faire part de vos commentaires. P.O.C.

Salutation POC donc, pour le même article, pourrais-tu mettre plus de contenance concernant nottament découvertes diverses et variées...car je le disais sur la page de vote à la suppression, une liste de publication ne suffit pas, bien sur, une page personnelle sur ta page utilisateur serait a proprié...voila cher collègue --jonathaneo 10 août 2006 à 10:46 (CEST)

Puis-je me permettre un dernier conseil ? Vous devriez vraiment prendre quelques instants pour vous familiariser avec le fonctionnement, les règles et les usages de Wikipedia, tels que:

• le tri nécessaire dans la bibliographie de l'article, et sa mise en forme (lien indiqué ci-dessus)
• la nécessité d'intervenir vous-même dans la Page de discussion de la Pàs pour y signaler que votre article a été modifié, et demander l'avis des contributeurs
• l'utilisation des pages de discussion: on y intervient en fin de page, pas au début, en respectant certaines formes ;)

--Laurent Denis 10 août 2006 à 11:04 (CEST)

Image:Nicolas Gomez Davila Portrait de jeunesse.jpg est une image de licence inconnue

Image:Nicolas Gomez Davila Portrait de jeunesse.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Nicolas Gomez Davila Portrait de jeunesse.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

~Pyb Talk 30 août 2006 à 13:17 (CEST)

Ollanta Humala

Bonjour,

Peux-tu allez-voir Discuter:Ollanta Humala. Merci. Dom 13 septembre 2006 à 00:00 (CEST)

Images sans licence

Bonjour,

Les images Katia Humala-Tasso de Combelles Récolte expérimentale de maca à Achacachi (Bolivie) 3 juin 2000.jpg et Nicolas Gomez Davila Portrait de jeunesse.jpg n'ont pas de licence associée. La première étant de vous-même, il vous suffit de décider sous quelle licence vous souhaitez la diffuser et de l'indiquer sur la page de l'image. Si la seconde provient d'un livre, elle est probablement protégée et ne peut pas être utilisée sur wikipédia. Pour plus d'information vous pouvez consulter Aide:Quelle licence utiliser ?. --Piglop 17 septembre 2006 à 16:30 (CEST)

Pour la première, j'ai ajouté le message GFDL étant donné que c'est la licence par défaut ici. Si tu souhaites une autre licence, n'hésite pas à changer. Tipiac 18 septembre 2006 à 11:35 (CEST)

Nicolas Gomez Davila

Bonjour, J'aime beaucoup cet auteur et ces citations méritent d'être connues, mais ne pensez-vous pas que le nombre de citations que vous insérez dans l'article qui lui est consacré commence à être excessif du point de vue du copyright et du droit de citation ? À mon avis, il ne serait pas inutile de faire une petite sélection parmi les plus de soixante citations présentes actuellement ;-). --bsm15 28 septembre 2006 à 19:07 (CEST)

Réponse: La sélection a été réduite. Elle reste néanmoins très limitée car l'ouvrage concerné comporte 2317 citations. Il y a sur internet des listes de citations de N.G.G. beaucoup plus importantes en consultation libre (en anglais, espagnol, français). POC 2 oct 06.

Soit, comme vous voulez. Espérons que le Wikiquote francophone rouvrira prochainement, ça permettra d'alléger un peu la partie "citations". En fait, si j'ai bien compris, les Horreurs de la démocratie et le Réactionnaire authentique sont des sélections faites dans les Escolios. Ce qui implique que si j'achète les Escolios en version originale, je peux faire des heureux avec les deux ouvrages traduits ? Merci de bien vouloir m'éclairer. --bsm15 2 octobre 2006 à 17:59 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 janvier 2007 à 05:27 (CET)

Analyse du 19 janvier 2007

• Isaac Humala Nuñez était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 juin 2007

• Loi Papia Poppaea était
  • un article non catégorisé

Analyse du 18 septembre 2008

• Lycianthes lycioides était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 septembre 2008

• Chuquiragua était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Lex Papia Poppaea

Il semble que ces 2 articles Lex Papia Poppaea et Loi Papia Poppaea parlent du même sujet. Il faut dans ce cas les fusionner en respectant les principes de fusion et de redirection. C'est en cherchant à catégoriser votre article et en remontant les arborescences de catégories que je suis tombé sur l'autre article existant antérieurement. Eviter les doublons est encore un intérêt à catégoriser soi-même un article. Et au niveau des droits d'auteur, c'est compatible cette grande citation? Cordialement. Macassar | discuter 13 juillet 2007 à 11:00 (CEST)

Réponse:

D'accord pour la fusion des 2 articles. Pas de problème pour la citation, très intéressante en soi; elle vient d'un ouvrage du début du XIXe siècle de ma bibliothèque, sans droits d'auteur donc. Cordialement.

P.O. Combelles, 19 sept

Nicolás Gómez Dávila

Bonjour Pierre-Olivier,

Félicitations pour le travail que vous faites sur cet article. Cependant, je ne suis pas sûr qu'il ait vocation à accueillir une liste de citations dont le potentiel d'accroissement est à peu près illimité, étant donné que l'auteur en question ne s'exprime qu'ainsi... En revanche, ces citations auraient probablement leur place sur Wikiquote - un autre projet de Wikimedia destiné à accueillir des citations. En outre, ce qui est toujours préférable pour le lecteur, le projet impose que les citations soient précisément référencées. J'ai déjà commencé ce travail, mais si vous pouviez transférer les citations de l'article de Wikipédia avec des références précises, cela pourrait être encore mieux. Bonne continuation sur Wikipédia, --Don Camillo 14 septembre 2007 à 13:03 (CEST)

Réponse:

L'auteur étant très peu connu, il m'a semblé important de joindre à sa biographie une petite liste de citations. C'est le meilleur service qu'on puisse lui rendre et aucun internaute ne s'en plaindra. Cela n'empêche pas qu'on mette ces citations aussi sur Wikiquote. Les citations proviennent toutes du même ouvrage cité à la fin. Bien à vous- Pierre-Olivier Combelles. 19 septembre 07

Ah oui, mais Wikipédia n'est pas là pour faire connaître un auteur peu connu, ni pour "rendre service" à la mémoire de Nicolás Gómez Dávila, si estimable que soient ses écrits. Il faudrait se limiter à quelques ciations particulièrement significatives. L'idéal serait qu'elles aient été reprises dans des ouvrages ou des articles parus au sujet de Nicolás Gómez Dávila (Wikipédia n'étant censée s'appuyer que sur des sources secondaires). --Don Camillo 20 novembre 2007 à 11:57 (CET)

Image:Charles V lisant. Policratique de Jean de Salisbury. BNF.jpg est une image sans source

Image:Charles V lisant. Policratique de Jean de Salisbury. BNF.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Charles V lisant. Policratique de Jean de Salisbury. BNF.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 20 septembre 2007 à 15:24 (CEST)

Image:Charles V lisant. Policratique de Jean de Salisbury. BNF.jpg est une image de licence inconnue

Image:Charles V lisant. Policratique de Jean de Salisbury. BNF.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Charles V lisant. Policratique de Jean de Salisbury. BNF.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 20 septembre 2007 à 15:24 (CEST)

== Cette image de Charles V est de la Bibliothèque nationale de France, elle est sur internet. Bien à vous Pierre-Olivier Combelles, 25 sept. 07.

Image:Image-La Romaine. Photo Pierre-Olivier Combelles (1992).JPG est une image sans source

Image:Image-La Romaine. Photo Pierre-Olivier Combelles (1992).JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Image-La Romaine. Photo Pierre-Olivier Combelles (1992).JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Es-tu l'auteur de la photo? C'est pas parfaitement clair. Cordialement -P@d@w@ne 20 septembre 2007 à 15:26 (CEST)

== Réponse. Oui, je suis bien l'auteur de cette photo du village de La Romaine. Auriez-vous la gentillesse de l'insérer à sa bonne place ? Pierre-Olivier Combelles25 sept. 07

Aide

Tarasa mandonii

Comment faut-il faire pour faire figurer une illustration sur une page illustration, je veux dire pour qu'elle apparaisse directement et non sous la forme d'un lien ? J'ai créé par exemple récemment un article wikipedia sur begonia octopetala et je n'y arrive pas. Merci. Pierre-Olivier Combelles

Il faut écrire ceci (par exemple) :[[Image:Tarasa mandonii (Malvaceae) Huichupata (Sorata, Bolivie) altitude 3000 m, 6 mai 2000 Photo Pierre-Olivier Combelles.jpg|thumb|right|''Tarasa mandonii'']], 'thumb' indique que l'image doit apparaitre en miniature, 'right' qu'elle doit être placée à droite, les premier et dernier paramètres sont le nom de l'image sur commons et une légénde. .:|DS (shhht...)|:. 16 décembre 2007 à 13:12 (CET)

L'article Alexis Joveneau est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Alexis Joveneau, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Alexis Joveneau/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. Cordialement, --Wikinade (d) 16 mars 2009 à 13:01 (CET)

Coacoachou

Salut,

Je viens d'effectuer la scission de cet article au cours de laquelle je me suis rendu compte d'un problème de droit d'auteur. En effet, lors de la création de l'article, tu as copié une partie d'un article dont Pierre-Olivier Combelles est l'auteur (je ne sais pas si c'est vraiment vous, il n'y a rien qui l'authentifie). Comme j'ai bon espoir pour l'issue de ce problème, j'ai quand même terminé la scission de l'article et du coup, la violation de droit d'auteur se retrouve sur deux articles.

Les discussions peuvent être centralisées sur Discussion:Baie Coacoachou/Droit d'auteur et Discussion:Lac Coacoachou/Droit d'auteur. Pour éviter que l'historique des articles ne soit purgé, il existe une procédure à suivre pour celui prétendant posséder les droits d'auteur et désirant republier son travail sur Wikipédia. Tout est expliqué sur Aide:Republication en ce qui concerne ces démarches.

Rémi ✉ 28 août 2009 à 20:08 (CEST)

Monsieur

Je ne sais comment vous avez pu vous permettre de supprimer le contenu de mon article sur Coacoachou dont je suis l'auteur (création de l'article, du contenu et de la photo). C'est inadmissible. Il y avait en référence plusieurs articles de revues scientifiques canadiennes dans lesquelles j'ai publié des articles sur le même sujet car je suis un spécialiste, et même le spécialiste en France, de la Côte nord du Québec (voir ma bio sur Wikipedia). Je vous demande de rétablir mon article tel qu'il était. Salutations distinguées. Pierre-Olivier Combelles. 2 septembre 2009. PS: Merci d'avoir la politesse de me vouvoyer dans vos messages.

Monsieur Combelles, voyant que Rémih n'est pas en ce moment actif sur l'encyclopédie, je me permet de vous apporter quelques précisions sur ce qu'il convient de faire pour que vos écrits soient publiés sur Wikipedia sans qu'ils ne risquent d'etre supprimés pour soupcon de violation du copyright. Première indication, contrairement à ce que vous semblez croire, Rémih n'a pas effacé votre article mais la scindé en deux pages, à savoir Baie Coacoachou et Lac Coacoachou. Deuxième chose, comme il n'existe pas de certitude que vous soyez effectivement Pierre-Olivier Combelle, il vous faut passer par une procédure spécifique afin que vos textes puissent se retouver sur Wikipedia. Voir Aide:Republication/Auteur. Je sus conscient qu'il s'agit la d'une procédure quelque peu bureaucratique mais ce genre de garde-fou est la pour garantir que l'encyclopédie soit exempte de textes violant les droits d'auteur. Pour tout renseignement supplémentaire n'hésitez pas à me contacter. Cordialement--Kimdime (d) 17 septembre 2009 à 22:00 (CEST)

Monsieur,

Je supprime volontairement mon article Wiki sur Coacoachou. Je souhaite supprimer aussi la photo qui l'accompagnait et dont je suis l'auteur "Le lac Coacoachou octobre 1992 Photo P.O. Combelles.JPG" Comment faut-il faire ? :. Pierre-Olivier Combelles, 25 sept. 09.

Ceci est impossible de par la licence sous laquelle vous placez votre travail lorsque vous appuyez sur le bouton publier (cf le bandeau se trouvant sous la fenetre d'edition). NB: si les travaux en question ont au prealable ete publies sous une licence non compatible avec wikipedia, alors merci de nous le faire savoir au plus vite de maniere a ce que nous supprimions ce qui constitue une violation du copyright. Cordialement--Kimdime (d) 26 septembre 2009 à 04:42 (CEST)

Tout cela est bien compliqué. Je crée sous mon nom un article wiki à partir de textes que j'ai publiés sous mon nom et on me fait des problèmes de copyright ! Quand je veux le supprimer moi-même, on me dit que cela n'est pas possible! Mais un inconnu inculte se permet de supprimer pour des raisons stupides une ébauche d'article (Alexis Joveneau: la personne qui a collecté le plus d'informations sur la culture des Montagnais de la Côte-Nord du Québec) très importante pour l'histoire du Québec! C'est totalement absurde. J'ai créé pas mal d'articles sur wikipedia, principalement en histoire naturelle et exploration, mais aussi en lettres et en histoire. Je ne suis pas un spécialiste en informatique et je ne peux pas pas passer tout mo temps à cela. Il faut que les administrateurs de Wikipedia soient plus sérieux. Cordialement. Pierre-Olivier Combelles, lundi 19 octobre 2009 à 14h45.

Monsieur Combelles, veuillez je vous prie relire avec attention mes deux precedents messages et cliquer sur les liens indiques. Jen'ai malheureusement pas, etant en voyage, le temps pour vous assister plus avant. En cas de besoin, contactez l'utilisateur Remih avec lequel vous etiez auparavant en liaison en cliquant sur le lien Discussion utilisateur:Rémih cordialement. --Kimdime (d) 21 octobre 2009 à 02:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pierre-Olivier Combelles]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 novembre 2009 à 10:31 (CET)

Analyse du 19 novembre 2009

• Jehan Albert Vellard était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 novembre 2009 à 10:31 (CET)

Analyse du 28 novembre 2009

• Alexis Joveneau, O.M.I. était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 novembre 2009 à 10:51 (CET)

Analyse du 5 janvier 2010

• Isaïe Nantais était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Réserve forestière El Encuentro était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 janvier 2010 à 09:33 (CET)

Analyse du 8 juillet 2010

• Robert Gessain est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 juillet 2010 à 08:59 (CEST)

Analyse du 28 novembre 2010

• Roland Jomphe est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 novembre 2010 à 09:49 (CET)

Analyse du 20 mars 2011

• Guy Georgy est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 mars 2011 à 10:45 (CET)

Ollanta Humala

Bonjour,

Vous avez supprimé toute une section de l'article, celle qui était intitulée "Accusations de violation des droits de l'homme". Je précise, pour qu'il n'y ait pas de malentendu sur mes intentions :

• que je n'étais pas l'auteur de cette section (je me suis contenté d'y apporter quelques corrections de mise en forme - par contre j'ai remanié entièrement la dernière partie sur le programme de Gana Peru),
• que je me réjouis, a priori, de la victoire de OH,
• et je suis bien conscient que (1) aucune preuve n'a été apportée contre OH (ce qui était précisé dans la section supprimée) et que (2) il est fort possible qu'il s'agisse là de manœuvres diffamatoires visant à salir l'image de cet homme politique de gauche. Le fait que les références venaient toutes de Peru21, journal appartenant au groupe conservateur El Mercurio, pourrait le laisser penser.

Cependant, qu'elles soient fondées ou non, ces accusations ont bel et bien existé. Il me semble donc que ne pas les mentionner relève d'une forme de censure. Il conviendrait à mon avis (1) de rapporter ces accusations en s'appuyant non exclusivement sur Peru21; (2) d'indiquer que OH a été disculpé et (3) de mentionner le fait qu'il s'est défendu en parlant de manœuvres contre lui. Ainsi la neutralité serait respectée.

Cordialement, Camster (d) 17 juin 2011 à 10:54 (CEST)

== Monsieur: des accusations ne constituent pas des preuves et encore moins des faits historiques, surtout lorsqu'elles émanent des médias. Ce que vous faites est de la désinformation et de la diffamation. Vous en êtes personnellement responsable malgré le pseudonyme sous lequel vous avez choisi d'agir. Je suis le beau-frère du Président du Pérou Ollanta Humala-Tasso. Je n'exerce aucune représentation politique mais je peux vous assurer que je communiquerai tous les éléments de nos échanges et de cet article wikipedia au Président et à ses services. Pierre-Olivier Combelles.

Cher monsieur,

Vous confondez information et « désinformation et […] diffamation ». Dire que M. Dominique Strauss-Kahn est accusé de viol n'est pas dire qu'il est coupable, c'est informer. Rapporter que M. Humala a été accusé de violations des droits de l'homme (et acquitté) n'est pas l'accuser (pas plus d'ailleurs que le blanchir), mais informer. L'accusation ne prouve pas la culpabilité bien entendu, et rapporter une accusation encore moins. Il n'a jamais été question pour moi d'accuser M. Ollanta Humala-Tasso de quoi que ce soit. Mais l'accusation en elle-même est un fait, qui a ce titre doit être rapporté. En prenant un exemple extrême, que dirait-on d'une biographie du capitaine Dreyfus qui passerait sous silence les accusations de trahison portées contre lui? Et si l'accusation portée contre M. Ollanta Humala devait s'avérer n'être qu'une fabrication de ses ennemis politiques, destinée à le discréditer, faudrait-il aussi passer cela sous silence?

L'article en français de Wikipedia consacré à M. Ollanta Humala-Tasso, quand je l'ai découvert, était nettement biaisé et présentait comme établies, à l'aide de multiples références à un seul journal péruvien conservateur, les accusations dont il est question. J'ai entrepris de rétablir plus de neutralité, dans les affirmations comme dans le choix des références. Vous pouvez vérifier ceci en remontant dans l'historique de la page, aux versions qui précèdent mes interventions. Ainsi vous me mettez en cause, sans avoir vu qu'avant que je n'intervienne sur l'article il était beaucoup plus partisan et défavorable à M. Humala.

Je soutiens l'orientation politique et les propositions de gouvernement du nouveau président du Pérou et de Gana Peru, et je suis honoré que vous portiez notre échange à sa connaissance, bien qu'il ait sans aucun doute des tâches plus importantes devant lui. Cordialement, Camster (d) 5 juillet 2011 à 06:45 (CEST)

L'article Pitunilla est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pitunilla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pitunilla/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikig | talk to me | 18 mai 2012 à 17:44 (CEST) - Wikig | talk to me | 18 mai 2012 à 17:44 (CEST)

L'article Jardin botanique andin Pitunilla est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jardin botanique andin Pitunilla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jardin botanique andin Pitunilla/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikig | talk to me | 18 mai 2012 à 17:59 (CEST) - Wikig | talk to me | 18 mai 2012 à 17:59 (CEST)

Blanchiment d'article

Bonjour; vous avez indiqué en page de discussion que vous souhaitez supprimer l'article Pierre-Olivier Combelles? Cela a été annulé à trois reprises par trois contributeurs différents, ce n'est pas la bonne méthode de s'obstiner ainsi. Une suppression d'article ne peut se faire que pour des motifs explicites (voir Aide:Suppression de page). Cordialement. -- Speculos ^✉ 29 octobre 2012 à 16:40 (CET)

L'article Purani Churiquimbaya est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Purani Churiquimbaya ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Purani Churiquimbaya/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 15 juin 2013 à 12:17 (CEST)

A MM les administrateurs anonymes de Wikipedia.fr

Je vois que la secte des administrateurs anonymes de Wikipedia.fr m'a encore honoré d'un galon diffamatoire en proposant l'article qui me concerne à la suppression définitive. Avec encore une fois des raisons moralisantes comme seul leur cynisme peut en inventer. Je conseille les internautes qui s'intéresseraient à ma personne et à mes thèmes de se rendre dès maintenant sur les encyclopédies internet collabo-free, par exemple russes. Bye Bye ! P.O.C. --Pierre-Olivier Combelles (discuter) 21 octobre 2016 à 20:47 (CEST)

Bonjour M. Combelles. Vous ne devriez pas le prendre comme cela, franchement... Et puis, ce ne sont pas les seuls opérateurs qui proposent les articles à la suppression, mais tous les wikipédiens (enregistrés ou non). NAH, le 10 décembre 2016 à 06:31 (CET).

L'article Pierre-Olivier Combelles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre-Olivier Combelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Olivier Combelles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2016 à 01:45 (CET)