Discussion utilisateur:Paulinewald
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Paulinewald !
Bonjour, je suis Manjiro5, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 198 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Manjiro5 (discuter) 29 juin 2023 à 23:09 (CEST)
Bonjour, je viens de renommer l'article que vous aviez créé en Utilisateur:Paulinewald/Brouillon , en effet, en l'état il n'est pas publiable.
Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA:
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Un service de relecture est à votre disposition, le lien se trouve dans le bandeau en haut de la page brouillon -- Lomita (discuter) 8 août 2023 à 19:28 (CEST)
- Bonjour,
- Je viens de voir que vous l'avez renommé. Alexandre Sattler a 5 livres publiés à compte d'éditeur :
- Éloge du sourire aux éditions Hozhoni 2022 (ISNB : 978-2-37241-088-5). Préface de Davide Le Breton
- La doyenne du Monde aux éditions Akinomé 2020 : (ISBN : 979-10-96405-28-2) Photographies de Birmanie avec Jean-Philippe Tournut.
- Ode à la bienveillance aux éditions Hozhoni 2019 (ISBN : 978-2-37241-060-1) Préface de Matthieu Ricard
- Eclats de joie aux éditions Hozhoni 2016 (ISBN : 978-2-37241-0250) Préface de Olivier Follmi
- Les sadhus : une société d'hommes libres, Paris, Almora, 2014, (ISBN 978-2-35118-224-6, BNF 44225003) avec Eric Sablé
- Pouvez-vous me dire si les critères d'admissibilité sont donc respectés?
- Merci Paulinewald (discuter) 8 août 2023 à 19:33 (CEST)
- Les critères des écrivains WP:NECR sont les suivants :
- L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
- l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
- il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
- au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
- Avez vous des critiques de longueurs significatives pour ces ouvrages ? -- Lomita (discuter) 8 août 2023 à 19:35 (CEST)
- Bonjour
- Alexandre Sattler est écrivain photographe et réalisateur (deux documentaires télé, et réalisateur d'une série).
- Voici des critiques de longueur significative pour son ouvrage Ôde à la bienveillance :
- - https://mrmondialisation.org/les-photographies-dalexandre-sattler-une-ode-a-la-bienveillance/
- - https://www.placedeslibraires.fr/livre/9782372410601-ode-a-la-bienveillance-et-a-la-douceur-alexandre-sattler/?select_langue=nl
- - https://www.happinez.fr/coup-de-coeur-de-la-redaction-ode-a-la-bienveillance-dalexandre-sattler/
- Voici une critique de son livre Eloge du sourire :
- https://voyage.tv5monde.com/fr/benin-la-rencontre-et-le-sourire-au-coeur-du-voyage
- Voici ses documentaires TV Sur le toit du monde :
- https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r1549455709-un-piano-sur-les-routes-de-lhimalaya/15680803-sur-le-toit-du-monde/
- Est-ce que cela convient?
- Merci à vous Paulinewald (discuter) 8 août 2023 à 20:26 (CEST)
- Bonjour
- Je me permets de revenir vers vous avec deux nouvelles critiques
- - une critique de son ouvrage La Doyenne du Monde : https://www.liberation.fr/evenements-libe/2020/10/22/face-a-la-doyenne-du-bout-du-monde_1803159/?outputType=amp
- - une critique de son livre Eclats de Joie : https://mrmondialisation.org/un-livre-dedie-a-la-joie-universelle/
- Merci de revenir vers moi et de me dire si, avec ces nouveaux éléments, les critères sont respectés
- Pauline Paulinewald (discuter) 9 août 2023 à 21:23 (CEST)
- Les critères des écrivains WP:NECR sont les suivants :
Brouillon[modifier le code]
Bonjour.
J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.
Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :
- Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
- Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
- Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
- Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)
Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. WP:Autobiographie.
Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.
Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 8 août 2023 à 19:46 (CEST)