Discussion utilisateur:POLYMEDIA SA
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, POLYMEDIA SA !
Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 258 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 2 juillet 2019 à 11:00 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,--NicoV (discuter) 2 septembre 2019 à 22:16 (CEST)
Annonce de suppression de la page[modifier le code]
L'article « POLYMEDIA SA » que vous avez créé a été ou va être supprimé car il est jugé promotionnel.
Wikipédia est une encyclopédie sur laquelle la neutralité est fondamentale. Ce n'est pas un espace de promotion ou de publicité, destiné à se faire connaître. Le sujet d'un article ne doit pas être systématiquement présenté sous son meilleur jour, avec une mise en avant de ses mérites ou réussites. Les données factuelles sont préférées et présentées aussi simplement que possible.
Quand vous créez un article, veillez à ce que votre article respecte les critères d'admissibilité : il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia, les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.AB Louis [?] 16 janvier 2020 à 00:09 (CET)
Polymedia[modifier le code]
Pareil que le message précédent + WP:Sources. Pas de sources (externes à leur sujet) pas d'article.
Désolé. • Chaoborus 16 janvier 2020 à 01:23 (CET)
- Et peut-être WP:CdN en ce qui concerne votre usage par trop généreux des majuscules. • Chaoborus 16 janvier 2020 à 01:23 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, POLYMEDIA SA, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page OBERFLÄCHEN POLYSURFACES (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 janvier 2020 à 01:21 (CET)
- Bonjour,
- L'article sur Oberflächen polysurfaces a été supprimé en 2016 à la suite de la discussion Discussion:Oberflächen polysurfaces/Suppression. Si vous avez des sources centrées et indépendantes sur ce journal, vous devez faire une demande de restauration de page.
- En attendant, l'article sera supprimé que son titre soit Oberflächen polysurfaces (d · h · j · ↵ · DdA) ou OBERFLÄCHEN POLYSURFACES (d · h · j · ↵).
- -- Habertix (discuter) 16 janvier 2020 à 01:26 (CET).
L'article La Revue polytechnique est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « La Revue polytechnique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Revue polytechnique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
LaMèreVeille (discuter) 22 janvier 2020 à 21:48 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
|
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter. Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia, |
(ou alors je l’ai ratée...) VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 9 juillet 2020 à 17:26 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Ce compte a été bloqué indéfiniment le 26 juillet 2020 à 16:18 (CEST) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie. »
Bonjour,
Il vous a été demandé de clarifier vos liens avec les articles que vous créez. Voir Aide:Contributions rémunérées.
Vous n'avez pas donné suite à ces messages et par conséquent je vous bloque.
NB : écrire sur votre profil combien votre employeur est formidable n'est pas ce qui est demandé.
Blocage indéfini[modifier le code]
Bonjour, mon nom est Grégoire Bouchard, je suis indépendant. Mon client est Cédric Facvre, directeur de Polymedia SA, dont je gère la communication numérique. Il m'a engagé pour mettre à jour 5 articles concernant Polymedia. Je reçois 200 euros par page. Pourriez m'indiquer la marche à suivre pour débloquer le compte et être certain de conserver les bonnes pratiques dans un but informatif fin de créer les 2 autres articles restants et compléter les articles exisant selon vos recommandations? Merci par avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par POLYMEDIA SA (discuter), le 26 juillet 2020 à 16:54 (CEST)
- Bonjour, je vous débloque et j'espère que votre première action consistera à recopier sur votre profil https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:POLYMEDIA_SA ce que vous venez de préciser. Par ailleurs, certains ds articles proposés ne semblent pas correspondre aux critères de notoriété, n'en déplaise à votre client.
- Les WP:CAA indiquent qu'on peut écrire un article si le sujet correspond aux critères de notoriété : WP:CGN.
- La notoriété se mesure à l'aune de sources fiables, de qualité, indépendantes, d'envergure nationale.
- Des publications nationales (pas régionales) : presse réputée fiable, travaux universitaires, analyses...
- et centrées sur le sujet (une simple mention ne suffit pas) avec une analyse approfondie
- et écrites par des professionnels et dans tous les cas, des auteurs indépendants (pas de blogs ou sites personnels, collègue, partenaire ou tout organisme ayant intérêt à promouvoir le sujet)
- et étalées dans le temps sur plusieurs années.
- Les interviews, réseaux sociaux, bases de données, simples agendas, mentions, sites marchands, wikis, forums de discussion ne sont pas recevables pour établir la notoriété.
- Exemple concret : la notice de Britannica sur Charles de Gaulle. Il n'existe pas d'indice raisonnable laissant présager que les auteurs et éditeurs de cette notice seraient liés d'une quelconque façon à Charles de Gaulle, sa famille, ses affaires, etc. Donc c'est une source de qualité : indépendante, centrée sur le sujet, dans une encyclopédie largement reconnue.
- Salutations, — Bédévore
[plaît-il?] 26 juillet 2020 à 17:04 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:POLYMEDIA SA[modifier le code]
Bonjour POLYMEDIA SA,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:POLYMEDIA SA(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 26 juillet 2020 à 16:54 (CEST)
Article Oberflächen Polysurfaces introuvable[modifier le code]
Bonjour et merci pour votre réactivité, je viens d'ajouter mon rôle dans le profil pour plus de transparence.
Je recherche un brouillon qui s'appelle "Oberflächen Polysurfaces", il semple avoir disparu (peut être une mauvaise manipulation de ma part). Auriez-vous une action à me proposer pour retrouver ce texte?
Merci beaucoup pour votre aide --POLYMEDIA SA (discuter) 26 juillet 2020 à 17:46 (CEST)
- Bonjour.
- 1) Wikipédia applique ses propres conventions typographiques et on ne met pas de majuscules partout.
- 2) Comme il vous a déjà été indiqué ci-dessus (comme quoi ça sert de lire les messages), Discussion:Oberflächen polysurfaces/Suppression donc il faut passer par une procédure de restauration : WP:DRP. Avec des sources substantielles. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 26 juillet 2020 à 18:42 (CEST)
J'aimerais retrouver le broulioon d'origine pour le modifier[modifier le code]
Oui ça sert de lire toute vos recommandations et vous en remercie, mais il y en a beaucoup et ce n'est donc pas toujours évident de tout intégrer, on se perd vite dans toutes les indications. Merci pour votre patience.
Comment retrouver l'article d'origine (Brouillon) avec le wiki code de Oberflächen polysurface? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par POLYMEDIA SA (discuter), le 26 juillet 2020 à 18:55 (CEST)
- Il sera restauré si vous proposez des sources convaincantes en WP:DRP. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 26 juillet 2020 à 18:57 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:POLYMEDIA SA[modifier le code]
Bonjour POLYMEDIA SA,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:POLYMEDIA SA(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 26 juillet 2020 à 18:55 (CEST)
Avertissement suppression « Polymedia SA »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Polymedia SA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mars 2021 à 19:11 (CET)
Avertissement suppression « Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2021 à 15:06 (CET)
Avertissement suppression « La Revue polytechnique »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Revue polytechnique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Revue polytechnique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.