Discussion utilisateur:Likemonkeys
|
Bienvenue sur Wikipédia, Likemonkeys ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 20 novembre 2009 à 16:00 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Likemonkeys]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 novembre 2009 à 10:14 (CET)
Analyse du 22 novembre 2009
[modifier le code]- Marseille Indoor Skate Park était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 novembre 2009 à 10:14 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Bowl de Marseille
[modifier le code]
|
Bonjour, Likemonkeys,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/12/09. La détection comprenait : souriard dans un article ; boulette ou erreur de manip ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé. Les lignes correspondantes sont : * [[À remplacer]] -25 /\[\[À remplacer\]\]/ * [[À remplacer]] -25 /\[\[À remplacer\]\]/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 10 décembre 2009 à 00:16 (CET)
Analyse du 17 décembre 2011
[modifier le code]- Personnification des entreprises est :
- un article en impasse
Badmood (d) 17 décembre 2011 à 12:36 (CET)
Analyse du 7 juillet 2012
[modifier le code]- Laura Leishman est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 7 juillet 2012 à 13:10 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Gesaffelstein
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gesaffelstein a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 11 juillet 2012 à 14:49 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 11 juillet 2012 à 14:50 (CEST)
Analyse du 19 juillet 2012
[modifier le code]- Capitale européenne de la jeunesse est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 19 juillet 2012 à 12:45 (CEST)
Catégorie:Musicien homosexuel
[modifier le code]Bonjour,
J'ai supprimé un certains nombres des modifications faites après la création de cette catégorie. Au delà du fait que je ne suis pas persuadé de la pertinence de cette catégorie, je pense qu'il faut de toute manière comme pour tout autre élément sur WP être très rigoureux dans l'utilisation de cette catégorie, et qu'il est strictement nécessaire que cela s'appuie sur des sources secondaires fiables. Or pour un certain nombre d'artistes la vie privée n'est même pas évoquée sur les pages. J'ai donc supprimé ces ajouts.
Cordialement.--Lefringant (d) 31 août 2012 à 14:12 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Gesaffelstein
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gesaffelstein est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 9 septembre 2012 à 22:10 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Gesaffelstein
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gesaffelstein a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 9 septembre 2012 à 23:08 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 11 septembre 2012 à 14:30 (CEST)
L'article Catégorie:Musicien homosexuel est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Musicien homosexuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Musicien homosexuel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jackrs le 11 septembre 2012 à 14:50 (CEST)
Analyse du 4 décembre 2012
[modifier le code]- Théorie de la circonscription est :
- un article en impasse
Badmood (d) 4 décembre 2012 à 08:01 (CET)
Violation de droits d'auteurs
[modifier le code]Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 26 janvier 2013 à 11:16 (CET)
Merci de ces détails, mais puis-je savoir à propos de quelles contributions vous parlez?
Lomita, je viens de m'appercevoir que vous avez supprimé tout le travail que j'ai fait à propos de la WorldPride (bon pas grand chose j'avoue). Tout ce qui figure dans l'article que j'ai créé était dans l'article Marche des fiertés de wikipedia... Soit disant ces phrases viendraient d'un skyblog, et je pense qu'on peut facilement déduire que le texte publié sur le skyblog est une copie de l'article wikipédia "marche des fiertés".... (il suffit de voir les liens morts qui y sont) Je vous demande donc de rétablir l'article tel que je l'avais créé, car je souhaite l'enrichir et le continuer... Merci
- Bonsoir, ok, j'ai tout compris, mais ce que je comprends aussi, est qu'en faisant un copié/collé d'un article pour la création d'un autre, vous vous appropriez le travail d'autres contributeurs, sans les citer, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie - Il faut absolument respecter la licence CC BY SA - Donc, je le restaure et mets le bandeau adéquate - Bonne continuation --Lomita (d) 26 janvier 2013 à 17:44 (CET)
Analyse du 31 janvier 2013
[modifier le code]- Capitale arabe de la culture est :
- un article non catégorisé
- Capitale américaine de la culture est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 31 janvier 2013 à 11:59 (CET)
Analyse du 1 février 2013
[modifier le code]- Villa Méditerranée est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 1 février 2013 à 10:24 (CET)
Boîte utilisateur
[modifier le code]Projet:Boîte Utilisateur - Votre demande de boîte utilisateur a été traitée.
Bonjour Likemonkeys,
Ceci est un message pour vous informer que la boîte utilisateur que vous avez demandé a été créée.
Bonne journée 
, Orikrin1998.
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Likemonkeys, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Cisgenre que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyah117 avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 avril 2013 à 17:11 (CEST)
L'article Kothai est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Kothai (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kothai/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 29 avril 2013 à 00:28 (CEST)
L'article Théorie de la circonscription est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Théorie de la circonscription » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie de la circonscription/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 
11 novembre 2013 à 15:18 (CET)
Boîte d'utilisateur provençal
[modifier le code]Bonjour, j'ai cru voir que tu avais créé cette boîte d'utilisateur sur le provençal. Je regrette cependant le texte associé à la boîte soit le suivant: "Aquéstis utilisaire parlon óucitan (prouvençau). Ces personnes parlent occitan (provençal)."
En effet il ne me semble pas nécessaire de parler de l'occitan à ce niveau, surtout que la définition de l'occitan, ainsi que son lien avec le provençal, sont sujets à polémique. J'espère qu'il est possible de modifier cette faute, merci d'avance!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Utilisateur_prv
Likemonkeys (discuter) 23 novembre 2013 à 15:13 (CET)
- Bonjour,
- Il ne s'agit pas d'une « faute » : la plupart des linguistes s'accordent à dire que le provençal n'est pas une langue différente de l'occitan, notamment parce qu'il est mutuellement intelligible avec les autres dialectes de langue d'oc.
- Cela dit, il s'agit de boîtes utilisateur : si certains préfèrent une variante qui ne mentionne pas l'occitan, je suis sûr que c'est possible de la créer. --Superbenjamin | discuter | 24 novembre 2013 à 11:06 (CET)
- Merci de la réponse, je reviens, un peu tardivement!
- Etant donné les résistances qui s'amplifient et les nombreuses critiques de l'unité occitane, e pense qu'il serait légitime de faire une nouvelle boîte d'utilisateur sans y mentionner le nom d'occitan et en ne référant qu'au provençal. Ou alors inverse occitan et provençal dans les patenthèses des boîtes actuelles... Likemonkeys (discuter) 17 juin 2014 à 14:31 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Likemonkeys, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Sélection Prouvènço (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 juin 2014 à 23:12 (CEST)
Analyse du 29 avril 2015
[modifier le code]- Liste des plus grands ports de croisière est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 29 avril 2015 à 11:39 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Likemonkeys, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Démotivateur que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS : Passer par une demande de WP:DRP SVP ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 août 2015 à 22:17 (CEST)
Avertissement suppression « Festival international du film d'Aubagne »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Festival international du film d'Aubagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carnaval indépendant de la Plaine » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Carnaval indépendant de la Plaine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carnaval indépendant de la Plaine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 août 2023 à 23:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Babel Med Music » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Babel Med Music » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Babel Med Music/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2024 à 23:42 (CET)
L'admissibilité de l'article « Outreau, l'autre vérité » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Outreau, l'autre vérité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Outreau, l'autre vérité/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.