Discussion utilisateur:Jeandefoix/archive1

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Jeandefoix. Vous avez un nouveau message dans Discussion utilisateur:MetalGearLiquid/Archive 6.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bienvenue

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jeandefoix !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 647 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

 

--Chatsam (coucou) 7 octobre 2010 à 10:43 (CEST)

réponse en fin de : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Chatsam

Jeandefoix 

voir aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Jeandefoix

fusionniste

coucou,

La boite d’utilisation fusionniste n’a rien à voir avec la politique d’ailleurs je l’explique plus bas : sur wikipedia je n’aime pas la profusion de petite ébauche qui pourrait être regroupé en un seul article plus complet.

Mais si la question est posée dans le but d’avoir mon avis sur la question je trouve que l’immigration devrait être mieux régulée dans la mesure où nous ne sommes pas en période de plein emploi et dans une periode de crise du logement. a+ --Chatsam (coucou) 7 octobre 2010 à 16:55 (CEST)

coucou,

Bien sûr...

La France a eu besoin de main d'oeuvre pour son développement et il a été justifié à une époque, ce qui a justifié la politique coloniale en Afrique et en Asie, même aprés la guerre.

Je ne suis pas non plus fusionniste, n'en connaissant même pas le terme avant la lecture de ta page.

j'ai cru comprendre que l'immigration c'est 100 000 naturalisés et probablement autant de sans papiers, par ans. Hors, la pluspart de ces immigrés travaillent et acceptent des conditions de travail trés difficiles ce qui influence probablement trés peu le marché de l'emploi. Sans ces travailleurs ces travaux ne seraient tout simplement pas réalisés, au détriment de la société. Mais ceci ne justifie pas, bien sûr, du laxisme dans ce domaine.

Mais la compréention dans ce dommaine pourrait se justifier autrement : La société dans laquelle nous vivons aujourd'huis est la conséquance des choix qui ont été fais par le passé, nous ne pouvons infuencer que celle de l'avenir. Nous savons que trop de différence entre les peuples provoque des conflits parfois dramatiques. Pour les éviter le plus possible il est plus préférable de développer une économie libérale et démocratique partout, et autant que possible, plutôt que de se croire protégé en fermant les frontières.

Je crois qu'il faut éviter une immigration importante en faisant que ces peuples aient envie de rester sur leur terre natale. Pour cela je crois aussi que la démographie mondiale devra être régulée, par eux, afin de réduire les inégalités... En ce qui concerne l'emploi en France, si l'emploi salarié régresse pour des raisons faciles à comprendre, ce n'est pas forcément le cas de la libre entreprise qui est plus liée à l'activité internationale.

Point de vue à perfectionner...Jeandefoix 7 octobre 2010 à 19:19 (CEST)

parrain

ok pour le parrainage mais on va clore le sujet de l'immigration. et donc si tu as la moindre question sur le fonctionnement de Wikipédia n'hésites pas. a+ --Chatsam (coucou) 7 octobre 2010 à 21:54 (CEST)

Merci beaucoup ! Je suis heureux ! Jeandefoix 7 octobre 2010 à 23:43 (CEST)

JS

(pourquoi = .js ?) « JS » c'est pour « javascript » voir l'aide. Aide:Monobook a+ Chatsam (coucou) 8 octobre 2010 à 10:25 (CEST)

VUUU, merci !

Test

Faites vos test en sous-page personnelle, ou sur le bac à sable mais pas dans l'espace encyclopédique, merci. --Harmonia Amanda (d) 10 octobre 2010 à 14:04 (CEST)

oups ! Bien , merci !

.css

SVP, comment utiliser ce script ?

/* Changer la couleur de fond des articles */
.ns-0 * #content, .ns-0 * #p-cactions li, .ns-0 * #p-cactions li a {
  background:#FFEEEE; /* couleur rose comme les pages de discussion */
}
/* Afficher les liens déjà visités en vert */
a:visited {
  color:green;
}

je suis pas au point sur le javascript mais il faut juste recopier le code sur Utilisateur:Jeandefoix/monobook.js ou Utilisateur:Jeandefoix/monobook.css et rafraichir ton cache (sur explorer c'est F5) a+ --Chatsam (coucou) 13 octobre 2010 à 21:32 (CEST)

F5 F5 rien ! pas grave.

Si tu utilises la nouvelle interface, c'est vector.css et non monobook.css Et ctrl+f5 plutôt que juste f5 — Arkanosis ^✉ 14 octobre 2010 à 00:25 (CEST)

trés bien, merci --Jeandefoix 14 octobre 2010 à 00:27 (CEST)

Affaires du voile islamique

Bonjour,

Visiblement, le contenu que vous avez inséré dans l'article venait de ce site. Copier directement le contenu d'un autre site n'est pas autorisé, quand bien même il s'agit de service-public.fr (ils disent bien sur cette page qu'ils n'autorisent pas les reproductions comme ça). Donc merci de ne pas le faire.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 14 octobre 2010 à 19:17 (CEST)

fiiou ! bien, merci je rectifie en respectant :

"Citations sur un site internet : ...Le cas échéant, demande doit nous être soumise pour 
 vérification de la mise à jour des contenus et des éventuels droits d’auteur détenus par des 
 tiers. La mention de la source et, en justificatif, l’envoi du lien vers la page sont 
 demandés."--Jeandefoix 14 octobre 2010 à 19:26 (CEST)

Si vous voulez demander une autorisation, il faudra aussi que le responsable du site accepte de publier le texte sous licence Creative Commons en suivant cette procédure. Mais comme l'article est relativement court, le plus simple serait probablement de réécrire un autre texte... Orlodrim ^[discuter] 14 octobre 2010 à 19:45 (CEST)

bien merci , je modifie le texte.

Je me renseigne malgré tout pour la procédure. L'important étant de respecter l'esprit.

Je pense que c'est bon comme ça. Vous êtes resté très proche du texte original, mais c'est vrai que pour la description d'une loi, il n'y a pas 36 manières de dire les choses. En général, il vaut mieux essayer de faire la synthèse de plusieurs sources pour rédiger des textes (quand on n'en a qu'une seule, c'est toujours difficile de ne pas la copier). Bonne soirée et à une autre fois sur Wikipédia, Orlodrim ^[discuter] 14 octobre 2010 à 20:10 (CEST)

OK. Je vais retenter une relecture pour Journée défense et citoyenneté

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jeandefoix, La page Lieux ouverts au public ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Bac à sable ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (d) 14 octobre 2010 à 20:44 (CEST)

Ah, merci.

Désolé, la gâchette s'est déclenchée un peu vite. J'ai restauré, et je vous laisse développer si nécessaire. Zetud (d) 14 octobre 2010 à 20:48 (CEST)

bon, merci !

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jeandefoix]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 octobre 2010 à 09:55 (CEST)

Analyse du 15 octobre 2010

• Code APE est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 octobre 2010 à 09:55 (CEST)

Info Fusion

Bonjour; pour information j'ai proposé la fusion de l'article Code APE avec Activité Principale Exercée qui traite du même sujet.(La discussion se passe ICI. -- Speculos ^✉ 15 octobre 2010 à 15:31 (CEST)

menage

coucou, j'ai juste fait un peu de menage cela serta a rien d'avoir ce code 15* sur ta page. a+ --Chatsam (coucou) 15 octobre 2010 à 18:15 (CEST)

OK. A quoi sert la case à cocher "Suivre cette page" ci-desous ? et ou se trouvent les instructions correspondantes ? que veut dire code 15* ? à +

Aide:Liste de suivi et hein quel code et ou ? --Chatsam (coucou) 15 octobre 2010 à 21:58 (CEST)

a c'est le script de personnalisation que j'ai effacé.

petite chose

J'ai effacé ta redirection de Jeandefoix vers ta page utilisateur. je croix que ca ne se fait pas. a+ --Chatsam (coucou) 15 octobre 2010 à 22:04 (CEST)

Vu, merci !

petit renomage de Utilisateur jeandefoix:ENQUETE SUR LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE vers Utilisateur:Jeandefoix/ENQUETE SUR LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE 16 octobre 2010 à 11:30 (CEST)

renommage

merci de ne pas créer d'article comme ceci Utilisateur jeandefoix/ENQUETE SUR LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE sur l'espace de nom normal. Si tu souhaites des sous page il faut rajouté les deux points Utilisateur:Jeandefoix/... Pok148 (d) 16 octobre 2010 à 12:53 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Jeandefoix,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Bonjour Jeandefoix,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

. Merci de lire les remarques en page de discussion Pok148 (d) 16 octobre 2010 à 13:37 (CEST)

blocage

• identifiant de blocage (#340487),
• adresse IP (93.23.84.132).

"Merci de lire les remarques en page de discussion " ou cela ? Utilisateur:Jeandefoix/..." c'est bien ce que j'ai fait.

"ENQUÊTE SUR LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE" est un Wikipédia:Travaux inédits en cours de réalisation, que je rédige selon le modelé de Lmaltier] en vue rédiger un état de la situation réelle dans ce domaine. La méthodologie pourra être étendue à d'autres domaines. Le modelé pourra être perfectionné par chacun selon sa propre expérience dont pourra bénéficier tout wikinaute.

Il s'agit là d'une procédure fondée sur une attitude démocratique afin de collecter des informations réelles auprès de wikinautes.

Le blocage ne me gène pas trop, ma je trouve que tu applique une décision un peu rapide et arbitraire qui plus est à un néophyte. Les administrateur acceptés devaient posséder des qualités didactiques réelles, qui bien sûr ne s'improvisent pas, au risque de démotiver des visiteurs qui auraient des capacités pour intervenir mais qui s'interrogent sur l'accessibilité du système. La méthode qui consisterait à démotiver des wikinautes potentiels pourrait n'être fondée que sur des objectifs pour le moins, contestable. Il n'est probablement pas inutile s'y interroger.

• "Créations répétées d'articles non encyclopédiques : création de page utilisateur sur domaine principal, ne répond pas à la discussion."
• "ne pas créer d'article comme ceci "Utilisateur jeandefoix/ENQUETE SUR LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE" j'ai reçu juste avant un message m'indiquant "'Utilisateur jeandefoix:ENQUETE SUR LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE, remplacer les (:) par (/).

Ensuite j'ai reçu "Utilisateur:Jeandefoix/..." voir ci dessus.

• Avertissement : JE ME REFUSE A LIRE LES 5 MILLIONS DE PAGES DE WIKIPEDIA AVANT D'INTERVENIR !

Je prépare d'ailleurs une page d’accueil pour néophytes -ce sont eux, demain, qui poursuivront la démarche- afin de la leur faciliter !

J'envisage de donner une suite sur ce blocage, sur ma page, a des fins didactiques. Jeandefoix 16 octobre 2010 à 14:44 (CEST)

c'est pas la mort mais tu as recréée 3 fois la page Utilisateur jeandefoix/ENQUETE SUR LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE avec l'oublie des ":" surtout que je t'avais mis un mot à ce sujet.

bonne chance --Chatsam (coucou) 16 octobre 2010 à 14:47 (CEST)

bonjour. Je t'ai bloqué au bout de trois reprises et sans réponse car à la lecture de ta page de présentation tu affiches Je suis inscrit à Wikipédia depuis 901 jours ce qui ne fait pas de toi un néophite. Tu devrais corriger ce bandeau pour afficher la date exacte puisque tu n'es inscrit depuis peu. J'ai été induit en erreur. Sur wikipedia il y a des espaces de nom Principal, Utilisateur, Portail, Projet...etc. Les pages que tu as créé était sur l'espace principal, j'ai commencé par renommer, supprimer et je t'ai posté un message. Tu aurais pu le lire et poser des questions le cas échéant. Merci de bien veiller à ces espaces de nom à l'avenir. Pok148 (d) 16 octobre 2010 à 15:09 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jeandefoix,

La page Jean-Louis Larié ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 24 octobre 2010 à 01:42 (CEST)

trés bien --Jeandefoix 24 octobre 2010 à 01:57 (CEST)

Utilisateur:Jeandefoix/truite

Coucou, suite à un message sur ma PdD. Je suis aussi étonnée : je ne voie pas trop l'intérêt de recopier une page brut comme ca. Si tu veux récupérer les codes intéressants tu n'as cas juste te créer une page avec des liens vers les pages en questions. non? si c'est une erreure je peux l'effacer en 2 secondes. a+ --Chatsam (coucou) 28 octobre 2010 à 18:16 (CEST)

j'ai copié des pages entières pour analyser ces textes ainsi que les codes utilisés et leurs effets en visualisation lorsque que je les modifie. j'ai conservé ces textes pour mémoire de ces essais. j’envisage de les effacer aussi tôt après fin des essais, un peu par paresse aussi . mais bien sûr, dans l’attente, tu peux effacer tout ce qui te parait anormal. merci.--Jeandefoix 28 octobre 2010 à 18:57 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jeandefoix,

La page Apert ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Simple définition (Wiktionnaire) : contenait avant blanchiment « variante ort. : Appert. Locution verbale : il ap(p)ert que - (du lat. apparere, apparaître) * il ressort avec évidence que... * *Il appert des documents présentés que votre co... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 31 octobre 2010 à 01:18 (CEST)

Analyse du 14 novembre 2010

• Encre (ancienne ville française) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 novembre 2010 à 08:14 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jeandefoix,

La page Encre (ancienne ville française) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Harmonia Amanda avec le commentaire : « Bac à sable : Le contenu était « (ou Ancre) Ancien nom d'Albert, commune française, située dans le département de la Somme, région de Picard... » et l'unique contributeur en était Jeandefoix ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 14 novembre 2010 à 18:30 (CET)

Pourquoi ? --Jeandefoix 14 novembre 2010 à 21:54 (CET)

tu devrais faire une redirection vers Albert (Somme). --Chatsam (coucou) 15 novembre 2010 à 18:05 (CET)

OK merci

histoire d'Albert

JLM a supprimé l'historique de la page de discussion et de l'article car tu as copié un texte directement d'un autre site sans autorisation voir Wikipédia:Droit d'auteur.

d'ailleurs je vais devoir purger ta page et la mienne. a+ --Chatsam (coucou) 15 novembre 2010 à 23:14 (CET)

Moi aussi j'ai dû purger ma page de discussion. Sérieusement, il faut lire l'énorme bandeau d'avfertissement orange au-dessus du bouton "oublier" et sui dit bien : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support ». Vous avez recopié sur wikipédia cette page alors que c'est explicitement interdit, il ne faut pas s'étonner ensuite que nous prennions les mesures qui s'imposent. --Harmonia Amanda (d) 16 novembre 2010 à 06:13 (CET)

Analyse du 8 janvier 2011

• Ratio d'aspect est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 janvier 2011 à 09:58 (CET)

VU ! : Catégorie:Norme

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jeandefoix,

La page Boysen que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 janvier 2011 à 00:57 (CET)

Anthocyane

J'avoue ne pas comprendre cette fixation sur cette classe de composés en particulier. Ce sont des flavonoïdes au sens large, comme une dizaine d'autres classes de composés; super. Ce sont des hétérosides, comme des milliers d'autres classes de composés; re-super. So what ? Si le sujet vous intéresse tant que ça, la wikipédia anglophone possède une petite dizaine d'ébauche sur différents anthocyanes, et fr: aucun, rien ne vous empêche de les traduire, ça peuplera la catégorie:anthocyane, désespérément vide à par son article principal. Mais j'avoue ne pas comprendre l'intérêt de spammer partout cette classe de composés en particulier. — Rhadamante 25 janvier 2011 à 01:00 (CET)

Discussion:Flavonoïde

Voir réponse ICI--jeandefoix 26 janvier 2011 à 01:10 (CET) et sur Wikipédia:Le Bistro/26 janvier 2011

Petit rappel à l'attention des contradicteurs

• Voir sur : Aide:Comment rédiger un bon article :

Définir l'évidence

Les faits établis, qui peuvent être évidents pour vous, peuvent ne pas l'être pour le lecteur. Habituellement, de tels faits doivent être placés dans les deux premières phrases de l'article, et si possible développés plus tard. Par exemple, prenons la phrase d'introduction suivante :

• La Ford Thunderbird a été conçue comme une réponse à la Chevrolet Corvette et est entrée en production pour le modèle de l'année 1955.
• Il n'est ici pas fait mention d'un fait essentiel : la Ford Thunderbird est une automobile. Il est donc présumé que le lecteur sait déjà cela. Mais c'est une présomption incorrecte, d'autant plus si le lecteur n'est pas familier de Ford ou Chevrolet.

Une version plus explicite serait donc :

• La Ford Thunderbird est une voiture produite aux États-Unis par la Ford Motor Company.
• Il ne faut pas non plus tomber dans l'excès. Il n'est pas nécessaire d'expliquer tous les mots courants, tels que voiture et donc il n'est pas nécessaire de développer, ou de remplacer le terme voiture par véhicule propulsé par un moteur embarqué.

et aussi :

" Wikipédia ne garantit pas le contenu mis en ligne.

" Chaque rédacteur est responsable de ses contributions.

Discussion:Règles de l'art

• Je cite : " des techniques au sens large ".
• Je veux bien, bien sûr, mais je voudrais savoir, à cette occasion et dans ce contexte, quelle est l'utilité de cette précision.Voir la Discussion:Règles de l'art--jeandefoix 27 janvier 2011 à 13:38 (CET)

Répondu sur la PDD en question. Cordialement -- Speculos ^✉ 27 janvier 2011 à 15:59 (CET)

Analyse du 28 janvier 2011

• Règles de l'art est :
  • un article non catégorisé
• American Academy of Neurology est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 janvier 2011 à 13:14 (CET)

Analyse du 31 janvier 2011

• Autrement dit est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 janvier 2011 à 09:45 (CET)