Discussion utilisateur:J-f.desvignes

Bienvenue sur Wikipédia, J-f.desvignes !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

le Korrigan ^bla 8 février 2006 à 10:29 (CET)

Projet maritime

Salut J-F, et merci de tes ajouts ! Sans doute serais-tu intéressé par le projet maritime et le portail associé. Si tu as des suggestions ou des questions, n'hésites pas à nous en parler.

De mon côté, une petite suggestion : Wikipédia n'est pas un dictionnaire (pour cela, voir le Wiktionnaire) ; les articles sont donc écrits en phrases entières et ne devraient pas contenir d'abréviation (par exemple, on ne commencera pas un article par "Misaine, n.f." mais plutôt par "la misaine désigne la voile... etc.". Rien de bien grave :)

A bientôt et bonne continuation, le Korrigan ^bla 10 février 2006 à 17:56 (CET)

Titre des articles

Salut Jean-François,

Juste un petit mot à propos des titres d'articles : il existe quelques conventions qui disent, entre autres, que le titre d'un article doit être au singulier. J'ai donc renommé, par exemple, "Bas-haubans" en "Bas-hauban" ; bien sûr, ça ne s'applique pour un mot qui est toujours au pluriel ("oeuvres vives" par exemple). Si jamais tu vois que tu t'es trompé dans le titre d'un article, tu peux le renommer grâce à l'onglet "Renommer" en haut.

A+, le Korrigan ^bla 12 février 2006 à 16:30 (CET)

Sous-barbe, martingale, Dolphin Striker...

Bonjour Jean-François !

Klipper et moi-même avons des doutes à propos des expressions "sous-barbe", "martingale", mais surtout du "Dolphin striker". As-tu entendu parler d'un nom pareil pour désigner l'un ou l'autre ? Nos discussions se trouvent sur Discuter:Beaupré (marine), tes lumières seront les bienvenues quand tu passeras par ici.

Merci et à bientôt, le Korrigan →bla 14 mai 2006 à 21:56 (CEST)

Bouillet, Grande Encyclopédie, etc.

C'est un sujet à discussion avec deux pages :

• Discussion Projet:Grande Encyclopédie/Suppression
• Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public, avec quelques propositions générales...

=> Si tu es intéressé... Brozouf 4 juin 2006 à 11:44 (CEST)

Catégories, etc.

Bonjour Jean-François,

Je t'accorde que les petits signes ésotériques en bas de page peuvent rebuter. Si tu te sens capable de les mettre toi-même, pas de souci, mais sinon il y aura toujours quelqu'un pour le faire. Je résume rapidement ce que tu peux trouver :

• Un lien vers le portail : il suffit d'écrire {{Portail maritime}} et ça affiche le bandeau bleu à l'ancre.
• Une ou des catégories : il faut écrire, par exemple, [[Catégorie:Trois-mâts]] pour placer l'article dans la Catégorie:Trois-mâts ; en tapant simplement ce code dans l'article, le lien vers la catégorie s'affiche tout seul en bas, et l'article est mis automatiquement dans la catégorie. Pour trouver la bonne catégorie, tu peux consulter l'arborescence maritime.
• Un ou des liens interlangues, vers les pages similaires en d'autres langues. Par exemple, [[en:Rigging]] placé sur l'article Gréement renvoie vers l'article en anglais (code "en" pour "english"), un lien est ajouté automatiquement dans la colonne de gauche.

Quelques pages pour une aide complète : Aide:Catégorie et Aide:Lien inter-langue. Mais comme dit, ce n'est pas le plus important dans un article. Si un article précis te pose problème, n'hésite pas à m'en faire part. Amitiés, le Korrigan →bla 4 juin 2006 à 19:02 (CEST)

Hâle-bas

Je vais prochainement renommer Hâle-bas en Hale-bas. En effet, aucun dictionnaire consulté ne donne la graphie avec l'accent circonflexe. De plus ce "hale" vient du verbe haler et non de hâler :). Néanmoins, tu as peut-être une contre-indication à me fournir ! Et puis je ne voulais pas le faire dans ton dos ! ;p --Zyzomys 7 juin 2006 à 17:20 (CEST) pas de problème, nos hâlerons plus tard au bord de la mer... Voilà qui est fait ! --Zyzomys 8 juin 2006 à 21:09 (CEST)

Tractionner

Bjr, Désolé, je pensais que tu n'avais pas trouvé un autre mot pour éviter des répétitions, je le remets ;-) Klipper 2 juillet 2006 à 17:53 (CEST)

Je me suis planté en allant sur péniche, j'ai rectifié mes erreurs, je suis confus, trop chaud aujourd'hui, ma neurone fatigue. Klipper 2 juillet 2006 à 19:02 (CEST)

Guerre de Vendée

Vous avez écrit :

>>"On estime généralement que plus des trois-quarts des habitants de ces contrées paysannes bocagères ont "disparu" dans cette tourmente, ce qui constitue un triste record"<<

J'ai enlevé cette phrase qui est très évasive. Je n'ai pas dit qu'elle était fausse ! Mais elle n'apporte pas grand chose.

• qui est "On" ?
• "contrées paysannes" ?? Toute la France est paysanne à l'époque.
• "disparu" entre guillemets (pour adoucir ou donner un sens différent ?)
• "un triste record" : c'est un point de vue, car des records de ce type sont (malheureusement) légions dans les livres d'histoire.

Je vous invite à lire la page sur les pièges du contenu évasif, qui demande notamment d'être factuel (qui a dit quoi, quand) et d'éviter les mots qui portent un jugement ("triste record").

Cordialement, et bonne continuation. Gwalarn 4 octobre 2006 à 21:44 (CEST)

Guerre de Vendée

Bonsoir,

Pensez à sourcer vos affirmations pour leur faire prendre racine, surtout quand le sujet est polémique. Apollon 4 octobre 2006 à 21:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 décembre 2006 à 05:29 (CET)

Analyse du 30 novembre 2006

• Baie de l'Aiguillon était
  • un article non catégorisé

Modification de la page utilisateur

Bonjour,

Je me permets de modifier ta page utilisateur pour y supprimer une redirection. Si cela t'embête n'hésite pas à me le faire savoir - Auxerroisdu68 24 mai 2007 à 17:09 (CEST)

Image:Saint Simin (2).JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Saint Simin (2).JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 2 décembre 2007 à 11:46 (CET)

Image:Saint Simin (2).JPG est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Saint Simin (2).JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 2 décembre 2007 à 11:46 (CET)

Photo de St Sigismond

La photo est de moi et représente une partie du domaine public de la commune. J'avoue que je ne sais pas trop comment modifier tout cela. merci pour votre aide JFD

Différence entre pierres de taille et pierre taillées

Cher J-F Desvignes, quelle différence faites vous entre pierres de taille et pierres taillées (moi-même j'hésite parfois) ? Les pierres du prétendu "oratoire de Gallarus" sont taillées en parement, sur les faces de lit et sur les faces de joint de façon à s'imbriquer parfaitement.--Elnon (d) 24 février 2008 à 15:26 (CET)

Dans le vocabulaire "courant" des maçons et compagnons bâtisseurs, la pierre de taille est une pierre qui est taillée sur au moins 4 faces, en carrière ou en atelier, avec ou sans appareillage, afin de constituer un ensemble d'éléments constructifs cohérent. C'est l'élément de base des constructions européennes à partir de la fin du moyen âge, quand les techniques de sciage ont commencé à permettre cette découpe. Par opposition, la pierre taillée est une pierre naturelle qui a été retravaillée à l'outil (smille, boucharde ou autre..) afin de pouvoir être utilisée plus facilement en maçonnerie. je suis d'accord que la modification n'était pas essentielle mais c'est l'intérêt de Wikipedia... Effectivement, l'oratoire de Gallarus est d'une technique un peu plus élaborée que les construction des Skellig mais postérieures sans doute...

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:J-f.desvignes]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 avril 2012 à 09:28 (CEST)

Analyse du 17 avril 2012

• San Juan Nepumuceno est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 avril 2012 à 09:28 (CEST)

Pour info

Suite à votre contribution sur Structure alvéolaire ultra-légère, je vous informe que depuis ce vote : Wikipédia:Prise de décision/États-unien, le mot "états-unien" et ses variantes ne sont plus utilisés sur wikipédia fr, hors citations. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 2 août 2012 à 11:28 (CEST)

San Juan Nepomuceno

Bonjour (un peu de politesse ne fait jamais de mal),
Avant de s'emporter et lancer de grandes accusations merci de bien vouloir relire l'article et constater par vous même que la phrase en question n'a pas été supprimée (seul le saut de ligne l'a été pour donner davantage de cohérence au paragraphe introductif).
La prochaine fois merci de :

1. consulter la section "Afficher l'historique" avant toute intervention de ce type
2. utiliser un autre ton cf. WP:EdNV
3. Signer vos messages avec ~~~~

Merci et bonne journée! NicoScPo (d) 12 août 2012 à 09:43 (CEST)

Analyse du 26 août 2012

• Ranger (voilier) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 août 2012 à 15:33 (CEST)

Analyse du 27 août 2012

• Rainbow (voilier) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 août 2012 à 09:01 (CEST)

Analyse du 3 mai 2013

• Shamrock IV est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 mai 2013 à 13:19 (CEST)

L'article Bas-hauban est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bas-hauban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bas-hauban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 octobre 2013 à 02:40 (CEST)

L'article Galhauban est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Galhauban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galhauban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 octobre 2013 à 01:58 (CEST)