Discussion utilisateur:Hiralya

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Hiralya !


Bonjour, je suis Naivuon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 445 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Naivuon (discuter) 3 août 2020 à 21:27 (CEST)[répondre]

ReDVolKaN[modifier le code]

ReDVolKaN est un Streamer et Vidéaste français spécialisé dans le Jeu vidéo de moins de 1000 abonnés, il se prénomme Nicolas. ReDVolKaN à d'abord commencé le stream sur le site qui n'existe plus appelé:Mixer crée par Microsoft, il steamer énormément sur le jeu vidéo Fortnite. Il a ensuite fais une pose de plusieurs mois après avoir passé est réussi son Baccalauréat. Après cette pause il a commencer a steamer sur Twitch

Bonjour Hiralya,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Hiralya(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 août 2020 à 21:47 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Hiralya, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page ReDVolKaN (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 août 2020 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Hiralya,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Kelam(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 6 août 2020 à 11:47 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Aubagne » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Hiralya, et merci pour votre participation à l'article « Aubagne » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

JLM (discuter) 22 octobre 2020 à 17:43 (CEST)[répondre]

Votre article sur « Javier Ruiz Caldera » a été transféré[modifier le code]

Bonjour Hiralya et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Le sujet est peut-être admissible mais je viens de transférer cet article dans vos brouillons (Utilisateur:Hiralya/Javier Ruiz Caldera).

En l'état, il n'est pas encyclopédique. Il vous revient d'y apporter les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

N'hésitez pas à prendre connaissance des conventions en lisant les quelques pages d'aide fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au WP:forum de relecture et posez vos questions sur le WP:forum des nouveaux.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. — Lagribouille (discuter) 16 février 2021 à 00:36 (CET)[répondre]

Compte compromis ?[modifier le code]

Bonjour,

Merci de regarder ce vandalisme : [1]. Cette modification a été faite avec votre compte.

Cela ne ressemble pas à vos contributions précédentes. Quelqu'un a-t-il accès à votre compte ?

Dans ce cas, changez le mot de passe. --—d—n—f (discuter) 26 avril 2021 à 11:04 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Richard C. Bosson est à prouver[modifier le code]

Bonjour Hiralya,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Richard C. Bosson (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. — Lagribouille (discuter) 3 juin 2021 à 09:03 (CEST)[répondre]

Creation triathlon[modifier le code]

Bonjour, j'ai demandé la suppression immédiate de votre création sur les championnats du monde en relais mixte de triathlon, car il existait déjà depuis plusieurs années sous le titre de championnats du monde de triathlon en relais mixte. Prenez soin de vérifier que les articles n'existent pas avant d'en créer un. Ensuite, je vous invite à lire les critères du projet:triathlon avant de créer des articles sur le projet et de suivre un minimum la mise en forme. Le projet triathlon a établi des règles de présentation et d'admissibilité des sujets qu'il convient de respecter afin d'éviter de désorganiser le projet. Si vous avez besoin d'aide vous pouvez poser vos questions sur les pages du projet. Une trame est posée sur votre dernière création afin de la remettre en forme. Pensez à vérifier les critères d'admissibilité WP:CGN et WP:NST avant de créer un sujet sur le triathlon. Je vous invite à vous exercer à rédiger vos articles sur un brouillon pour commencer, avant de les produire dans le principal, cela pourrait permettre une relecture et une vérification de l'admissibilité pour éviter des mises en suppression, ou des refontes complètes. Merci. Cordialement. --KPour les intimes © 11 janvier 2022 à 06:51 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Hiralya, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Championnat du monde de relais mixte de triathlon (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Fugitron avec le commentaire : « Suppression technique ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 janvier 2022 à 07:00 (CET)[répondre]

Creation d 'article[modifier le code]

Bonjour, une nouvelle fois, je vous invite à ne pas créer d'article en copiant simplement et sans vérification de l'admissibilité des articles. Comme je vous les écris, ne pas respecter le minimum de forme et de respect des principes d'admissibilité, peut être considéré comme une désorganisation volontaire de l'encyclopédie. Ce fait peut vous valoir une interdiction en écriture ou un topic ban sur le sujet. Je demanderai une suppression immédiate de tous les articles qui ne respectent pas un minimum, les principes fondateurs et règles qui prévalent sur le projet triathlon qui existent pour vous permettre de contribuer sereinement et dans le respect des autres contributeurs. Dans l'immediat je vous invite à stopper la production de copie d'autres wiki, les critères d'admissibilité étant propre à chaque Wikipédia. Cldt. --KPour les intimes © 13 janvier 2022 à 10:35 (CET)[répondre]

À la vue du nombre d'articles que vous créez sans vous soucier un instant des critères tant généraux que spécifique, vos non-réponses et votre volonté affichée de ne respecter en rien un minimum, les formes et les principes, je lance une RA à votre encontre afin de vous interdire en écriture sur ce projet tout du moins, et afin de protéger celui-ci de vos ajouts en dégradation plutôt qu'en amélioration. Cldt. --KPour les intimes © 13 janvier 2022 à 10:43 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Hiralya, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Mariko Adachi que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur VateGV avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : sources ?/diplôme olympique ? hors CAA ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 janvier 2022 à 11:04 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ryan Bailie » est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Hiralya,

Une demande vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Ryan Bailie ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour se faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Bonjour Hiralya,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Harrieta171 (discussion) 13 janvier 2022 à 11:58 (CET)[répondre]

Bonjour je viens tout simplement de voir l'intégralité des messages que j'ai reçu, désolé si vous êtes senti offensé car je n'ai pas répondu. Je ne pensé pas mes contributions mauvais, désolé Hiralya (discuter) 13 janvier 2022 à 18:03 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Richard C. Bosson »[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Richard C. Bosson (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard C. Bosson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 février 2022 à 22:23 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sara Vilic » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sara Vilic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sara Vilic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2022 à 23:39 (CEST)[répondre]