Discussion utilisateur:Gundisalvius

Bienvenue sur Wikipédia, Gundisalvius !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 30 juillet 2010 à 20:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gundisalvius]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 août 2010 à 11:27 (CEST)

Analyse du 1 août 2010

• Wheels of Steel est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Saxon (album) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 août 2010 à 11:27 (CEST)

Analyse du 2 août 2010

• Denim and Leather est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Strong Arm of the Law est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 août 2010 à 10:32 (CEST)

Bac à sable

Bonjour,

Merci de ne pas prendre WP pour un bac a sable où copier-coller tel quel du contenu en provenance d'internet. Un minimum d'effort est requis par le contributeur.--LPLT ^[discu] 3 août 2010 à 18:29 (CEST)

Joséphine

Bonjour Gundisalvius, Vous avez copié sur Liste des épisodes de Joséphine, ange gardien un contenu (texte ou image) provenant de http://www.programme-tv.net/programme/divertissement/3463360-josephine-ange-gardien/. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

• Octave.H ^hello 27 septembre 2012 à 11:43 (CEST)

Violation de copyright sur « Saison 4 de Sons of Anarchy »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Saison 4 de Sons of Anarchy ».

Vous avez cependant copié dans l'article un synopsis provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à la législation sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, y compris les résumés de films et de livres, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

À l'avenir, vous êtes invités à rédiger par vous-même ce synopsis. Vous pouvez bien entendu vous aider de la source initiale en en extrayant les éléments important, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux ! Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 septembre 2015 à 23:26 (CEST)

Analyse du 7 octobre 2015

• Viking, l'âme des guerriers est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 octobre 2015 à 14:42 (CEST)

Doublon pour un même album

Bonjour, il me semble qu'il y a deux articles pour un même album de Gilbert Bécaud : Salut les copains... et Salut les copains (album Gilbert Bécaud) et vous êtes le créateur des deux et le même jour. ? D'évidence, il y en a un de trop, il faut demander la suppression de l'un d'eux ou la fusion des deux en un seul article (en conservant le "vrai" titre (es-ce que le trois ... était sur la pochette originale ? Si oui, c'est celui-ci qu'il conviendrait de conserver).

Par ailleurs, la liste des albums sur l'article de Bécaud fait lui aussi doublon avec Discographie de Gilbert Bécaud, il conviendrait de supprimer cette liste afin d'éviter le erreurs et surtout de devoir bisser le travail d'actualisation.

Merci pour le travail que vous entreprenez sur la création des articles des albums de Bécaud, cordialement. --PHIL34 (discuter) 4 novembre 2015 à 01:22 (CET)

Bonsoir, je ne sais pas comment supprimer un article. Celui à supprimer est celui-ci Salut les copains... --Gundisalvius (discuter) 4 novembre 2015 à 02:54 (CET)

Bonjour, ok, je vais voir ce que je peux faire, bonne continuation, cordialement. --PHIL34 (discuter) 4 novembre 2015 à 09:35 (CET)

Merci.--Gundisalvius (discuter) 4 novembre 2015 à 11:12 (CET)

Albums de Gilbert Bécaud

Bonjour, beau travail ! Cependant essayez de respecter les conventions sur les titres d'œuvres. Autre chose : la catégorie:Discographie d'artiste français sert uniquement à recueillir les pages de discographie (comme la discographie de Gilbert Bécaud) et non pas les albums. Merci d'en tenir compte à l'avenir et bonne continuation. huster [m'écrire] 8 novembre 2015 à 14:33 (CET)

Pareil pour les albums de Nazareth : vous confondez discographie et album. Merci de ne pas catégoriser Catégorie:Discographie d'artiste... si c'est un album. Et merci aussi d'indiquer [[Nazareth (groupe)|Nazareth]], sinon on tombe sur la ville israélienne Nazareth... Bonne continuation. huster [m'écrire] 30 novembre 2015 à 19:40 (CET)

Bonjour. Je vois qu'on vous a fait une remarque si dessus à deux reprises et que vous n'en avez pas tenu compte : vous avez encore créé 2 articles sur des albums avec Catégorie:Discographie d'artiste britannique. Faites un peu attention SVP ! --Skouratov (discuter) 2 décembre 2015 à 11:54 (CET)

Bonsoir, je me joins au premier avis de cette discussion sur un tout autre domaine : c'est une bonne idée d'avoir enrichi les articles du groupe Saxon, mais pourquoi avoir modifié la typologie des titres ? C'est en totale contradiction avec les conventions sur les titres d'œuvres et je vais donc devoir tous les remodifier. Merci de ne plus y toucher à l'avenir. Bonne continuation. --FDo64 (discuter) 8 décembre 2015 à 23:09 (CET)

Encore et encore... Vous verrez sur les Conventions sur les titres d'œuvres en langue étrangère qu'il ne faut pas majuscule à a, an, the, and, but, for, nor, or, so, yet et to, sauf en tête de titre. Merci d'en tenir compte lors de la création de nouvelles pages. huster [m'écrire] 11 décembre 2015 à 11:03 (CET)

Analyse du 23 janvier 2017

• La Grande Cabriole est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 23 janvier 2017 à 13:59 (CET)

L'admissibilité de l'article « IT'SNAZ » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « IT'SNAZ » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IT'SNAZ/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2023 à 23:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « C'est en septembre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Gundisalvius,

L’article « C'est en septembre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C'est en septembre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 8 juillet 2023 à 12:09 (CEST)