Discussion utilisateur:Défense animale
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Défense animale !
Bonjour, je suis 3(MG)², et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 209 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
3(MG)² (discuter) 26 octobre 2018 à 21:33 (CEST)
Projet: Droit des animaux[modifier le code]
Bonjour 
Défense animale :, je vous laisse un message simplement pour vous aviser de l'existence du Projet:Droit des animaux, destiné à aider la collaboration pour la création et l'amélioration du contenu Wikipédia concernant les droits des animaux. Bonne journée MonsieurD (discuter) 28 octobre 2018 à 23:24 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Défense animale, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Jean-Pierre Garrigues que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 novembre 2018 à 16:54 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Jean-Pierre Garrigues[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean-Pierre Garrigues est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 4 novembre 2018 à 17:01 (CET)
L'article Jean-Pierre Garrigues est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Garrigues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Garrigues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2018 à 18:02 (CET) |
Concernant votre demande de restauration de la page Jean-Pierre Garrigues[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean-Pierre Garrigues a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 novembre 2018 à 18:01 (CET).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 17 novembre 2018 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 17 novembre 2018 à 19:02 (CET)
RCU[modifier le code]
Bonsoir,
Pour votre information : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2019#Défense animale et Econobre / Calcineur - 3 juin. — Juste Juju, le 3 juin 2019 à 22:34 (CEST)
Liste de festivals végétariens et végans[modifier le code]
Bonjour, je suis un des wikipédiens qui font de la maintenance des différents articles. Je ne suis pas convaincu que votre article soit conforme aux critères d’admissibilité. Je peux cependant me tromper, et c’est pourquoi je fais appel à vous. Puis-je vous suggérer de consulter cette note et celle-ci, SVP? J’apprécierais que vous m’indiquiez en quoi l’article en question respecte ces deux critères. Grand merci! Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 8 juin 2019 à 03:53 (CEST)
- Bonjour Kirham. Qu'est ce que cet article à de moins au niveau de la pertinence et du caractère encyclopédique que cet article, celui-ci, celui-là voire même cet article ? Ce n'est pas une défense Pikachu, juste une question. Défense animale (discuter) 8 juin 2019 à 13:15 (CEST)
- Bonjour. Pour info WP:PIKACHU et Discussion:Liste de festivals végétariens et végans#Sourçage. Enfin la suppression de cet exemple très orienté me laisse penser que tu es venu sur wikipédia pour mettre en avant une cause bien précise. Aussi noble soit-elle, elle ne peut se faire qu'avec des sources de qualité non partisanes, et éviter WP:TRIBUNE. Salsero35 ☎ 11 juin 2019 à 00:45 (CEST)
Avertissement suppression « Tiphaine Lagarde »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Tiphaine Lagarde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:19 (CEST)
L'article Végéphobie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Végéphobie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Végéphobie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 14:54 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Végéphobie[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Végéphobie a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 juillet 2019 à 14:54 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 13 juillet 2019 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 13 juillet 2019 à 16:02 (CEST)
Avertissement suppression « Cri de la carotte »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cri de la carotte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 février 2020 à 23:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Végéphobie » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Végéphobie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Végéphobie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
El pitareio (discuter) 7 juin 2022 à 23:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste de militants pour les droits des animaux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de militants pour les droits des animaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de militants pour les droits des animaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.