Discussion utilisateur:CourantdR
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
~ Seb35 [^_^] 15 décembre 2006 à 23:33 (CET)
Pub[modifier le code]
Bonjour, j'ai l'impression que tu fais de la pub sur WP ... Je ne sais pas si tu sais, mais c'est interdit Ico83 Bla ? 15 décembre 2006 à 22:28 (CET)
- Voilà: la notoriété d'une entreprise donne son caractère encyclopédique: lis les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et tu comprendras que WP n'est ni les pages jaunes ni un annuaire. Fait connaître n'est pas le but de WP, mais c'est rassembler le savoir existant qui l'est. Quand je cherche "Vauche S.A." sur Google, j'ai 120 résultats pertinents, ce qui est trop peu. Tu peux aussi lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Essaies aussi de signer tes messages ... Cordialement Ico83 Bla ? 15 décembre 2006 à 22:37 (CET)
- As tu lu les liens que je t'ai donné? Je ne crois pas... De plus, sache Google est un moyen comme un autre de vérifier la notooriété. Enfin, peut-être que tu fais non pour des particuliers mais pour des entreprises. Maintenant j'en ai assez dit. Si tu tiens tant à ton article, déblanchi-le et créé une procédure de pages à supprimer, pour que les autres contributeurs donnent leur avis. Mais si tu n'es pas dans les critères (ce que je crois), ce sera supprimé ... Ico83 Bla ? 15 décembre 2006 à 22:55 (CET)
Bonjour, j'ai lu tes échanges avec Ico83, je te donne donc la procédure : il faut que tu restaures l'article et que tu marques en haut {{suppression}}, ensuite le reste de la procédure est indiqué. Personnellement, je n'aurais pas un avis aussi tranché que celui de Ico83. ~ Seb35 [^_^] 15 décembre 2006 à 23:33 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 décembre 2006 à 05:26 (CET)
Analyse du 18 décembre 2006[modifier le code]
- Presse plieuse était
- un article orphelin (Pages liées)
Vé ou contre-vé ?[modifier le code]
Bonjour,
il me semble que pour un pli à 90°, c'est l'angle du vé qui est important ; tous les contre-vés que j'ai vu on un angle vif. Mais comme je ne suis pas moi-même chaudronnier, …