Discussion utilisateur:Chandres/archives2015

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, Nous, nous ne connaissons pas vraiment comment ça fonctionne. Nous voyons seulement que nos modifications historiques sont effacées et ne comprenons pas pourquoi. Dialoguer? Volontiers. Merci à ceux qui s'intéressent à Pegasus Bridge de nous joindre museedepegasusbridge@wanadoo.fr www.pegasusbridge.fr


Bonjour,

Il semble que vous ne connaissiez pas l'histoire de Pegasus Bridge mais que vous avez un veto sur les pages wikimedia. Nous ne proférons aucune menace à personne. Nous nous voulons que nos écritures, qui sont véridiques, ne soient pas modifiées Il est donc normal que nous réagissions face à de la désinformation . Pour nous joindre et nous aider : museedepegasusbridge@wanadoo.fr Merci à l'avance

Bonjour,

sur cet article, une IP obstinée tient à mettre et remettre ses infos (publicitaires, pour une association locale, semble-t-il) à la place d'infos sourcées. Une semi-protection temporaire ne serait-elle pas souhaitable ? Bien cordialement, --Alcide Talon blabla ? 13 mai 2013 à 16:48 (CEST)[répondre]

Certainement, je suis arrivé sur cet article par OTRS. J'ai essayé de comprendre les revendications et d'orienter vers les pages d'aide permettant à cette personne de dialoguer, mais n'ais reçu que des menaces en retour. Comme je suis déjà intervenu éditorialement je ne peux pas protéger moi-même, mais je soutiendrais une demande de semi-protection temporaire. Chandres () 13 mai 2013 à 18:39 (CEST)[répondre]
Merci. J'ai donc déposé une RA. Il me semble que l'ASPEG est en conflit avec une autre structure et que WP est alors utilisée comme arme. Bien cordialement, --Alcide Talon blabla ? 13 mai 2013 à 18:51 (CEST)[répondre]

L'article Sébastien Meyer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Meyer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Meyer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 29 juin 2013 à 11:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour ton message, lorsque le sondage sera fini, j'ai l'intention de discuter le bout de gras sur le bistro pour analyser les résultats, mais pour ma part ça n'ira pas plus loin. Si d'autres veulent pousser la chose, je les lirai avec plaisir.-- Kimdime (d) 26 novembre 2013 à 13:09 (CET)[répondre]

Ok, merci j'essayerais de suivre les discussions pour voir si le chapter peut aider à un moment ou un autre--Chandres () 27 novembre 2013 à 16:10 (CET)[répondre]

Remarque sur WP:RA[modifier le code]

Bonjour Chandres,

J'ai bien noté ta remarque sur WP:RA[1], et notamment sa conclusion « ce n'est pas politiquement correct de contrarier un anti-OGM ».

Je ne suis pas sûr que tu aies envie d'en discuter, mais au cas où: je ne suis pas anti-OGM. J'ai passé plusieurs mois suite à l'étude Séralini à me battre sur Twitter contre des anti-OGM (et à me faire traiter de "Monsanto shill" comme tous les autres); j'ai signé sous identité réelle la pétition contre le récent sacage d'une plantation de Riz doré; ma dernière action dans le main a été de supprimer une section sur l'étude Séralini[2].

J'espère que accepteras de reprendre la discussion, avec moi (surtout) ou sur les pages OGM (ça c'est toi qui voit). Cdt, ConradMayhew (discuter) 11 décembre 2013 à 09:30 (CET)[répondre]

Bonjour ConradMayhew, j'ai bien pris soin de ne citer personne, mas remarque était générale et pointait que généralement personne ne vient "aider" dans une situation comme celle que l'on a connu avec GES, parce que peu de personne veulent se faire étiqueter "pro-OGM" juste parce qu'ils ont dit non à un anti-OGM. Je suis content de voir que tu ne fais partie de ces personnes et je suis tout à fait ouvert à discuter avec toi , par mail si possible pour le moment, car j'ai trés peu de temps disponible et le mail est plus efficace dans ces conditions. --Chandres () 11 décembre 2013 à 16:19 (CET)[répondre]
Merci de ta réponse. Effectivement, dans ce débat, on a facilement droit à l'habituel argumentum ad monsantium. Heureux de pouvoir discuter, je te recontacte par mail. Cdt, ConradMayhew (discuter) 11 décembre 2013 à 18:40 (CET)[répondre]

Contribution[modifier le code]

Bonjour,
Je suis citoyen Neuchâtelois et connais donc le Groupe 2016 qui est propriétaire de la Galerie 2016 à Hauterive (Neuchâtel).
Je pense qu'avec cinquante années d'existence et d'activités culturelles, cette galerie pouvait légitimement prétendre à posséder sa page Wikipédia.
En effet, vous pourrez constater ceci en jetant un œil sur cette page qui est actuellement en discussion pour suppression.

Je vous contact car vous êtes dans la Catégorie Utilisateur Projet/Suisse de Wikipédia, pour vous demandez si vous avez le temps d’y aller et de contribuer à la discussion.

Par avance, merci

Galerie 2016 (discuter) 9 janvier 2014 à 10:29 (CET)[répondre]

Wikivillage[modifier le code]

Salut,

juste t'informer que j'ai commencé à créer les pages relatives au projet de coordination du concours. La porte d'entrée se trouve ici : Projet:Wikivillage. Je t'ai déjà inscrit pour plusieurs tâches ici : Projet:Wikivillage/Participants.

Bien à toi ! --Abaddon1337 (discuter) 2 mars 2014 à 17:12 (CET)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Un joyeux anniversaire à toi !!--Ghoster (¬ - ¬) 15 mars 2014 à 00:09 (CET)[répondre]

Visibilité de vote[modifier le code]

Bonjour Chandres. Reverte si c'est une bêtise de ma part. Mince, j'ai raté ton anniv' pendant mon absence. Alors joyeux non-anniversaire quand même C'est la fête ! ! -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mars 2014 à 22:17 (CET)[répondre]

pas besoin de reverter, tu as bien fait :-D Merci--Chandres () 23 mars 2014 à 22:39 (CET)[répondre]

PAGE ROGER SOMVILLE WIKIPEDIA[modifier le code]

Les photos que j'insert sur la page Roger Somville sont enlevées avec ces commantaires que dois-je faire? MERCI

(actu | diff) 11 avril 2014 à 21:52 Viator (discuter | contributions) . . (4 523 octets) (-47) . . (suppression d'une image sans preuve de copyright; pas de ticket OTRS et numéro de vérification dans Commons) (actu | diff) 11 avril 2014 à 21:17 Fondationrogersomville (discuter | contributions) m . . (4 570 octets) (+77) . . (J'ai ajouté une photo de l'oeuvre dans la station de métro Hankar) (Balise : ÉditeurVisuel) --Fondationrogersomville (discuter) 11 avril 2014 à 22:11 (CEST)[répondre]

L'article Lila Tretikov est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lila Tretikov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lila Tretikov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 mai 2014 à 10:52 (CEST)[répondre]

L'article Everett Farmer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Everett Farmer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Everett Farmer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 6 août 2014 à 15:20 (CEST)[répondre]

Hovercard / Popups[modifier le code]

Bonjour,

Je ne viens de découvrir qu'à l'instant le conseil à mon attention. En fait, j'ai essayé Hovercard mais cela ne correspond pas du tout à ce que j'obtiens avec Popups car cela ne fonctionne que sur les liens « classiques » mais pas sur les diffs ou les historiques. Ce qui m'intéresse avec Popups, c'est de pouvoir vérifier toute une liste de suivi ou de contributions en positionnant simplement la souris sur « diff » sans avoir à ouvrir aucune autre page. Tant pis, merci d'avoir essayé Émoticônet a r u s¡Dímelo! 3 octobre 2014 à 00:10 (CEST)[répondre]

Les articles PCR en temps réel et PCR quantitative sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#PCR en temps réel et PCR quantitative. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

BonifaceFR (discuter) 10 octobre 2014 à 13:46 (CEST)[répondre]

Mois de la contribution - session du 7 octobre 2014[modifier le code]

Bonjour Chandres, Par ma maladresse épisodique, le doigt nécessaire à la lettre "d" n'est pas disponible pour quelques jours. Je raisonne en musicien: ce devrait être plutôt "D-Dur" que "d-moll". L'ongle risque d'y passer - pour Denyse du Vice-consul des U.S.A. à Genève de 1899-1911 et 1914-1917. Reste donc les années 1912, 1913, 1914, 1915 et 1916: J'en reviens donc à Charles-Auguste H. dont l'article est bien posé. Si l'artiste fut un "trublion", la chose fut rendue prévisible: Jean Gruet a laissé un commentaire explicite relatif à celui qui, soudain, joue sa carte en solo en oubliant ceux avec qui il est lié, leur faisant faux-bond. Le vice-consul des U.S.A. avait épousé une parente du politicien français célèbre par son décret du 24 octobre 1870. Se met-il hors course dès le jour où le faux-bond d'Humbert crée le trouble parmi ses camarades? Prend-il sur lui la responsabilité de la crise avec ses pairs genevois? Il ne réapparait sur la scène diplomatique qu'en 1917! Entretemps, sa famille a participé à une transhumance touchant la mienne également - de Corgémont à Lutry en 1912. La "leçon" délivrée par un Charles-Auguste repentant "coûte" et "coutera" toujours au minimum cinq ans et peut-être le prix d'une guerre. Nous avons vingt-cinq ans de retard (5 x 5 = 25!). Se tromper de "trublion" est toujours plus grave de conséquence. J'espère ne pas contrevenir aux règles de W. en louant le ciel d'avoir enfin pu réussir à renverser la vapeur avec "NagoR-vous-voulez-rire?!". Possible utilisateur Missot. --84.227.65.159 (discuter) 21 octobre 2014 à 14:08 (CEST)[répondre]

SUPRESSION[modifier le code]

Bonsoir, je vous informe que le débat sur la suppression de la notice Benoit Fleury (2008), auquel vous avez sauf erreur pris part, est relancé en fait en vue de la Toussaint. Je connais Benoît, et Flury m'est connu! Cordialement.--84.227.65.159 (discuter) 22 octobre 2014 à 20:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, Vous aviez pris part au débat [3] réactivé. Peut-être pouvez vous donner votre avis (voir Discussion:Laurent Deshayes). Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 11 décembre 2014 à 12:50 (CET)[répondre]

Les articles Alexandre Dénéréaz et Alexandre Denéréaz sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alexandre Dénéréaz et Alexandre Denéréaz. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Bounè rodzo [viens batailler] 12 janvier 2015 à 11:28 (CET)[répondre]

Deux créations de Utilisateur:BCUbot--Bounè rodzo [viens batailler] 12 janvier 2015 à 11:28 (CET)[répondre]

Pascal Ory[modifier le code]

Bonjour Émoticône

Ce que tu sais en la matière m'intéresse, comme demandé ici.

Cordialement,

--Frenchinmorocco (discuter) 1 février 2015 à 17:33 (CET)[répondre]

Il serait temps que tu changes ton T-Shirt non ?[modifier le code]

Cela tombe bien, c'est jour spécial aujourd'hui Émoticône sourire

Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 mars 2015 à 09:55 (CET)[répondre]

Bon anniv' ! Et merci d'avoir voté ironieÉmoticône Macadam1 Miaou ? 15 mars 2015 à 16:13 (CET)[répondre]

Herbier neuchâtelois[modifier le code]

Coucou ! Alors voici le lien dans wikimedia pour la page de l'herbier qui a été réutilisée. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neuch%C3%A2tel_Herbarium_-_Isoetes_echinospora_-_NEU000020012.tif --BV AmandineC (discuter) 2 juin 2015 à 13:37 (CEST)[répondre]

L'article Christian Vélot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian Vélot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Vélot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 4 août 2015 à 15:31 (CEST)[répondre]