Discussion utilisateur:109.11.54.68
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !
Wikipédia est une encyclopédie en construction permanente. Rédigée en français depuis 2001, elle porte sur le savoir reconnu universellement, et grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles guidés par cinq principes fondateurs respectés par tous : contenu de qualité, neutralité, publication sous licence libre, savoir-vivre, audace innovante. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité.
Actuellement, vous participez à Wikipédia depuis votre adresse IP (109.11.54.68), une information vous identifiant publiquement.
Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions (masquage de votre adresse IP), participer aux discussions et bénéficier de nombreux autres outils, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles !Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter.
À bientôt,
L'indispensable
Rejoindre la communauté ?
Pour vous aider
--BonifaceFR (discuter) 18 juillet 2015 à 14:34 (CEST)
Primaire à gauche en 2017, pour la présidentielle de 2017[modifier le code]
Le projet de primaire présidentielle pour 2017, est à l'origine un appel lancé par divers responsables politiques et intellectuels, dont Daniel Cohen-Bendit, Thomas Piketty, Julia Cagé.. pour l'organisation d'une primaire à gauche afin de la désignation à gauche d'un candidat pour les présidentielles de 2017, sur le modèle de la primaire pour la présidentielle de 2012.
Projet de loi sur les nouvelles protections pour les entreprises et les salariés[modifier le code]
Vous avez rajouté cette phrase : « Les effets économiques de ces réformes n'ont toutefois pas été évalués de façon précise. ». Pouvez-vous ajouter une source ? Sinon, elle sera supprimée.-- Guil2027 (discuter) 5 mars 2016 à 17:48 (CET)
- C'est en PDD figurez vous. --Superbenjamin | discuter | 5 mars 2016 à 19:16 (CET)
- Il y a énormément de phrases dans votre rédaction qui ne sont pas issues des sources que vous citez : ce n'est pas possible non plus. J'ai supprimé. --Superbenjamin | discuter | 5 mars 2016 à 19:47 (CET)
Bonjour, j'ai demandé de sanctionner superbenjamin. Vous avez supprime par des revert successifs et sans concertation des paragraphes entiers de la page "Projet de loi sur les nouvelles protections pour les entreprises et les salariés". Il s'agit des paragraphes: "Réformes du droit du travail similaires dans d'autres pays en Europe", "Arguments en faveur du projet de loi " "Arguments contre le projet de loi". Ce n'est pas possible.
Vos requêtes[modifier le code]
Bonjour.
Ma collègue Lomita a supprimé votre demande figurant sur la page Wikipédia:Administrateur/Problème, pour une raison très simple : Superbenjamin ne dispose pas du statut d'administrateur, ce qui rend votre demande non pertinente à cet endroit.
Dans un ordre d'idées un peu comparable, mes collègues Thibaut120094 puis Enrevseluj ont successivement effacé, cf. [1] et [2], vos interventions sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs/Requêtes traitées puisque, comme son nom l'indique, cette page est destinée à recueillir les requêtes après leur examen (et avant archivage).
Si, comme vous paraissez le penser, votre différend avec Superbenjamin nécessitait d'être examiné par les administrateurs opérateurs, cela ne saurait se faire qu'en partant de la page Wikipédia:Requête aux administrateurs, mais après avoir cliqué sur l'encadré bleu « Formuler une nouvelle requête », ce qui ouvre alors une requête pré-remplie où il faut prendre garde à suivre les instructions données en commentaire :
- <!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
- <!-- Indiquez votre requête ici -->
- <!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
Pour autant, cela ne signifie pas que le fond de votre requête serait de notre compétence, puisque nous ne sommes en principe pas censés nous mêler de simples désaccords éditoriaux. Je vous signale à tout hasard, en plus de la possibilité de continuer un débat courtois sur la page de discussion associée à l'article concerné, le recours possible à la page Wikipédia:Le salon de médiation.
Merci de votre attention.
Veuillez cesser d'écrire n'importe où et n'importe comment sur la page de discussion Projet de loi sur les nouvelles protections pour les entreprises et les salariés sinon ça devenir vite illisible. Et si vous pouviez aussi les commentaires agressifs qui ne servent à rien, ce serait préférable. Si vous n'êtes pas d'accord avec le plan de Superbenjamin alors proposez le vôtre sur la page de discussion avec vos arguments. -- Guil2027 (discuter) 5 mars 2016 à 21:47 (CET)
Passage en force et apposition du modèle R3R[modifier le code]
Bonjour, vous passez en force sur l'article Projet de primaires à gauche pour la présidentielle de 2017 en ne considérant pas les avis d'autres contributeurs sur le contenu que vous ajoutez. Cette attitude va à l'encontre de cette recommandation que je vous invite à lire. Je vous invite dès maintenant à rejoindre la page de discussion de l'article pour y justifier vos changements, faute de quoi vous serez bloqué en écriture.
Il est possible d'engager le dialogue de façon sereine et constructive.
Par ailleurs j'ai retiré le bandeau R3R que vous avez apposé de façon abusive cf. WP:R3R. En aucun cas celui-ci ne peut servir à imposer vos choix.
--——d—n—f (discuter) 19 mars 2016 à 20:51 (CET)
- Vous retrouverez sur la page de discussion les raisons qui justifient les annulations de votre travail. Si vous souhaitez les réfuter, merci de ne plus passer en force mais de venir y discuter calmement.--SammyDay (discuter) 19 mars 2016 à 21:15 (CET)
Avertissement[modifier le code]
Bonjour 109.11.54.68,
Il semble nécessaire de préciser que passer en page de discussion pour atteindre un consensus n'est pas répondre que vous avez raison
- J'ai répondu à toutes les remarques de sammyday et exprimé et argumenté sur mes désaccords aux sujets de certaines des modifications qu'il a
- apporté et qui ne sont pas toujours justifiées, comme les suppressions qu'il a faite aux sujets de références à des sondages, qui
- ne lui plaisent pas ou le dérangent (?)
et remettre votre version dans la foulée sans attendre la réponse de votre interlocuteur, mais dialoguer de manière constructive. J'ai donc annulé vos modifications : si certains aspects de l'article sont insatisfaisants et que vous souhaitez les améliorer, si des éléments méritent d'être ajoutés, si des sources que vous voulez ajouter vous semble correspondre aux recommandations de Wikipédia, exposez cela dans cette page et discutez-en posément. Mais passer en force comme vous le faites aboutira à un blocage en écriture.
Merci de votre attention. --——d—n—f (discuter) 21 mars 2016 à 20:42 (CET)
Blocage[modifier le code]
Bonjour, vous étiez averti que passer en force mènerait à un blocage en écriture, mais aussi que la pose du bandeau R3R, à laquelle vous avez procédé deux fois était abusive, je procède à un blocage de 1 jour.
Quant à la page de discussion : évitez de saucissonner les écrits de vos interlocuteurs, répondez en dessous de son intervention, et signez vos interventions de quatre tildes ainsi : ~~~~ afin d'en préserver la lisibilité.
- J'adore ces conseils sous forme d'injonction pour un enfant de 4 ans, avec menace du gendarme sys-admin qui est bien sur d'une grande impartialité :et objectivité, vu qu'il se garde systématiquement de répondre sur le fonds à la moindre remarque. Je doute que Wikipedia puisse etre un media :encore très abouti..
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]