Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes/Équipe 1

Membres de l'équipe

• A1AA1A (d · c · b)
• Theon (d · c · b)
• Lebrouillard (d · c · b)
• Boungawa (d · c · b)

Articles principaux

Sélection officielle

Article	Importance	Évaluation début	Évaluation fin	Notes	Contributeur principal
Global Climate Coalition	Élevée	Bon Début	BA	Article bien construit et sans lien rouge, il joue un rôle essentiel dans la compréhension de la sphère climatosceptique outre-Atlantique. L'article a été décoré du label BA depuis plusieurs semaines.	Boungawa (d · c · b)
Attribution du changement climatique récent	Élevée	Inexistant	A	Initialement lien rouge, cet article est fondamental dans le débat de société actuel, en vue de lui apporter un éclairage encyclopédique neutre et scientifiquement fondé. Les liens rouges ont tous été créés, et l'article sera proposé au label prochainement.	A1AA1A (d · c · b)
Climate Change Denial: Heads in the Sand	Faible	Ébauche	A	Un livre intéressant, sur lequel nous avons pu créer l'ensemble des liens rouges, et faire du bon travail. Un label BA est envisagé d'ici la fin de l'année.	Lebrouillard (d · c · b) et A1AA1A (d · c · b)
Requiem pour l'espèce humaine	Faible	Inexistant	A	Un second livre dont le sujet a été traité complétement. L'article, qui est le même en anglais, a le label Bon Article. Nous avons par ailleurs créé les liens rouges de cet article, dont le très sympathique Pensée désidérative a été amené jusqu'au niveau A.	Theon (d · c · b)

Créations d'articles liés à Global Climate Coalition

Article	Évaluation début	Importance	Évaluation fin	Notes	Contributeurs
Phillips Petroleum Company	-	Moyenne	B	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Edison Electric Institute	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais	Lebrouillard (d · c · b)
Ruder Finn	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais	Lebrouillard (d · c · b)
World Climate Report	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Patrick Michaels	-	Moyenne	B	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
The Greening of Planet Earth	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Western Fuels Association	-	Faible	B	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Robert E. Davis	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Deuxième rapport d'évaluation du GIEC	-	Élevée	A	Traduction de l'article anglais.	Boungawa (d · c · b)
Benjamin D. Santer	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Résolution Byrd-Hagel	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Harry and Louise	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Center for Climate and Energy Solutions	-	Moyenne	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
American Highway Users Alliance	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
American Forest & Paper Association	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Association of Global Automakers	-	Moyenne	B	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Ameren	-	Moyenne	B	Traduction de l'article anglais	Lebrouillard (d · c · b)
Union Electric Company	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais	Lebrouillard (d · c · b)
Tobacco Institute	-	Moyenne	B	Traduction de l'article anglais	Boungawa (d · c · b)
Dollars & Sense	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais	Boungawa (d · c · b)
Erik M. Conway	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais	Boungawa (d · c · b)
Andrew C. Revkin	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais	Boungawa (d · c · b)
Ross Gelbspan	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais	Boungawa (d · c · b)

Créations d'articles liés à Attribution du changement climatique récent

Article	Évaluation début	Importance	Évaluation fin	Notes	Contributeurs
Forçage orbital	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
Rétroaction climatique	-	Élevée	A	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
Troisième rapport d'évaluation du GIEC	-	Élevée	B	Traduction de l'article anglais.	Boungawa (d · c · b)
Quatrième rapport d'évaluation du GIEC	-	Élevée	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Boungawa (d · c · b)
Fermentation entérique	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Relevés de température instrumentale	-	Moyenne	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Vagues de chaleur dans l'hémisphère Nord en 2010	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Sécheresse de 2010–2013 dans le sud des États-Unis et au Mexique	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Live Science	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Benny Peiser	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Boungawa (d · c · b)
Corps planétaire	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
RealClimate	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Lawrence Solomon	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Boungawa (d · c · b)
National Academies Press	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Gavin Schmidt	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Boungawa (d · c · b)
U.S. Global Change Research Program	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
Cycle de carbone du pergélisol	-	Moyenne	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)

Créations d'articles liés à Climate Change Denial: Heads in the Sand

Article	Évaluation début	Importance	Évaluation fin	Notes	Contributeurs
Assassinat politique (réputation)Assassinat politique (réputation)	-	Faible	B	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
ECOS	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
Skeptical Science	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
Oscillations climatiques	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
Couplage (physique)	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais + complément.	A1AA1A (d · c · b)
{{Palette Couplage en physique}}	-	-	Terminé	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
Maximum solaire	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
Réservoir d'eaux chaudes de l’hémisphère occidental	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)
Stadial	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)

Autres

Article	Évaluation début	Importance	Évaluation fin	Notes	Contributeurs
Solvant sans composé organique volatil	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b)

Créations d'articles liés à Requiem pour l'espèce humaine

Article	Évaluation début	Importance	Évaluation fin	Notes	Contributeurs
Pensée désidérative	-	Moyenne	A	Traduction de l'article anglais.	A1AA1A (d · c · b) et Theon (d · c · b)
Scorcher: The Dirty Politics of Climate Change	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
Growth Fetish	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
George C. Marshall Institute	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
Mike Hulme	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
Michael Oppenheimer	-	Moyenne	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
The Australia Institute	-	Faible	B	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
Socialist Review	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)
The Common Review	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
Geographical (magazine)	-	Faible	Bon début	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
Queensland Premier's Literary Awards	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
Centre pour la Philosophie Appliquée et l'Éthique Publique	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Theon (d · c · b)
Earthscan	-	Faible	Ébauche	Traduction de l'article anglais.	Lebrouillard (d · c · b)

Projet

Mise en place de tous les aspects du Projet:Climat, évaluation des 108 articles associés au projet.

Démarrage

Bonjour

J'engage la traduction de Climate Change Denial: Heads in the Sand. je pense traduire le titre même si l'ouvrage n'a pa été édité en français. Ok ? --A1AA1A (discuter) 1 septembre 2019 à 10:57 (CEST)

J'ai initié une page Déni du changement climatique : les têtes dans le sable. « politique de l'autruche » serait plus français ? --A1AA1A (discuter) 1 septembre 2019 à 16:16 (CEST)

Le concours ne démarre que le 21 septembre Du calme ! Lebrouillard ^{demander audience} 1 septembre 2019 à 17:06 (CEST)

A noter que Theon (d · c · b) rejoint notre équipe ! Bienvenue ! Lebrouillard ^{demander audience} 1 septembre 2019 à 17:08 (CEST)

Bienvenue à Theon. --A1AA1A (discuter) 1 septembre 2019 à 17:30 (CEST)

C'est tout moi… je pensais (vu l'intitulé) que c'était sur le mois de septembre (sans avoir vraiment vérifié…) Désolé. On peut détruire la page ? --A1AA1A (discuter) 1 septembre 2019 à 17:30 (CEST)

Non non, on notera juste qu'il s'agit d'une petite ébauche lors du début du WCC Lebrouillard ^{demander audience} 2 septembre 2019 à 11:16 (CEST)

Organisation

Salut à vous  ! J'ai noté que A1AA1A (d · c · b) allait travailler sur Déni du changement climatique : les têtes dans le sable en tant que contributeur principal.  Theon :, sur quel article préfères-tu travailler ? Lebrouillard ^{demander audience} 5 septembre 2019 à 11:00 (CEST)

Afin de ne pas surestimer mes capacités, je prendrais volontiers Requiem for a Species qui est plus court que le Global Climate Coalition.Theon (discuter) 6 septembre 2019 à 10:15 (CEST)

 A1AA1A :,  Theon : j'ai listé dans les tableaux ci-dessus les articles qui apparaissent admissibles et qui peuvent donc faire l'objet d'un travail au titre des liens connexes à l'article. Deux possibilités : si vous pensez pouvoir les traiter pendant le temps du Wikiconcours, c'est parfait, ils seront valorisés par les jurés au titre du travail connexe et de l'avancement de l'article. Sinon, il est possible de démarrer les traductions maintenant mais cela ne sera pas valorisé par les jurés. On les retirera alors des tableaux relatifs aux travaux connexes, mais on aura quand même des liens bleus dans l'article en fin de période WCC. Qu'en pensez-vous ? Lebrouillard ^{demander audience} 6 septembre 2019 à 14:54 (CEST)

Pour les articles Déni du changement climatique et Requiem for a Species, le nombre d'articles connexes paraît raisonnable à traduire sur deux mois. Pour Global Climate Coalition, il est beaucoup plus important et je ne sais pas s'il est possible d'en traduire la totalité dans le temps imparti. J'ai remarqué par ailleurs que Requiem for a Species a été traduit en français sous le titre Requiem pour l'espèce humaine : Faire face à la réalité du changement climatique.Theon (discuter) 7 septembre 2019 à 10:07 (CEST)

Parfait. A noter toutefois que le WCC ne va pas durer deux mois mais une grosse quaraintaine de jours, si j'ai bien tout suivi ? Lebrouillard ^{demander audience} 8 septembre 2019 à 17:15 (CEST) J'ai dit des bêtises, il dure deux mois aussi Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2019 à 13:43 (CEST)

Pour le titre de Requiem pour l'espèce humaine : Faire face à la réalité du changement climatique, je crois qu'il faudrait l'abréger en Requiem pour l'espèce humaine, dans le sens où l'article anglais ne fait figurer lui aussi que la partie principale du titre, et que les recommandations de Wikipedia penchent pour des titres courts. Pour le titre Déni du changement climatique, je ne suis pas sûr qu'on puisse garder la traduction française étant donné que le livre, à ma connaissance, n'a pas été traduit en français. (Je ne sais pas si on peut en débattre avant le début du concours, le 21 septembre). Theon (discuter) 10 septembre 2019 à 18:06 (CEST)

Il y a sur Wikipédia une certaine liberté laissée aux créateurs des articles pour décider de la formulation la plus pertinente. Tout un chacun peut ensuite venir discuter/argumenter en faveur d'une autre formulation en pdd si besoin. Pas de point de blocage donc, selon le titre que tu retiens. Lebrouillard ^{demander audience} 11 septembre 2019 à 09:28 (CEST)

Bonjour, avis extérieur, si le bouquin « Déni du changement climatique » n'a pas été traduit sous ce titre, c'est un TI que de l'intituler ainsi. Cordialement Ypirétis (discuter) 21 septembre 2019 à 18:34 (CEST)

Constitution de l'équipe

Bonjour l'équipe 1 ! J'ai proposé à Sg7438 (d · c · b), SenseiAC (d · c · b) et Boungawa (d · c · b), qui sont trois excellents contributeurs, de rejoindre notre équipe. Sg7438 devrait nous donner une réponse dès demain. Cela permettra de trouver les forces nécessaires pour un article complet ou pour la traduction de la (longue) liste des articles connexes. Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2019 à 14:53 (CEST)

J'en suis ! — Boungawa (Discuter) 9 septembre 2019 à 14:57 (CEST)

 Boungawa :, je peux te mettre en rédacteur principal de Global Climate Coalition ou tu préfères traduire les articles connexes ? Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2019 à 15:10 (CEST)

 Lebrouillard : Comme vous préférez les deux me vont ;) — Boungawa (Discuter) 9 septembre 2019 à 16:27 (CEST)

Et bien ce sera rédacteur principal, puisque Sg7438 a notifié sa préférence pour la traduction des liens connexes Lebrouillard ^{demander audience} 9 septembre 2019 à 21:29 (CEST)

Sg7438 ayant lâché l'affaire, je m'occupe de la traduction des liens connexes de l'article Global Climate Coalition. Lebrouillard ^{demander audience} 10 septembre 2019 à 09:54 (CEST)

Avancement du WCC

Salut  Theon :,  A1AA1A :,  Boungawa :,
Tout se passe bien suite à ce démarrage du WCC ? Pour ma part, je respecte les objectifs fixés en terme de traductions. J'ai commencé par les moins volumineux, mais j'en ai déjà traduit un bon nombre Comment cela se passe-t-il pour vous ? Lebrouillard ^{demander audience} 27 septembre 2019 à 14:29 (CEST)

Ca se passe bien. Je vais bientôt commencer la traduction des articles liés à l'article principal. Une difficulté que j'ai rencontrée est que, dans l'article initial, plusieurs références pointaient vers des liens brisés et il sera difficile de les remplacer. Par ailleurs, Clive Hamilton semble bien connu dans le mode anglo-saxon, mais moins en France, et il n'est pas évident de trouver des références en français.Theon (discuter) 27 septembre 2019 à 17:55 (CEST)

Wishful thinking

Prochainement, on devra traduire l'article Wishful thinkingWishful thinking. Je vois bien ce que cela veut dire, mais j'ai du mal à trouver un titre français évitant une longue périphrase. Les Portugais ont dû être dans le même embarras. Ils n'ont pas traduit le titre ! Quant aux traductions italiennes ou espagnoles, bof, bof. Avez-vous des suggestions ? Theon (discuter) 30 septembre 2019 à 09:56 (CEST)

Je serais aussi d'avis de garder le titre anglais pour éviter tout travestissement de l'idée exacte de l'auteur de l'article anglais. Car en français, si on a bien le concept de Pensée magique qui correspond au Magical thinking (qui a aussi son article), le terme de Wishful thinking semble moins traduisible en français. Lebrouillard ^{demander audience} 30 septembre 2019 à 10:57 (CEST)

J'ai trouvé une traduction par « pensée désirée » qui ne parle pas en français. Mais on trouve aussi, comme en espagnol, « pensée désidérative » qui me parait bien appropriée. --A1AA1A (discuter) 6 octobre 2019 à 10:35 (CEST)

 Theon : veux-tu que je commence la traduction de l'article ? --A1AA1A (discuter) 13 octobre 2019 à 00:12 (CEST)

Oui, je veux bien. J'ai encore deux autres articles à traduire. Theon (discuter) 13 octobre 2019 à 06:56 (CEST)

Fin de la traduction de l'article. Theon (discuter) 11 novembre 2019 à 10:38 (CET)

Global Climate Coalition

J'ai terminé la traduction de l'article principal ! Se serait bien que quelqu'un repasse derrière le relire, histoire de corriger les fautes d'orthographe et de tournure et de relever les différentes incompréhension pour reformuler ces passages. — Boungawa (Discuter) 7 octobre 2019 à 10:40 (CEST)

Félicitations ! Tu as pris un peu d'avance sur nous Je vais procéder à la relecture de l'article. Du coup, est-il possible pour toi de réaliser quelques traductions d'articles pendant ma période d'absence du 12 au 22 octobre ? Si OK pour toi, je vais transposer certaines articles Lebrouillard vers des articles Boungawa sur les 5 derniers articles du tableau des articles liés, que tu as ajouté ce matin ? Lebrouillard ^{demander audience} 7 octobre 2019 à 13:14 (CEST)

Relecture effectuée . L'article est de très bonne facture. Il reste deux courts passages sur lesquels j'ai mis le modèle pas clair car je n'en comprends pas le sens, avec les formulations employées. Il faudrait essayer de les modifier. Cdlmt. Lebrouillard ^{demander audience} 7 octobre 2019 à 14:02 (CEST)

Parfait ! Je ne vois par contre pas ce que tu ne comprends pas dans l'expression « Le défi scientifique » ? Il s'agit du défi que représente pour les scientifiques le fait de contrecarrer les oppositions exprimées par la GCC. — Boungawa (Discuter) 7 octobre 2019 à 16:17 (CEST)

Sinon OK pour créer les articles liés manquants.— Boungawa (Discuter) 7 octobre 2019 à 16:19 (CEST)

Boungawa (d · c · b) Je pense que ton article est au point pour le label Bon article. On pourrait mettre le bandeau Intention de proposer au label BA en page de discussion, comme le veut la règle. Qu'en penses-tu ? Lebrouillard ^{demander audience} 8 octobre 2019 à 08:39 (CEST)

Ça me va !— Boungawa (Discuter) 8 octobre 2019 à 08:57 (CEST)

Bandeau posé Il faut désormais attendre au moins 7 jours pour lancer la procédure. Ca nous laisse le temps de bleuir des liens rouges. Lebrouillard ^{demander audience} 8 octobre 2019 à 09:26 (CEST)

Boungawa (d · c · b) Je pars pour une semaine de vacances outre-Atlantique dans la nuit de vendredi à samedi. Je vais essayer de finir mon article en cours, mais je n'aurai pas le temps de mener la labellisation de l'article. Je pense que tu es habitué de ce genre de démarches, et je viendrai bien entendu apporter mon vote BA dès retour de congés (le 21 octobre). A très vite ! Lebrouillard ^{demander audience} 10 octobre 2019 à 11:17 (CEST)

Le vote est lancé n'hésitez pas à aller voter ! ^^ — Boungawa (Discuter) 21 octobre 2019 à 07:57 (CEST)

Je viens de rentrer de mon séjour outre-Atlantique, et j'ai apporté mon vote . Lebrouillard ^{demander audience} 23 octobre 2019 à 23:49 (CEST)

Itou . Theon (discuter) 24 octobre 2019 à 07:02 (CEST)

 A1AA1A : il ne reste que toi Lebrouillard ^{demander audience} 24 octobre 2019 à 14:27 (CEST)

The Australia Institute

J'ai traduit l'essentiel de l'article depuis anglais. J'hésite à traduire deux paragraphes : 1) celui sur la liste des directeurs ou des membres du staff, qui sont tous d'illustres inconnus en France (une seule membre possède une page sur le wikipedia français). De plus, cette liste sera quasiment impossible à maintenir à jour depuis la France. 2) le passage sur la réforme fiscale qui est clairement une question purement interne à l'Australie et dont l'article anglais ne précise ni les tenants ni les aboutissants. Je serais donc tenté d'arrêter la traduction dans l'état actuel. Theon (discuter) 7 octobre 2019 à 18:22 (CEST)

Bonjour Theon. S'agissant d'un article connexe, cela ne pose aucun problème. D'autant qu'il reste encore pas mal de travail sur les autres liens rouges. Penses-tu qu'il soit opportun de présenter ton article principal au label BA rapidement ? Lebrouillard ^{demander audience} 8 octobre 2019 à 08:34 (CEST)

En ce qui me concerne, je n'ai pas a priori d'autres modifications à apporter à l'article principal. J'ai du mal à juger moi-même s'il relève du label BA. Theon (discuter) 8 octobre 2019 à 08:44 (CEST)

Projet Climat

Bonjour l'équipe ,
Je me suis rendu compte que le Projet Climat n'avait pas encore d'évaluation (et le projet n'est d'ailleurs pas réellement construit). Cela nous incite donc à très court terme à poser plutôt un bandeau Environnement ou Conservation de la Nature dans les Wikiprojets de rattachement figurant en pdd des articles. Quand on pose celui du projet Climat, on se retrouve avec un bandeau truffé de liens rouges comme sur Discussion:Robert E. Davis. Pensez-vous que notre équipe devrait aussi travailler à construire ce projet dans le cadre de ce WCC ? Lebrouillard ^{demander audience} 8 octobre 2019 à 09:59 (CEST)

Nos pages relèvent clairement d'un projet Climat, plutôt que simplement Environnement ou Conservation de la Nature. De plus, un tel projet Climat est sûrement amené à se développer. Seulement, comme je suis novice dans la construction d'un tel projet, il faudra expliquer clairement ce qu'il convient de faire. Theon (discuter) 9 octobre 2019 à 10:47 (CEST)

J'ai travaillé dessus aujourd'hui, et vous pouvez désormais rejoindre la page Projet:Climat/Participants, ainsi qu'apposer le nouveau Modèle:Utilisateur Projet/Climat sur votre PU. Le travail restant consiste tout simplement à évaluer l'ensemble des articles du projet climat de notre Wikiconcours , ainsi que ceux figurant sur la catégorie [[Catégorie:Climat]]... et aussi ceux rattachés au portail Climat. Il y a du travail. Lebrouillard ^{demander audience} 9 octobre 2019 à 14:27 (CEST)

J'ai fait aussi la nouvelle page Projet:Climat qui est toute belle . Lebrouillard ^{demander audience} 9 octobre 2019 à 14:33 (CEST)

Point intermédiaire à mi-concours

Bonjour à tous  Theon :,  A1AA1A :,  Boungawa : , Nous venons de passer la date de la moitié du concours il y a quelques jours, et nous sommes en avance, puisqu'il ne reste plus que les tâches suivantes pour chacun par rapport au planning initialement fixé :

• Theon : Traduction de Scorcher: The Dirty Politics of Climate Change et finalisation de traduction de Pensée désidérative,
• A1AA1A : Traduction de Rétroaction climatique (en) et finalisation de traduction de Skeptical Science,
• Boungawa : Traduction de Deuxième rapport d'évaluation du GIEC,
• Lebrouillard : Évaluation des articles rattachés au projet Climat.

Je me demandais donc si il vous restait quelques forces pour envisager d'inscrire Attribution du changement climatique récent, déjà traduit par A1AA1A, comme un article à part entière dans la liste des articles du WCC. Cela renforcerait la visibilité de notre travail, moyennement un petit travail complémentaire pour améliorer cet article. Pour faire cela, je vous propose l'organisation suivante :

• Theon + Lebrouillard + Boungawa : Finalisation de nos tâches respectives indiquées précédemment d'ici au 2 novembre puis traduction des liens rouges de l'article Attribution du changement climatique récent du 2 novembre au 24 novembre minuit (date de fin du WCC). La surcharge de travail est surmontable puisqu'il y a une dizaine d'articles à traduire et que nous sommes 3 pour le faire.
• A1AA1A : Labellisation de l'article BA ou AdQ, selon le niveau d'avancement de l'article.

Tout le monde est-il en accord avec cette approche, qui devrait nous permettre d'être dans le top des équipes du WCC, et d'avoir au moins deux articles en phases finales du concours ? (Attribution du changement climatique récent et Global Climate Coalition, qui est d'ailleurs en page d'accueil aujourd'hui ! ) Lebrouillard ^{demander audience} 30 octobre 2019 à 11:20 (CET)

Hello ! Ca me va parfaitement ! Au travail !— Boungawa (Discuter) 30 octobre 2019 à 17:27 (CET)

OK sur le principe, mais je suis en train de terminer l'article sur le George C. Marshall Institute. J'ai eu un peu de mal car l'institut n'existe plus et plusieurs liens anglais pointaient vers le site devenu inexistant du dit institut et étaient des liens brisés. Si je voulais garder certains paragraphes pertinents, il m'a fallu chercher d'autres liens. Il me faudra encore quelques jours pour la traduction de Scorcher: The Dirty Politics of Climate Change. Theon (discuter) 30 octobre 2019 à 18:09 (CET)

Je suis en phase. En fait je me suis suis plus intéressé à cet article Attribution du changement climatique récent et les articles listés en dessous sont des liens appelés par cet article. Il faut sans doute le relire et lisser quelques redites. Il faudrait que je finalise aussi Climate Change Denial. Par contre ça va être chaud pour moi car je pars en voyage long courrier le 11 au matin jusqu'à la fin du concours. A court terme je me consacre à Rétroaction climatique. N'hésitez pas à améliorer mes traductions. --A1AA1A (discuter) 30 octobre 2019 à 20:23 (CET)

Fin de WCC

Félicitations à tous pour ce beau WCC, où nos objectifs ont été atteints, malgré nos contraintes  ! Afin de finaliser notre tableau d'évaluation final, pourriez-vous me donner votre avis sur le niveau de Requiem pour l'espèce humaine. L'article anglais en fait un Bon Article, et nous l'avions initialement évalué à B de notre côté. Une évaluation au niveau A vous semble-t-elle pertinente ? Lebrouillard ^{demander audience} 25 novembre 2019 à 10:48 (CET)

A est pertinent. Pourquoi ne pas le proposer au label BA ?— Boungawa (Discuter) 25 novembre 2019 à 11:45 (CET)

A vrai dire, chacun des articles de niveau A de notre WCC peut prétendre au label BA (et même AdQ pour l'un d'entre eux). Si cela vous convient, on peut chacun prendre un article pour le mener au vote et au label BA ; par exemple :

• Pensée désidérative pour A1AA1A (d · c · b)
• Deuxième rapport d'évaluation du GIEC pour Boungawa (d · c · b)
• Climate Change Denial: Heads in the Sand pour Lebrouillard (d · c · b)
• Requiem pour l'espèce humaine pour Theon (d · c · b)

Afin de ne pas se mettre de pression inutile, on pourrait envisager de proposer ces articles dans le courant du mois de décembre ? Lebrouillard ^{demander audience} 25 novembre 2019 à 14:33 (CET)

Intention de proposer au label affichée dans Discussion:Climate Change Denial: Heads in the Sand . Je pense lancer la procédure officielle la semaine prochaine. Lebrouillard ^{demander audience} 25 novembre 2019 à 14:55 (CET)

Oui pas de soucis pour moi. Lequel pour l'AdQ ? — Boungawa (Discuter) 25 novembre 2019 à 15:23 (CET)

Attribution du changement climatique récent à mon avis. Même si il a le défaut de son sujet... c'est à dire que c'est un sujet très actif et très transverse, qui peut faire l'objet de nombreuses mises à jour, et de très nombreux commentaires en fonction des points de vue de chacun. Si cela vous semble trop risqué de tenter l'AdQ, il sera de toutes façons BA+++ Lebrouillard ^{demander audience} 25 novembre 2019 à 15:38 (CET)

Un grand merci à toi Lebrouillard (d · c · b) pour avoir pris l'initiative de cette participation au wikiconcours sur le thème du réchauffement climatique. Je ne m'étais pas rendu compte à quel point la wikipédia francophone était en retard par rapport aux autres sur ce sujet brûlant.
Félicitations à toute l'équipe pour le travail effectué. Désormais le retard est largement comblé et la dynamique du projet Climat est lancée. --A1AA1A (discuter) 25 novembre 2019 à 21:41 (CET)

Yep, de rien, de toutes façons je ne m'en serais pas sorti tout seul  ! Donc merci à vous ! Je compte créer encore quelques ébauches sur le sujet par traduction d'ici la fin de l'année sur ce thème, histoire de l'étoffer. Et effectivement, objectifs 100% atteints par rapport à ce qu'on s'était fixé. C'est aux jurés de travailler maintenant Lebrouillard ^{demander audience} 26 novembre 2019 à 14:33 (CET)

Au fait  A1AA1A :, tu es partant pour lancer Pensée désidérative au label Bon article ? Lebrouillard ^{demander audience} 26 novembre 2019 à 14:40 (CET)

Bandeau d'intention posé sur la page de discussion de Deuxième rapport d'évaluation du GIEC. — Boungawa (Discuter) 26 novembre 2019 à 15:45 (CET)

 Boungawa : Super nouvelle ! Je te conseille d'ajouter une petite illustration ou image à ton article. Il est complet mais un format 100% texte est peu attractif et pourrait lasser le lecteur, à mon humble avis. Lebrouillard ^{demander audience} 26 novembre 2019 à 17:25 (CET)

Pas de pb pour lancer Pensée désidérative au label Bon article ? Je n'ai encore jamais fait ça mais je vais suivre vos exemples. Avant, je pensait bleuir les quelques liens rouges qui restent dans l’article. --A1AA1A (discuter) 26 novembre 2019 à 19:32 (CET)

 Lebrouillard : Oui je m'étais déjà dit ça pendant l'écriture de l'article… Toutefois pas évident de trouver des images appropriées, des idées ?— Boungawa (Discuter) 27 novembre 2019 à 09:06 (CET)

Sans être très originaux, on pourrait simplement illustrer l'article avec certaines des images de l'article GIEC qui sont assez générales. Cdlmt. Lebrouillard ^{demander audience} 27 novembre 2019 à 09:20 (CET)

Comme A1AA1A, je n'ai jamais fait ça non plus, mais je vais suivre aussi les exemples. Pour l'article Deuxième rapport d'évaluation du GIEC, il y a plusieurs liens dans les références qui ne fonctionnent pas (ceux nommés IPCC SAR WG*) et qu'il faudra corriger. En ce qui concerne le concours, je suis content d'avoir servi modestement de petite main, sous les indications d'un bon chef d'orchestre . Theon (discuter) 27 novembre 2019 à 18:00 (CET)

J'ai déposé un bandeau d'intention de vote BA sur la page de discussion de requiem pour l'espèce humaine. Theon (discuter) 4 décembre 2019 à 08:00 (CET)

 Theon : Il faudrait rajouter une photo/illustration sur cet article pour rendre la lecture plus attrayante  ! Lebrouillard ^{demander audience} 4 décembre 2019 à 08:48 (CET)

Je mets la photo de l'auteur. Je n'ai pas vraiment d'autre idée. Theon (discuter) 4 décembre 2019 à 11:02 (CET)

Lancement des votes pour label Bon Artice

Et c'est parti avec Discussion:Climate Change Denial: Heads in the Sand/Bon article  ! Bonne relecture et bons votes  ! Lebrouillard ^{demander audience} 2 décembre 2019 à 11:07 (CET)

On retrouve dans cet article le graphique qui m'est toujours totalement incompréhensible . Theon (discuter) 3 décembre 2019 à 15:30 (CET)

J'ai remplacé la photo par celui de l'Australian Museum Lebrouillard ^{demander audience} 3 décembre 2019 à 15:50 (CET)

C'est parti aussi pour Discussion:Deuxième rapport d'évaluation du GIEC/Bon article. Lebrouillard ^{demander audience} 3 décembre 2019 à 10:31 (CET)

Climate Change Denial: Heads in the Sand a été promu Bon Article . Le deuxième rapport d'évaluation du GIEC a été moins chanceux, mais surtout par manque de votants, car seules 4 personnes se sont exprimées. Moins grave car il ne s'agit pas d'un des articles notés par le jury, et il reste tout de même de très bonne facture avec son niveau A. Bonne journée  ! Lebrouillard ^{demander audience} 17 décembre 2019 à 11:26 (CET)

J'ai lancé la procédure de vote pour Discussion:Requiem pour l'espèce humaine/Bon article.Theon (discuter) 18 décembre 2019 à 11:46 (CET)

La mention Bon article a été rejetée, essentiellement en raison des références insuffisantes. C'est effectivement une faiblesse de cet article portant sur un ouvrage australien d'il y a une dizaine d'années. Comme je l'avais signalé au début du concours, c'est assez difficile de trouver des références valides aujourd'hui, et de surcroît francophones. Theon (discuter) 2 janvier 2020 à 09:31 (CET)

Pb de modèle dans Attribution du changement climatique récent

Bonjour, juste pour vous signaler qu'un modèle en note 52 de l'article Attribution du changement climatique récent ne semble pas fonctionner. --Clodion 11 décembre 2019 à 16:21 (CET)

Correction effectuée. Theon (discuter) 11 décembre 2019 à 17:47 (CET)

Question d'un juré

Bonjour à vous et félicitations pour l'ampleur du travail mené et de la concertation entre vous !

En ce qui concerne l'article Attribution du changement climatique récent, que j'ai lu attentivement, le travail est bien entendu d'une qualité très enviable. Néanmoins, une chose m'interroge. Le travail réalisé consiste principalement en une traduction de l'article anglophone (avec, bien entendu, une mise en forme au format francophone et une création d'articles connexes très impressionnantes). Ce qui me fait un peu tiquer, c'est que le gros du travail mené sur l'article anglophone date de 2012-2014 ; les sources — très sérieuses, et très bien exploitées, la question n'est pas là — datent essentiellement de cette période ; sauf erreur de ma part, l'article en fin de concours compte une source de 2017, deux de 2019.

Je ne suis absolument pas un spécialiste de ce sujet. Néanmoins je pense que vu l'actualité brûlante (c'est le cas de le dire) du sujet, il doit y avoir pas mal de sources universitaires et solides qui ont dû être produites dans les toutes dernières années (2015-2019). Est-ce que je me trompe à ce sujet ? --Laurent Jerry (discuter) 13 décembre 2019 à 09:58 (CET)

L'article initial en anglais (créé en 2002), comme d'autres articles en français tels que Réchauffement climatique et Controverse sur le réchauffement climatique ont eu une période particulièrement active durant les années grosso modo 2004-2010, période pendant laquelle les polémiques ont été particulièrement virulentes. A la fin de cette période, il était devenu clair pour les scientifiques et à peu près clair pour une grande partie de la population qu'il y avait un réchauffement climatique, et que ce réchauffement était en grande partie due à l'humanité. Ceci explique que la plupart des références des articles précédents datent de cette période. En ce qui concerne spécifiquement l'article Attribution du changement climatique récent, il existe certainement des références plus récentes et l'article mériterait sans doute une mise à jour sur ce point, avec l'avantage de fournir une documentation peut-être plus accessible que celle datant d'une dizaine d'année. Néanmoins, il est intéressant de conserver également des références anciennes montrant la précocité des connaissances scientifiques sur la question et qui sont à la base de nos connaissances actuelles. Il en va différemment des deux autres articles que j'ai cité, et qui ont mal vieilli : Réchauffement climatique et Controverse sur le réchauffement climatique. Le premier demanderait une actualisation sérieuse mettant à jour une liste de phénomènes dont on est davantage certains aujourd'hui qu'il y a dix ans qu'ils sont dus au réchauffement climatique. Le second nécessiterait une mise à jour retraçant mieux l'histoire des polémiques sur la première décennie du XXI^e. Une partie des articles que nous avons traduits peuvent y contribuer. Theon (discuter) 14 décembre 2019 à 15:19 (CET)

Je confirme les propos de Theon ci-dessus, il y a effectivement de nouvelles références émises au cours de ces toutes dernières années, mais il faut bien comprendre qu'il va y avoir de nouvelles références en permanence et ce jusqu'à ce que les sciences du climat (ou l'humanité...) s'arrêtent... de fait, même une mise à jour à l'instant T n'empêcherait pas que certaines informations deviennent obsolètes l'année suivante, puisque, comme toute science, elle progresse, s'enrichit de nouvelles données, de nouvelles conclusions, et, dans ce cas précis, de nouvelles alertes aux populations et aux dirigeants. L'état d'urgence climatique génère cette problématique : comme toute crise, elle a, et continuera à avoir, son lot d'informations nombreuses et contradictoires. Le but de cet article, et je pense que cela a été plutôt bien fait, étant de rassembler avant tout les informations scientifiques sérieuses de façon claire et synthétique. Lebrouillard ^{demander audience} 16 décembre 2019 à 08:45 (CET)