Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 22

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Tableau du jury[modifier le code]

Équipe 22
Article Taille (octets) Avancement initial : création ou ébauche Avancement final : BD ou + Bilan
Avant Après Cyril5555 Daehan Docteur Doc Exilexi Gemini1980 Cyril5555 Daehan Docteur Doc Exilexi Gemini1980
Nécropole antique de Tavant 0 10955 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Site archéologique de Mougon 0 16662 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Puissance tribunitienne 1733 11288 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Thermes antiques de Cinais 0 10617 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Marcianopolis 3485 10614 ✔️ ✔️ ✔️  Neutre ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Nécropole gauloise de Vaugrignon 0 10081 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Villa gallo-romaine de Tiron 0 10854 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Atelier de potiers du Chatigny 1870 17890 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Ernodurum 0 10158 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Théâtre gallo-romain d'Areines 0 10247 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Sanctuaire gallo-romain de Vieille-Cour 0 10659 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Arènes romaines de Béziers 2 727 10 227 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Théâtre antique de Lillebonne 3 824 12 454 ✔️ ✔️ ✔️  Neutre  Neutre ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Temple du moulin du Fâ 0 12748 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Amphithéâtre de Martigny 1 915 10 178 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Amphithéâtre d'Avenches 2 901 10281 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Aqueduc romain de Briord 1897 12362 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Porte d'Arroux 2 446 10622 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Porte Saint-André 1 573 10744 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron 0 11280 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Théâtre antique du Haut-du-Verger 0 13107 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Nécropole de Briord 0 15367 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Théâtre antique de Sanxay 0 11731 ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Total 23

Travail sur les autres projets[modifier le code]

Commons[modifier le code]

Site archéologique de Mougon[modifier le code]

Nécropole antique de Tavant[modifier le code]

Thermes antiques de Cinais[modifier le code]

Nécropole gauloise de Vaugrignon[modifier le code]

Villa gallo-romaine de Tiron[modifier le code]

Ernodurum[modifier le code]

Théâtre gallo-romain d'Areines[modifier le code]

Sanctuaire gallo-romain de Vieille-Cour[modifier le code]

Arènes romaines de Béziers[modifier le code]

Théâtre antique de Lillebonne[modifier le code]

Amphithéâtre de Martigny[modifier le code]

Porte d'Arroux[modifier le code]

Porte Saint-André[modifier le code]

Aqueduc romain de Briord[modifier le code]

Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron[modifier le code]

Création d'un catégorie et versement de trois fichiers

Théâtre antique du Haut-du-Verger[modifier le code]

Nécropole de Briord[modifier le code]

Théâtre antique de Sanxay[modifier le code]

Wikidata[modifier le code]

Éléments créés :

Discussions à bâtons rompus[modifier le code]

Notification Ursus : j'ai trouvé deux possibilités d'articles à créer, pour deux sites en Indre-et-Loire (bien sûr...). J'ai entendu parler de la nécropole de Tavant, mais je ne connais pas spécialement le sujet. Il y a de la doc sur internet, sans doute de quoi désébaucher. Pour Mougon (commune de Crouzilles), le site est bien connu au niveau régional et a fait l'objet de nombreuses publications. Il y a facilement matière. Je continue à chercher, sans oublier les amis/adversaires de l'équipe 5.
Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 20 mars 2020 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonjour Ursus Émoticône et bon courage. Il y aurait encore beaucoup à dire sur le site archéologique de Mougon mais j'en reste là pour le moment. Si tu as un moment pour y jeter un coup d’œil... Concernant la puissance tribunitienne, ne disposant pas des sources et ne voyant pas trop quelle illustration (carte ou schéma car c'est un peu mon dada) peut y être ajouté, je te laisse faire ; je ferai une relecture un peu plus tard à moins que tu n'aies des suggestions. Pour Marcianopolis, il y a peut-être des possibilités : à toi de me dire. Je me lance à l'assaut d'une nécropole avant d'attaquer des thermes. Après, après... Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 mars 2020 à 09:38 (CET)[répondre]

Bonjour Arcyon37 Émoticône. J'ai fait vite sur puissance tribunitienne (je stresse avec tout ce qu'il y a à faire en et hors wiki, je fais une pause sur le sujet, pour passer à la suite, relecture que tu m'indiques puis Marcianopolis. Amicalement Ursus (discuter) 24 mars 2020 à 08:54 (CET)[répondre]
Bonjour Ursus Émoticône. Je comprends parfaitement que l'atmosphère actuelle ne soit pas favorable à ce genre de choses Émoticône. Ne te sens lié par aucune obligation. Ce concours et Wikipédia en général, doivent rester un loisir. Bien amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 24 mars 2020 à 09:00 (CET)[répondre]
Bonjour chers concurrents (sic) et amis surtout ! C'est du divertissement (pascalien évidemment) ce wikiconcours, pour éviter de penser à autre chose. Penser à autre chose est mieux que se focaliser sur une actualité difficile. Bon courage, amitiés, Pradigue (discuter) 24 mars 2020 à 09:51 (CET)[répondre]
Bonjour Pradigue Émoticône Pour ce qui est du divertissement « pascalien », tu es mieux placé que quiconque Émoticône Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 24 mars 2020 à 10:06 (CET)[répondre]

Bonjour Ursus Émoticône. Pour l'atelier de potiers du Chatigny, j'ai trouvé cette source qui semble actualiser les connaissances. Côté illustration, as-tu des idées ? Je peux essayer un plan des fours, mais il sera bien sûr plus schématique que ceux présentés dans l'article, et je le ferai à la fin, en fonction de la manière dont le texte parlera de la chronologie de l'atelier (il est clair que plusieurs fours se superposent). Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 26 mars 2020 à 09:08 (CET)[répondre]

Bonjour Arcyon37 Émoticône. Excellente source ! On se complète super bien, en fouillant les divers coins du Net. Ursus (discuter) 26 mars 2020 à 09:53 (CET)[répondre]
Notification Ursus : « On se complète super bien »... Ce n'est pas une découverte, mais il est toujours agréable de le constater une fois encore Émoticône sourireArcyon [Causons z'en] 26 mars 2020 à 09:57 (CET)[répondre]

Regrets[modifier le code]

Vous nous manquez les collègues, cette limite de 3 m'enquiquine Pleure Pradigue (discuter) 26 mars 2020 à 11:10 (CET)[répondre]

Vous aussi vous nous manquez les amis, mais comment faire ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 26 mars 2020 à 14:20 (CET)[répondre]
Bonjour les collègues Notification Arcyon37 et Ursus :, l'édition se termine bientôt et je vous félicite pour la qualité de votre travail, entre la rédaction et la qualité des dessins vectoriels, je dis félicitations, chapeau bas ! Une relecture, même amicale (surtout amicale), est très superflue ! Pradigue (discuter) 12 avril 2020 à 19:38 (CEST)[répondre]
Côté qualité du travail, vous n'êtes pas en reste, Augusta 89 et toi. Pour ce qui est de la relecture, quand même, j'ai bien l'intention de passer les deux derniers jours à regarder de plus près ce qu'a concocté l'équipe 5 Émoticône. Amitiés à vous deux, — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2020 à 19:43 (CEST)[répondre]
J'ai relu mais au plan wikification et syntaxe y a encore du boulot, j'en suis conscient. Ce qui est rigolo c'est qu'a priori on a le même nombre d'articles (22) ? sinon je veux bien passer également vos articles sous mon regard acerbe dans ces derniers jours. amitiés, Pradigue (discuter) 12 avril 2020 à 19:54 (CEST)[répondre]
Je me suis fait deux remarques à propos de ce concours et de la situation de confinement que nous vivons :
  • le nombre de participants m'a semblé plus élevé que lors de précédentes éditions ;
  • une session de désébauchage n'était somme toute pas si mal choisie compte tenu des circonstances ; l'accès à une partie des documentations étant impossible, quel que soit le thème choisi, il aurait sans douté été difficile de développer certains articles de manière très approfondie.
Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2020 à 20:17 (CEST)[répondre]
Je termine d'ajouter les derniers éléments dans l'article Saint-Germain de Varreville, ainsi que le dernier schéma sur le trésor et dès ce soir je passe vous aider pour une petite relecture de vos articles. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 13 avril 2020 à 13:30 (CEST)[répondre]
J'ai refait un dernier tour et suis épaté de votre efficacité et aide, suis dispo également. Si j'ai un peu de temps un peu de biscuit pour revenir sur un des articles demain. Amitiés Pradigue (discuter) 13 avril 2020 à 18:08 (CEST)[répondre]
Est ce que vous pourriez indiquer les articles pour lesquels on peut relire sans produire de gêne ? Merci Émoticône sourire Pradigue (discuter) 13 avril 2020 à 18:19 (CEST)[répondre]
Notification Pradigue : pour moi, tous ceux qui ont trait à des théâtres ou amphithéâtres sont quasiment stabilisés au niveau du contenu : aucun souci pour ceux-là au moins. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2020 à 18:27 (CEST)[répondre]
Pour les édifices de spectacles, relecture effectuée. Ñext ? Émoticône sourire Pradigue (discuter) 13 avril 2020 à 20:01 (CEST)[répondre]
Temples, sanctuaires, thermes et portes d'Autun ? — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2020 à 20:17 (CEST)[répondre]
section "se divertir". Pradigue (discuter) 13 avril 2020 à 20:31 (CEST)[répondre]

Marcianopolis[modifier le code]

Salut Notification Arcyon37 :. J'ai un souci de présentation sur Marcianopolis. L'infobox Localité affiche un plan de la ville bulgare moderne, qui encombre plutôt qu'il ne sert. Je ne sais pas comment ne plus le faire apparaître. Saurais-tu ? Merci d'avance Ursus (discuter) 27 mars 2020 à 09:58 (CET)[répondre]

Hélas Ursus, dans l'immédiat, non (Smiley: triste). Je vais chercher. — Arcyon [Causons z'en] 27 mars 2020 à 10:11 (CET)[répondre]
j'ai trouvé, en mettant dans l'infobox le paramètre géolocalisation = non Ursus (discuter) 27 mars 2020 à 16:05 (CET)[répondre]
Formidable Ursus ; merci du tubulus ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 27 mars 2020 à 17:08 (CET)[répondre]

Théâtre antique de Lillebonne[modifier le code]

Bonjour Ursus Émoticône. Je viens de poser la question de l'éligibilité de cet article (ébauche ou pas ?) aux membres du jury. À suivre... Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 30 mars 2020 à 17:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Arcyon37 Émoticône. L'article est bref et peu sourcé. Pas de descriptions précises ni d'infos sur sa découverte. C'est de l'ébauche, mais bonne idée de le vérifier. Je cherche du côté des thermes de Constantin en Arles, s'il y a lieu d'y travailler Ursus (discuter) 30 mars 2020 à 19:21 (CEST)[répondre]
Notification Ursus. L'article vaut la peine qu'on s'y penche, mais la question était de savoir si le concours était le cadre le plus approprié. L'expérience d'un précédent wikiconcours aidant, je partage personnellement l'avis donné par Gemini1980 : tout dépendra de la « valeur ajoutée » que l'on peut apporter à l'article... et des sources de qualité sont disponibles. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 30 mars 2020 à 19:27 (CEST)[répondre]

Atelier de potiers du Chatigny[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Émoticône. J'ai bouclé l'Atelier de potiers du Chatigny, il est candidat à la relecture. Merci pour le document que tu m'a indiqué, il m'a largement servi. Je ne sais si nous pouvons nous-même modifier l'évaluation en PDD, ou si c'est le jury qui le fait. Dis-moi si je peux relire des articles. A+ Ursus (discuter) 1 avril 2020 à 14:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Ursus Émoticône. À mon avis, nous pouvons évaluer nous-même le degré d'avancement de l'article, quitte à ce que ce soit corrigé par la jury. Au besoin, on peut, à la fin du concours, mettre un mot aux jurés pour leur expliquer que nous avons pris cette initiative, qui ne me semble pas contraire a priori à ce que dit page : « [niveau BD] : Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs ».
Je relirai les potiers de Chatigny dans la soirée (je vais profiter du beau temps pour aller jardiner : j'ai cette chance). Pour le reste, tous les articles de la liste sur lesquels j'ai pu travailler et que j'ai arbitrairement désébauchés sont à peu près stables jusqu'à la fin du concours, excepté le temple du moulin du Fâ sur lequel je travaille aujourd'hui (et sans doute demain aussi) : si tu as le temps de les relire, bien volontiers. J'ai préféré rester dans des limites assez basses mais que je pense honnêtes de contenu, quitte à améliorer en fin de course s'il reste du temps.
Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 1 avril 2020 à 14:57 (CEST)[répondre]
Notification Ursus : dommage que cette image soit celle d'un four laténien et pas antique parce que, sérieusement, je suis assez content d'avoir pu photographier ça. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 1 avril 2020 à 17:44 (CEST)[répondre]

Aqueduc romain de Briord[modifier le code]

Bonjour Ursus Émoticône. J'y avais vaguement pensé en « épluchant » cette catégorie, mais je n'avais pas regardé le potentiel de développement de l'article Émoticône Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 avril 2020 à 16:07 (CEST)[répondre]

Notification Ursus : en lisant l'article et en regardant mais pas encore dans le détail les sources (de l'article, pas de l'aqueduc) j'ai cru comprendre qu'en dehors du tunnel, on sait peu de chose du tracé ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 8 avril 2020 à 10:53 (CEST)[répondre]
Bonjour Arcyon37 Émoticône. En effet, rien ne subsiste, on ne dispose d'aucune autre trace que le tunnel. J'essais de dessiné une carte, mais j'aurai besoin d'aide. Puis-je te la passer ? Ursus (discuter) 8 avril 2020 à 12:01 (CEST)[répondre]
Notification Ursus : évidemment Tire la langue J'attends la livraison et je te tiens au courant. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 8 avril 2020 à 12:05 (CEST)[répondre]
Hello Ursus. J'ai bien reçu le document et, comme « le cœur m'en dit », je m'occupe de ça. À bientôt, — Arcyon [Causons z'en] 8 avril 2020 à 13:50 (CEST)[répondre]

Voilà, Ursus, c'est fait mais je n'ai pas grand mérite : le tracé de l'aqueduc est déjà indiqué sur OpenStreetMap. J'ai juste rajouté des légendes et une échelle. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 8 avril 2020 à 16:44 (CEST)[répondre]

Super ! Comme quoi, c'est les spécialistes qui font le mieux. Elle servira aussi pour la nécropole de Briord. Ursus (discuter) 8 avril 2020 à 17:36 (CEST)[répondre]

Nécropole de Briord[modifier le code]

Bonjour Ursus Émoticône. Je vais faire un plan spécifique de localisation de la nécropole, basé sur celui de l'aqueduc. Est-ce que cette carte est valable pour localiser la nécropole ? Bonne journée, — Arcyon [Causons z'en] 10 avril 2020 à 11:39 (CEST)[répondre]

Pas de problème, Ursus : sur les photos aériennes on distingue très bien l'église paléochrétienne ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 10 avril 2020 à 11:51 (CEST)[répondre]
Même les panneaux explicatifs du patrimoine sont la cible des plombs de chasse. Pfff... — Arcyon [Causons z'en] 10 avril 2020 à 12:09 (CEST)[répondre]
Pas que des plombs sur le panneau. Dater 138 pour Commode (règne 180-192), belle bourde, qualifier de basilique une chapelle de 10mx8,6 mètres, hum. La dédier à Saint-Maurice, où ont-ils dégoter ça ? Ursus (discuter) 10 avril 2020 à 13:10 (CEST)[répondre]
Super. Cela montre qu'il y a deux sites, Les Plantées, mais aussi Sur Plaine, reconnu par Marchand avant la découverte des Plantées. Bravo. J'ai un plan de la nécropole, je travaille pour le publier Ursus (discuter) 10 avril 2020 à 13:04 (CEST)[répondre]
Bonjour Arcyon37 Émoticône. Dernier galop. Le plan d'ensemble aurait besoin d'un complément, le positionnement de Sur Plaine, où se trouve aussi des tombes . De mon coté, je continue le plan des Plantées, après l'église, je place tombe par tombe (il y en a bien deux cents) Ursus (discuter) 11 avril 2020 à 09:24 (CEST)[répondre]
Notification Ursus : je compléterai le plan, certainement demain. Aujourd'hui je dois mettre la dernière main à un article que je publie dans une revue, que je dois rendre « avant Pâques » et dont j'avais oublié l'échéance avec les péripéties actuelles émoticône Gros yeux !. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 11 avril 2020 à 10:09 (CEST)[répondre]
Bon, j'ai fait mon pensum et complété la carteÉmoticône sourire. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 11 avril 2020 à 16:56 (CEST)[répondre]
Notification Ursus : « pas deux, mais deux cents ! ouch ! » : c'est drôle parce que j'avais vraiment lu 200 ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 11 avril 2020 à 19:29 (CEST)[répondre]
Quel boulot de romain pour réaliser cette carte localisant les sépultures ! Chapeau bas, maître Ursus. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2020 à 18:55 (CEST)[répondre]

La suite[modifier le code]

Bonjour Ursus Émoticône. Je compte consacrer encore deux jours à la rédaction des articles. Pendant la dernière semaine, je m'occuperai surtout de relire nos « œuvres », mais aussi celles des amis de l'équipe 5... au besoin pour les vandaliser un peu Sourire diabolique. Bon dimanche, — Arcyon [Causons z'en] 5 avril 2020 à 11:45 (CEST)[répondre]

Notification Ursus : mon ordinateur vient de tomber en rade avec toute mes doc dessus sans doute à cause d'une coupure internet pendant une mise à jour système). Je t'envoie ce message depuis un vieux coucou. En conséquence, ma participation risque d'être aléatoire dans les jours à venir : difficile de trouver un réparateur sans sortir de chez soi Émoticône. Désolé. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 5 avril 2020 à 18:41 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 :, ouille, je compatis. La pire tuile pour un PC. Heureusement, tu as fait un grand nombre d'articles, et relu les miens. J'ai de quoi continuer sur Briord ... Amitiés Ursus (discuter) 5 avril 2020 à 19:45 (CEST)[répondre]
Notification Ursus : en fait, je m'aperçois que je peux aussi continuer : les docs pour le wikiconcours sont soit sur des bouquins, soit (surtout) sur internet. J'avais juste chargé des pdf plus faciles à consulter, mais j'ai gardé les liens. Par contre, je ne peux plus faire de dessins : il faudrait que j'installe Inkscape sur l'ordi de dépannage et je ne sais pas s'il a assez de mémoire. Je regarderai. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 5 avril 2020 à 19:55 (CEST)[répondre]

Proposition de nouvel intitulé[modifier le code]

Bonjour Ursus Émoticône. En regardant la liste des articles sur lesquels nous avons travaillé, il m'a semblé que l'on pouvait les regrouper dans plusieurs groupes, ce que j'ai tenté de faire dans ce tableau. Du coup, je me demande s'il ne serait pas amusant de renommer le thème de notre équipe en « Tranches de vie antique», moins généraliste que « archéologie ». Rien en tout cas dans le règlement du concours ne semble s'y opposer. Qu'en penses-tu ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2020 à 15:28 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas. Je constate surtout que mon premier article sur la Puissance tribunitienne, concept politique de institutions romaines, est plutôt à en marge des autres... sauf à dire "Empire romain", qui englobe à tous les coups ;-). Amitiés Ursus (discuter) 13 avril 2020 à 15:55 (CEST)[répondre]
Tranches de vie dans l'Empire romain ? — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2020 à 17:45 (CEST)[répondre]

Dernière ligne droite[modifier le code]

Bonjour Ursus Émoticône et bonjour les amis de la 5. Après un dernier coup de collier cette nuit et ce matin (je me suis rendu compte que j'avais de quoi faire un article sur le théâtre antique de Sanxay), je crois qu'on est à peu près arrivés au bout et qu'on peut peut être fiers de notre travail à tous les 4. Bien sûr, il y aura toujours quelques scories à éliminer de ci, de là (cahin caha). Je vais passer les derniers moments de ce mois, inoubliable par tant d'aspects, à butiner dans nos pages respectives. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 14 avril 2020 à 15:31 (CEST)[répondre]

Bonsoir à tous Notification Arcyon37, Augusta_89, Moumou82 et Ursus : ! J'en ai fini pour ma part, je n'ai pas résisté aux sirènes, contrairement à Ulysse, de nouveaux articles sur le Bardo si cher à mon cœur. J'ai encore de quoi faire mais j'en garde sous le pied Émoticône sourire. Je relis vos beaux travaux. Amitiés Pradigue (discuter) 14 avril 2020 à 19:29 (CEST)[répondre]
Oups ! Je m'aperçois que dans mon petit couplet d'auto-congratulation, plus haut, j'ai oublié Moumou82 (Smiley oups). J'espère qu'il ne m'en voudra pas... — Arcyon [Causons z'en] 14 avril 2020 à 19:33 (CEST)[répondre]
Mission accomplie, c'est relu... sur le fil ! Quelques coquilles de typo corrigées mais pas sur tous les articles, pourtant relus ! Bon travail, j'ai appris énormément de choses. Amitiés, Pradigue (discuter) 14 avril 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]

Point d'étape[modifier le code]

Avancement
Article état au début du concours point au 22/03 point au 29/03 point au 05/04 14/04 désébauchage réalisé (à compléter dernière semaine du concours)
Résider
Site archéologique de Mougon 0 15 950 16 699 16767 16 662 octets. Relu et desébauché (A37).
Marcianopolis 3485 3485 8409 9434 10 614 octets. Relu et desébauché (A37).
Villa gallo-romaine de Tiron 0 0 10 825 10827 10 854 octets. Relu et desébauché (A37).
Ernodurum 0 0 9 847 9846 10 158 octets. Relu et desébauché (A37).
Vivre au quotidien
Puissance tribunitienne 1733 8 054 9742 11259 11 288 octets. Relu et desébauché (A.37)
Thermes antiques de Cinais 0 0 8 859 8898 10 616 octets. Relu et desébauché (A.37)
Atelier de potiers du Chatigny 1870 1870 9453 17913 17 892 octets. Relu et desébauché (A.37)
Porte d'Arroux 2 446 2 446 2 446 9 722 10 623 octets. Relu et desébauché (A.37)
Porte Saint-André 1 573 1 573 1 573 4357 10 744 octets. Relu et desébauché (A.37)
Aqueduc romain de Briord 1 897 1 897 1 897 4372 12 361 octets. Relu et desébauché (A.37)
Se divertir
Théâtre gallo-romain d'Areines 0 0 9 330 9489 10 247 octets. Relu et desébauché (A.37)
Arènes romaines de Béziers 2 727 2 727 2 727 9742 10 227 octets. Relu et desébauché (A.37)
Théâtre antique de Lillebonne 3 824 3 824 3 824 12487 12 454 octets. Relu et desébauché (A.37)
Amphithéâtre de Martigny 1 915 1 915 1 915 10287 10 178 octets. Relu et desébauché (A.37)
Amphithéâtre d'Avenches 2 901 2 901 2 901 9531 10 281 octets. Relu et desébauché (A.37)
Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron 0 0 0 0 11 280 octets. Relu et desébauché (A.37)
Théâtre antique du Haut-du-Verger 0 0 0 0 13 107 octets. Relu et desébauché (A.37)
Théâtre antique de Sanxay 0 0 0 0 11 731 octets. Relu et desébauché (A.37)
Croire et mourir
Sanctuaire gallo-romain de Vieille-Cour 0 0 9 997 10266 10 651 octets. Relu et desébauché (A.37)
Temple du moulin du Fâ 0 0 0 12776 12 748 octets. Relu et desébauché (A.37)
Nécropole de Briord 0 0 0 0 15 369 octets. Relu et desébauché (A.37)
Nécropole antique de Tavant 0 2 102 10 949 10965 10 955 octets. Relu et desébauché (A.37)
Nécropole gauloise de Vaugrignon 0 0 9 526 9526 10 081 octets. Relu et desébauché (A.37)

Remarques du jury[modifier le code]

Bonjour,
À une dizaine de jours de l'échéance (désormais moins), je commence pour toutes les équipes l'évaluation des articles déjà validés sans hésitation selon moi, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise à la fin, et je donne si nécessaire des pistes d'amélioration (parfois un petit rien suffirait à améliorer le bilan).
En fait je n'ai pas de remarque particulière, tout est très solide, si ce n'est peut-être un oubli des modèles d'accessibilité {{av JC}} et {{ap JC}} sur Puissance tribunitienne (un détail).
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2020 à 00:01 (CEST)[répondre]

Merci Gemini1980 Émoticône pour ces remarques. C'est pris en compte. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2020 à 09:37 (CEST)[répondre]

Notification Cyril5555, Daehan, Docteur Doc, Exilexi et Gemini1980 : la question ayant été posée pour d'autres équipes, nous avons, Ursus et moi, pris le parti de retirer les bandeaux « ébauche » de tous les articles que nous avons traités. Il s'agit bien évidemment d'une décision unilatérale, qui ne préjuge en rien des choix que vous ferez en tant que juré-e-s et que ne doit en aucun cas être considérée comme une tentative pour vous « forcer la main » Émoticône. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 16 avril 2020 à 16:44 (CEST)[répondre]