Discussion Projet:Musée des beaux-arts de Lyon/Coopération

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ville en bien commun[modifier le code]

Bonjour, Peut-être est-il possible de faire un truc dans le cadre de Villes en bien commun ? Otourly (discuter) 22 août 2013 à 17:53 (CEST)[répondre]

fleurettes[modifier le code]

coucou ! je serai pas à lyon pour la st jean et je le regrette fort ! je peux ramener ma fraise toute de même ou je suis disqualifiée ?

Bonjour. Tu peux venir participer à l'éditathon ? Aucun problème, tu es la bienvenue.
merci mais non malheureusement je voulais juste dire : faire des suggestions ! même si je participe pas !

alors valà : je sais que vous allez travailler sur le cœur et l'épée mais moi j'ai envie de vous entendre conter fleurette parler de fleurs parce que c'est un sujet important pour le musée de la ville des soyeux ! si quelqu'un est intéressé il y aurait des articles à créer sur les liens entre le musée l'école des beaux-arts et la fabrique !

Je parle des liens entre le musée et la fabrique dans le chapitre "un environnement porteur". Mais je n'ai pas trouvé grand chose dans les ouvrages que j'ai consulté.
alors vois ceux que je cite tu devrais y trouver ton (mon) bonheur : toute la peinture de fleurs au XIXe, la classe aux beaux-arts, le salon au musée, tourne autour de la fabrique !

j'ai mis quelques ref et quelques articles connexes en lien rouge Émoticône dans la fleur des champs ! si vous arrivez à mettre la main sur les ouvrages cités il devrait y avoir là de quoi développer magnifiquement le sujet ! valà ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 14 juin 2014 à 19:40 (CEST)[répondre]

Très bel article. Félicitation. Si un jour nous faisons un autre éditathon sur les peintres de fleurs lyonnais, il y aura sur place toute la documentation. D'ailleurs, Gérard Bruyère est le documentaliste du musée, il sera présent le 24. Cordialement. Cedalyon (discuter) 15 juin 2014 à 18:07 (CEST)[répondre]
c'est surtout le travail réalisé par le projet botanique qui est magnifique ! je dois laisser wp pour quelques semaines mais tu peux voir avec eux pour la suite si le sujet t'intéresse ! questions pour gérard bruyère : existe-t-il des ouvrages sur les cours de botanique des élèves de la classe de peinture de fleurs, sur leur façon de travailler, où prenaient-ils leurs modèles, de quelle documentation disposaient-ils etc ? pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 15 juin 2014 à 23:18 (CEST)[répondre]

Comme Notification Sdegroisse : l'a indiqué ici, il est peut-être préférable de ne pas entretenir une confusion entre le Grand-Lyon et le Musée. Du coup, on pourrait créer un portail et un projet dédié. En effet le projet pourrait intéresser d'autres personnes qui ne sont pas intéressées par le projet:Grand Lyon. Il existe déjà des portails de Musées :

Du coup ça me semble pas déconnant d'en faire un pour le Musée des Beaux-Arts de Lyon et d'y lier cette page. Otourly (discuter) 30 juin 2014 à 17:41 (CEST)[répondre]

Mouais, je ne suis vraiment pas inquiet sur la possible confusion entre le Grand Lyon et l'action de la cabale de la quenelle. Ces pages sont des pages projet visitées par presque personne à part nous et les quelques visiteurs qui viendront seront très probablement des wikipédiens expérimentés (parce que pour trouver ce genre de page, il faut savoir chercher).
En revanche, je ne suis pas contre la création d'un portail sur le Musée. Je me demande si il y a la matière pour à l'heure actuelle, mais il y a un potentiel important. Par contre, il faudrait faire mieux que les coquilles presque vides que sont les portail Orsay et Prado. Si quelqu'un s'occupe de la technique, je veux bien aider à remplir. Cedalyon (discuter) 30 juin 2014 à 22:19 (CEST)[répondre]
Je pense avoir fait le plus gros de la technique au niveau du Portail. Je m'y ré-atèle dès cet aprèm. Otourly (discuter) 1 juillet 2014 à 12:10 (CEST)[répondre]
Sur la confusion possible, je plussoie Notification Cedalyon :. Je suppose que Notification Sdegroisse : n'a pas été instruit du fonctionnement charabiesque et technique des liens (Dien l'en garde d'ailleurs...et il a bien de la chance...). Projet Grand Lyon/... est juste un titre de page de discussion émanant du Projet:Grand Lyon qui traite de l'amélioration des articles consacré au Grand Lyon, pas instruits par l'institution du Grand Lyon. Pour ce qui est de la création d'un portail dédié, ça me paraît très intéressant. Voire plus même. Passionnant. J'aimerais créer des tas de pages sur des oeuvres antiques.... mais je ne sais pas quels seraient les critères d'admissibilité... une aide ? Nonopoly (discuter) 1 juillet 2014 à 12:44 (CEST)[répondre]
✔️ Otourly (discuter) 1 juillet 2014 à 14:44 (CEST)[répondre]

A mon humble avis, un bon paquet de pièces antiques présentes au musée sont admissibles grâce aux dossiers d'oeuvre du centre de documentation. Je vais demander à M Bruyère ce qu'il en est. Cedalyon (discuter) 1 juillet 2014 à 16:34 (CEST)[répondre]

Il y a visiblement une possibilité pour qu'il y ai de la matière. Reste à aller dépouiller les dossiers d'œuvre pour voir ce qui est effectivement exploitable. Mais la question m'a permis de découvrir ce que sont que les ouchebtis. ^^ Cedalyon (discuter) 1 juillet 2014 à 22:40 (CEST)[répondre]

Licence des photos ?[modifier le code]

Quelle sera la licence choisie pour les photos ? Y-a-t-il un partenariat officiel avec WMFR (si oui, apposer le bandeau qui va bien ou en créer un pour l'occasion) ? — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 5 novembre 2015 à 11:22 (CET)[répondre]

Pour la licence, je ne sais pas trop. Est-ce que cela a une grande importance et si oui laquelle ? Je suis peu au fait sur ce sujet. Par ailleurs, il n'y a pas de partenariat officiel avec Wikimédia France. Cedalyon (discuter) 5 novembre 2015 à 13:29 (CET)[répondre]
Oui du coup notre matos est pas assuré... Oui la licence importe : après le dernier éditathon ça a posé problème. Actuellement il reste encore des licences erronées à changer parmi mes photos (oeuvres 3D en PD-Art par ex)... - Scailyna (discuter) 5 novembre 2015 à 14:48 (CET)[répondre]
J'ignorais, pour l'assurance. Et pour la licence, ben il faudra bien se mettre d'accord avec les autres photographes. Mon ami ne posera aucun problème, reste à voir avec François de Dijon, qui ne devrait pas en poser non plus. On verra ça sur place. Cedalyon (discuter) 5 novembre 2015 à 19:58 (CET)[répondre]
Bonsoir, pas de souci de mon côté. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 5 novembre 2015 à 21:55 (CET)[répondre]

message de LaMèreVeille[modifier le code]

Notification Cedalyon Seulement 2 femmes parmi les 18 biographies proposées. Il n'y aurait pas d'artistes lyonnaises? Un petit effort serait apprécié. Participez vous aussi à contribuer à rendre plus visible les femmes sur wikipedia francophone, voir Gender by language http://wigi.wmflabs.org/gender-by-language.html et contribuez au Projet:Les_sans_pagEs. --LaMèreVeille (discuter) 17 novembre 2016 à 09:29 (CET)[répondre]

Notification LaMèreVeille :Bonjour. Merci de ne pas discuter sur la page projet, qui est destinée à recenser toutes les actions du Musée vis-à-vis de Wikipédia.
Sur l'opération, ce sont des étudiants qui ont choisi les artistes avec leur professeur dans un cadre pédagogique, étudiants que je ne connais pas, professeur que je ne connais pas plus. Je viens uniquement pour donner une formation et un coup de main.
Enfin, ce n'est pas que je ne sois pas sensible à la problématique de la visibilité des femmes sur l'encyclopédie, mais je n'ai pas du tout le temps de venir sur le projet les sans pages. Bien désolé. Cedalyon (discuter) 17 novembre 2016 à 09:42 (CET)[répondre]