Discussion:Wakfu (jeu vidéo)

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Cartes Graphiques[modifier le code]

J'ai changé "GeForce 3" par "GeForce 7" car là l'ordi il fume *o* - 81.49.228.65 (d) 28 octobre 2009 à 22:32 (CET)

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé par NaggoBot (discuter) le 2 avril 2016 à 21:14 (CEST)

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé par NaggoBot (discuter) le 2 avril 2016 à 21:14 (CEST)

Écosystème[modifier le code]

Notification Koreller : J'ai supprimé la section Écosystème : qu'en pense-tu ? Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 16 avril 2016 à 20:29 (CEST)

Notification Tyseria et Tompa-Wakfu : Au final, je serai pour le garder, car pour moi c'est une des innovations et intérêts majeurs du jeu, après la feature y est expliqué a travers les autres paragraphes. Mais, le lecteur moyen peut peut-être passer certains paragraphes, donc je serai pour faire doublon dans cette rubrique (car c'est important que tout soit compilé dans un même endroit au risque de faire doublon).
D'accord, mais je te lasse le faire, personnellement, je ne vais pas y arriver...
Deuxième point, j'aimerai savoir pour quelle raison le graphique de la rubrique "Développement" a été enlevé ? (je l'ai remis)
Je l'ai enlevé puisque rien ne s'y attachait, et même si on remettait les bouts enlevé par Tompa, je trouve qu'il n'y à rien d'interressant à dire, de plus, il faut que ça soit bien sourcé. Essaye de remettre des choses, on verra ce qu'on en fait. Également, on mise à jour doit être mis au pluriel dans le graphique.
Troisième point, je suis désolé mais les images "bûcheron", et "cosplay" on peu d'intérêt, le mieux serait de trouver des dessins de fan de qualité et leur demander si on peut les mettre sur commons.
Ils faut illustrer les articles, ors, va demander au fan de mettre leurs images sur Commons. Et puis, des illustrations, c'est pas le top-top non plus. Le cosplayeur (euse, devrais-je dire) est interressant, même s'il (elle) est tiré de Dofus. Cela montre comment est fait un perso, et ça ajoute une image.
Koreller [Discut] 16 avril 2016 à 22:55 (CEST)
Et j'en oublie encore des bouts... Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 09:13 (CEST)
J'ai pas dis que j'allais y arriver pour l'écosystème, mais se serait bien hypothétiquement de le faire. Tu trouve qu'il n'y a rien d’intéressant sur le développement de Wakfu tu veux dire ? Pour un jeu vidéo (comme Wakfu) des illustrations c'est bien mieux que des photos réalistes, et désolé de te décevoir mais le cosplay actuellement sur l'article montre pas comment est fait un perso. — Koreller [Discut] 17 avril 2016 à 11:55 (CEST)
Je voulais pas vraiment parler de comment ait fait un perso, mais comment on le voit, son apparance quoi. Et si je trouve qq chsoe d'intéressant dans le developpement du jeu, mais faut trouver qq chose qui va avec ton image, ou en parle de mises a jours qui baissent à cause de changement d'enployés. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 12:42 (CEST)
Hello, il n'y a aucun interêt à dire si l'équipe à baissé en salarié, il suffit simplement de dire que le jeu à une Mise à jour majeur tout les trois mois.:-Tompa, (discuter)
Totalment d'accord. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 15:45 (CEST)

Images[modifier le code]

Je t'interromps Notification Tompa-Wakfu, mais pourquoi avoir supprimer l'img de forestier (effectivement, je mettais trompé sur le thème) ? Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 16:44 (CEST) PS:ne fait pas de captures d'écrans du jeu, ça ne sert à rien, elles vont êtres supprimées comme les miennes...

En quel honneur? Tompa, (discuter)
Notification Tompa-Wakfu : En quel honneur pour quoi ? Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 17:10 (CEST)
Bah... la suppression des images du jeu. — Tompa 31 mai 2016 à 21:37 (CEST)
Regarde les sections plus haut... (Smiley: triste) Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 17:13 (CEST)

Nettoyage, et continuité de la remise en forme[modifier le code]

Bonjour, bonsoir, Je tiens à mettre au clair les choses. La page Dofus, ainsi que celle du jeu Wakfu MMO ont été refaites par mes soins en retirant un maximum d'hors sujets, en ayant refait la mise en page, et en commencant à reconstruire les bases et les textes qui correspondent. De nouveaux articles permettant de revoir les bases de Dofus et Wakfu, seront disponible dans la semaine prochaine. Je compte sur Tyséria, et Koreller pour m'aider si ils passent par là, et aussi à vous, membre de wikipédia qui (je l'espère) s'y connait en texte venant de ankama. Donc je reprécise : La mise en forme de ses deux articles est faite pour évoluer. Eviter de s'inquièter que tout soiit brouillon, y'a une balise qui montre que c'est en plein travail. La base d'un article de jeu vidéo est à peut près posé, il suffit maintenant d'attendre un peut pour que tout se fasse. Bien à vous ! Tompa (discuter)

Notification Tompa : je t'avoue que ta version [1] me plaisais bien car ça donnais envie de contribuer :) (et c'est bien)! En revanche, j'ai pas compris pourquoi Notification Tyseria : a nettement tout couper comme ça ? — Koreller [Discut] 30 mai 2016 à 16:21 (CEST)
c'est gentil x) pour tyseria, aucune idée.. de toute je mais me préoccuper des deux pages un peut demain aprèm, et j'y rebosserait mercredi prochain après mes exams (car mercredi aprèm je suis en vacances ^^) Tompa (discuter)

Source Le Monde[modifier le code]

Pour ceux qui veulent pouvoir lire l'article du Monde des sections "Expérience, caractéristiques, vie et système de combat" et "Accueil", voici deux captures d'écran, puisque l'article reste très peu de temps lisible et inarchivable sur la Wayback Machine : partie 1 & partie 2. seria, à discuter ou à notifier !, 6 septembre 2017 à 20:36 (CEST)

BA ?[modifier le code]

Bonjour à tous, et principalement à Notification Tompa-Wakfu et Koreller,

il faut bien l'avouer, notre participation au Wikiconcours c'est avouée par un échec.

J'ai cependant continué cette année à tenter d'améliorer l'article. Je suis désormais arrivé à un stade où je pense que l'on peut le proposer au label bon article.

Qu'en pensez-vous ?

seria, à discuter ou à notifier !, 1 octobre 2017 à 15:03 (CEST)

PS : moi je pense qu'il ne reste que certaines refs à améliorer

FR

J'ai regardé en diagonale, quelques premières remarques :

  • Généralement, on met les notes telles quelles dans l'infobox Notes de jeux vidéo
  • La critique de PC Gamer UK me paraît intéressante à intégrer [2], là elle sont transformées en note sur 10 format étoiles (le format chiffre est par ailleurs à favoriser je pense).
  • Accesgamer.fr et Fragstorm ne sont a priori pas assez notables pour figurer dans la section Accueil.
  • Bêta-test est un nom masculin.
  • Certaines sources ne sont pas suffisamment notables pour être utilisées : Game Guide, AccesGamer.fr, Fragstorm, Gamakna, Otakia, Wakfull, Le Bog d'Arkanix, SensCritique (ça c'est une critique d'utilisateur du site donc ça ne peut absolument pas être utilisé), fanfictions.hypothese.org, Wakfu World, Krozmotion, Game Focus.
  • Il reste un intitulé placeholder "Lien multimédia" sur la ref 139 (« Wakfu offre à ses joueurs le choix entre deux modèles économiques »).

N'hésite pas à copier-coller le sujet sur Discussion Projet:Jeu vidéo et bon courage pour la suite :) FR ·  1 octobre 2017 à 17:21 (CEST)

Merci pour tes commentaires FR, j'en tient compte.
Pour le problème 1 : je les ai ttes mises sur 10 pour harmoniser et permette de les comparer les unes aux autres plus facilement
Problème 5 : pour des sources du genre de Wakfu World, ce sont les seules qui, croisées avec JV.com, témoignent de l'évolution du jeu en détail. Les supprimer (je veux bien en enlever une partie, mais) signifie dire adieu à une partie de la section sur le développement.
seria, à discuter ou à notifier !, 2 octobre 2017 à 13:50 (CEST)
Point 1 : Je comprends la démarche mais pour ma part, je trouve que ça transforme l'info donc je ne suis pas pour.
Point 5 : Je m'en doutais un peu, le problème c'est que c'est un fansite. Ce n'est pas forcément bloquant pour moi car je je connais bien la problématique JV mais ça pourrait l'être pour d'autres. a+ FR ·  2 octobre 2017 à 14:24 (CEST)
P1 Ça « transforme l'info » : qu'est-ce que tu veux dire ? Je ne comprends pas.
P5 Je laisse donc comme ça pour l'instant, en attendant l'avis d'autres personnes (je poserais la question pour BA sur le projet JV une fois que j'aurai répondu à ttes les questions ici) tout en supprimant celles supprimables. seria, à discuter ou à notifier !, 2 octobre 2017 à 14:45 (CEST)
Pour le premier point, JVC n'a pas mis 8/10, c'est actuellement faux puisqu'ils notent sur 20 :) Quand on note sur 10 et sur 20 on n'a pas forcément la même échelle. Donc l'info est tordue + ce n'est pas conforme aux habitudes du projet. FR ·  11 octobre 2017 à 20:46 (CEST)
Notification FR : OK, je remettrai comme originellement.
(poke Notification Archimëa) Sinon, pour me sources, c'est mieux comme ça ? J'en supprimé/remplacé plusieurs tt en essayant de pas trop détruire le texte... seria, à discuter ou à notifier !, 13 octobre 2017 à 20:16 (CEST)
Koreller

À propos de notre participation au Wikiconcours ça commence à bien dater ^^. Je vois que tu as beaucoup bossé, je ne l'ai pas encore lu mais je le relirai prochainement en tout cas — Koreller [Discut] 2 octobre 2017 à 21:13 (CEST)

Tompa

Merci pour tes apports Modèle:Notification discrète. Mais connaît lu la liste des 160 musiques et leurs noms ?seria, à discuter ou à notifier !, 9 octobre 2017 à 07:15 (CEST)
Notification Tompa-Wakfu : et pour la MaJ d'octobre, j'attends la source officielle et qu'elle soit partagée par d'autres médias (elle le sera forcément, puisqu'elle intègre une nouvelle classe dont on parle depuis longtemps déjà), et on mettra ces sources-la. seria, à discuter ou à notifier !, 9 octobre 2017 à 08:20 (CEST)

Bah bien sur que je connais les osts ils sont là :https://www.youtube.com/watch?v=_bEEL4jm-Pw&list=PL9bCzmWuPU7X0-KELnZEdTxUKegOOcZZX Tompa, (discuter)
Notification Tompa : Cool, par contre y a léger problème : les titres ne sont pas dans leur langue originale... Or, y a que les titres dont on a besoin... seria, à discuter ou à notifier !, 11 octobre 2017 à 15:37 (CEST)

Notification Tompa-Wakfu : qu'entend-tu par "amélioration d'items" ? (section Équipements). seria, à discuter ou à notifier !, 15 octobre 2017 à 14:13 (CEST)

ça https://www.wakfu.com/fr/mmorpg/actualites/devblog/billets/711531-devblog-chantier-artisanat-continueTompa
Notification Tompa-Wakfu : Cool, merci pour le lien, mais... as-tu des sources pour ça en dehors de Wakfu.com ? Après recherche rapide, n'en n'est pas trouvé. seria, à discuter ou à notifier !, 15 octobre 2017 à 21:27 (CEST)
Archimëa

Bonjour Notification Tyseria. Les remarques de FR me semble très bonnes sur les sources notamment. Je ne connais pas le jeu mais le niveau de développement de l'article me semble assez élevé, on est pas loin du compte. J'ai vu :

  1. 1 à 3 phrases ou fin de paragraphes sont sans source, ca doit être sourcé (correctement).
  2. Dans le "système de jeu -- Généralités", le jeu n'est pas défini c'est quoi ? un rpg ? mmorpg ? tactical rpg ? en 3D , en 2d isométrique ? au tour par tour ? temps réel ? : il y est décrit par rapport à Dofus et il faut aller chercher l'info sur cette page annexe, c'est pas possible. Exemple d'ajout récent (sur Les Sims premier paragraphe du diff et premières phrases [3]) « Les Sims est un jeu de simulation de vie permettant de faire évoluer librement les personnages. Le jeu, en 3D isométrique, utilise une technique affichant des personnages en trois dimensions intégrés dans un décors en deux dimensions. Il n'existe aucun but défini dans Les Sims, le joueur peut donc faire mener à ses Sims la vie qu'il désire34. Par le biais d'une interface graphique, le joueur peut faire évoluer ses personnages en agissant sur certains paramètres et leur attribuer des activités, mais aussi les faire interagir avec d'autre personnages. »
  3. La partie "accueil" est sous développée (alors si tu présentais comme ceci au label, je ne voterais pas contre, mais ca m'empêcherait de voter...). C'est une série impressionnantes (hihihi) de citations issues des critiques, mais ne reflète pas vraiment les critiques globales. Quelques citations oui, mais que des citations.... peut-être pas. Comment faire facilement ? commencer par les critiques (de sites spécialisés notables hein) les plus courtes, c'est le plus simple de commencer avec des critiques de quelques lignes (un seul paragraphe...) et relever les critiques du gameplay, des graphismes, du son et critiques globales et faire une phrase pour chaque sujet, séparée par un saut de ligne vide. Puis, lire chaque critique toujours en partant de la plus petite (plus facile) et rajouter une phrase pour chaque sujet. A la fin, tu verras que pour les grosses, tu ne rajouteras que les infos spécifiques et les plus importantes. Tu te retrouve avec 3 à 4 petit paragraphes traitant des points importants du jeu. Au fur et à mesure que tu rajoutes des phrases, tu peux te rendre compte que certaines critiques sont communes à tous les médias et que c'est ce qu'il faut retenir.... Exemple sur mon brouillon : diff 1 (consoles +) - diff 2 (NlMO) - diff 3 (EGM)... etc... chaque diff rajoute des déclarations d'une critique...
  4. J'ai lu très rapidement les interventions précédentes sur la musique. Il ne faut pas mettre le détails/listing des titres si l'OST n'est pas sortie dans le commerce. Si c'est le cas, alors oui, tu peux... sinon, tu n'aura aucune source de qualité. De plus, en lisant les critiques tu devrait tomber sur des déclarations disant "la musique est de "tel genre"" qui ne sont que des affirmations sans jugement que tu peux surement aisément rajouter dans cette partie.
  5. Il me semble que des suites à wakfu existent, il faut rajouter une partie "postérité" décrivant succinctement ces jeux. Il faudrait peut-être regarder si wakfu n'est pas dans des top de meilleurs jeux ou n'a pas engendré des fanfilm, ou je ne sais quoi par la communauté qui irait dans cette même section.

Sinon, c'est vraiment pas loin du compte. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 octobre 2017 à 11:23 (CEST)

Merci Archimëa pour ta réponse. Je n'est pour l'instant pas le temps de la traiter correctement. Je regarderais donc ça plus attentivement demain ou ce w-e.
Q2 : Fait 14 octobre 2017 à 17:40 (CEST)
Q4 : je vais commencer ça à ta façon mais aussi un peu comme je l'avais fait pour Guardians [4]. Sinon je voudrais savoir si Mmorpg.com est notable et peut apparaitre dans la section ? seria, à discuter ou à notifier !, 14 octobre 2017 à 17:40 (CEST)
Q5 : Mais pr les fanfilms, je crois bien qu'il en existe, mais... et les sources ? Les seules que je pourrai retrouver dessus sont des liens primaires... 12 octobre 2017 à 21:39 (CEST) // Il n'y a pas de suite directe à Wakfu. Un projet est en cours, sous le nom de travail Dofus Cube ou Dofus 3, je vais y faire mention. Après , d'autres jeux /livres/animés sont situés dans l'ère ou se trouve ce jeu (en gros, y a trois époques principales, la 2e contenant Dofus et la 3e Wakfu (série télévisée d'animation) et Wakfu (jeu vidéo)), et ils sont traités au début de la partie "trame". 13 octobre 2017 à 20:16 (CEST)
Notification Archimëa :
Notification Tyseria : Désolé les notifs sont en pannes depuis 2-3 jours, j'avais pas vu (a priori, il modifier les préférences de notifications pour que ca remarche.. en test...).
Malheureusement, mmmorpg.com est un site communautaire et utilise les contributions amateurs... Il est peut-être super par ailleurs... mais pas possible pour sourcer quoique ce soit avec.
J'ai dit fanfilm, mais je parlais de toute création par les fans... tu dois probalement pouvoir trouver des trucs dans les section news/article ici [5] ou [6] également gamespot ou gamekult...
Essaye de chercher sur ce moteur de recherche sélectif : Sources fiables de jeux vidéo, tu vas forcément trouver des sources pour remplacer les liens moyens, comme des trucs à mettre dans postérité probablement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 14 octobre 2017 à 20:18 (CEST)