Discussion:Sorin Cerin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sorin Cerin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2022 à 17:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2022 à 17:27 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sorin Cerin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sorin Cerin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2022 à 17:27 (CET)
Une demande (illisible) de restauration qui n'a que trop traîné. Il est temps de trancher.
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP[modifier le code]
Demandé par Bineart (discuter) 26 août 2021 à 04:45 (CEST)
Motif de la demande (en quelques phrases) : Depuis 2010, aucune nouvelle source n'a été apportée concernant l'article Sorin Cerin fait enregistré en 2019 lorsqu'il était indiqué sur fr.wikipedia qu'il n'y avait pas de nouvelles sources par rapport à celles qui existaient auparavant, en 2010. La réalité est complètement différente et il en existe des dizaines de telles sources des critiques littéraires les plus importants de Roumanie. Concernant la poésie philosophique. En ce qui concerne l'œuvre poétique, il convient également de mentionner les professeurs Alexandru Cistelecan, considéré comme le critique contemporain de poésie le plus important par les autres critiques littéraires de Roumanie. PhD Alexandru Cistelecan à l'Université Petru Maior de Târgu Mureș considère sous le titre, Entre réflexion et attitude dans la Familia (magazine) nr.11-12 novembre-décembre 2015, pag.16-18, que pendant presque des siècles, les critiques littéraires roumains disent que la poésie philosophique est très difficile à réaliser et que beaucoup ont essayé dans la littérature roumaine d'écrire de la poésie philosophique en vain parce qu'ils ont échoué, mais Sorin Cerin est le seul qui a réussi, étant pour le première fois dans la littérature roumaine où la poésie philosophique est véritablement un succès.Il convient de mentionner également la professeure de doctorat Elvira Sorohan de l'Université Alexandru Ioan Cuza, qui attribue l'œuvre littéraire de Sorin Cerin à l'existentialisme, dans la revue de Convorbiri Literare (Conversations littéraires) dans le numéro de septembre 2015, pages 25-28, intitulé : Un poète existentialiste du 21e siècle. Elvira Sorohan a déclaré dans l'article qu'elle a écrit que seul Sorin Cerin a pleinement réussi à créer la grande et brillante poésie appelée Trans-poetry. D'ailleurs, Elvira Sorohan mentionne que Sorin Cerin ne manque pas de l'inspiration convoitée par d'autres poètes qui devraient suivre sa voie. Beaucoup d'autres professeurs de différentes universités, comme Maria-Ana Tupan, qui ont dit que: "Les méditations lyriques de Sorin Cerin ont quelque chose du mélange paradoxal de désespoir et d'énergie du soulèvement des essais philosophiques d'Emil Cioran". De nombreux autres professeurs, critiques littéraires prestigieux ont écrit sur Sorin Cerin. Parmi eux : Theodor Codreanu, qui a dédié un livre à Sorin Cerin, intitulé Anamorphoses, Cornel Ungureanu, Stefan Borbely, Mircea Muthu, Ion Vlad, Gheorghe Andrei Neagu, et plein d'autres.Les travaux de Sorin Cerin ont été passés en revue dans les publications les plus prestigieuses de Roumanie, telles que Contemporanul, Convorbiri Literare ou Familia (magazine) ,mais aussi dans des publications publiées dans d'autres pays ou continents, etc.En 2021 la maison d'édition française Stellamaris publie en France le recueil de poèmes signé par Sorin Cerin, qui s'intitule: Le non-sens de l'existence et de l'éternité et l'Éternité) À partir de 2020, Sorin Cerin est devenu écrivain dans le programme scolaire, devenant le sujet d'examens pour les étudiants.À la suite de la reconnaissance de son œuvre, Sorin Cerin est admis en 2020 comme membre de la Société des poètes français (Société des poètes français), la plus prestigieuse et la plus ancienne société de poésie de France. Sorin Cerin est publié dans des dictionnaires et anthologies prestigieuses, dans des encyclopédies, etc.
- Source 1 : http://uniuneascriitorilorfilialaiasi.ro/poezia/2016/04/10/al-cistelecan-intre-reflectie-si-atitudine/
- Source 2 : https://archive.org/details/bt-septembrie-2015-1/page/25/mode/2up
- Autres sources (deux maximum) : https://archive.org/details/290760778-oglinda-163
https://www.goodreads.com/author/show/99425.Sorin_Cerin
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- tldr
- Pour l’instant, les sources étant en roumain, il va vous falloir attendre qu’un collègue lisant cette langue se penche sur la question. Cependant, comme il n’existe pas de version récente correcte de cette biographie, peut-être qu’appuyer votre requête sur un brouillon serait une bonne idée. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2021 à 10:14 (CEST)
- Bonjour Bineart,
- Effectivement, rédiger un brouillon serait une bonne idée. Mais il faudrait absolument en sourcer les principales informations de façon rigoureuse : car la version de 2010 (supprimée par une PàS qui faisait apparaître un conflit d'intérêts sur fond de tricheries) ressemblait beaucoup trop pour l'essentiel à un « travail inédit » (en plus d'être rédigée dans un français parfois incompréhensible).
Mon meilleur conseil : rédigez un article court, mais très solidement sourcé, dans un style clair et neutre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 août 2021 à 12:03 (CEST)- J'ai passé en SI une tentative de passage en force. --Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2021 à 16:19 (CEST)
Merci beaucoup d'avoir lu ma demande de récupération de l'article. J'ai essayé de décrire certains des principaux aspects de la façon dont je vois l'article, comme vous me l'avez demandé. Bien sûr, il y a encore du travail à faire jusqu'à ce que l'article soit dans sa forme finale. Pour ce qui est de la biographie, je vais devoir me documenter car, à ma connaissance, Sorin Cerin s'est installé dans la capitale française ces dernières années, vivant à Paris. Des données biographiques plus détaillées peuvent probablement être obtenues auprès de la Société des poètes français, dont il est membre. Avec tout le respect que je vous dois, j'espère que mon travail vous sera utile.Maintenant, j'ai remarqué que dès que j'ai publié un croquis de l'article, il a été supprimé, avec les considérations suivantes: 26 août 2021 à 16:18 Bertrand Labévue discuter contributions a supprimé la page Sorin Cerin (Non encyclopédique en l'état, DRP en cours) (remercier)
S'ils ont immédiatement supprimé mon croquis de l'article, où puis-je le publier exactement afin que vous puissiez le voir comme vous l'avez demandé ? Merci encore pour votre temps, Avec tout mon respect, Bineart (discuter) 26 août 2021 à 16:34 (CEST)
- Vous devriez essayer la concision. Franchement, ces immenses pavés ne donnent pas envie de se pencher sur votre prose (et la version d'article que je viens de supprimer est encore pire). Les admins ont accès à toutes les versions supprimées. --Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2021 à 16:38 (CEST)
Merci beaucoup pour la suggestion. Je vais essayer d'être beaucoup plus concis. Mais s'il vous plaît dites-moi où puis-je publier le croquis avec l'article ? Puis-je le publier sur cette page de demande de récupération et lister les sources en phrases ?Je vais essayer de faire l'article en deux ou trois phrases, sans insérer les livres publiés qui me prennent beaucoup de place. S'il vous plaît, comprenez que je ne suis pas allé sur Wikipédia depuis longtemps, mais j'ai embrassé ce domaine si magnifiquement récemment. Je m'excuse d'avoir posté un long article. Tout ce que je veux savoir maintenant c'est savoir où je peux poster le deuxième ? Sur cette page ? Encore une fois merci de m'avoir lu et veuillez m'excuser pour la taille de l'article. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 26 août 2021 à 17:19 (CEST)
- Bineart : Bonjour
- Vous disposez d'un Utilisateur:Bineart/Brouillon : c'est là que vous devez rédiger un nouveau texte et seulement là. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2021 à 17:40 (CEST)
Merci beaucoup pour la réponse. Maintenant, je comprends exactement où je peux esquisser l'article Sorin Cerin. Veuillez attendre demain car aujourd'hui je n'ai pas le temps, car étant professeur dans une université, j'ai aujourd'hui des examens avec des étudiants qui ont échoué à la session d'été. Demain, samedi, je rendrai votre article beaucoup plus concis. Et pourtant, parce que vous m'avez interrogé sur mes soucis, je vais vous dire ce qu'ils sont. Tout d'abord, peu importe à quel point j'essaie de faire un article le plus concis possible dans Sorin Cerin, il aura quand même une longueur appréciable, car je ne peux m'empêcher d'introduire des anthologies, par exemple, ou des dictionnaires, publiés en différentes parties du monde, de l'Inde à l'Italie ou des États-Unis à divers autres pays, puis il y a les auteurs qui ont écrit des livres sur Sorin Cerin. Enfin, il y a des professeurs d'université, de précieux critiques littéraires qui ont écrit sur Sorin Cerin. S'il n'y a pas de phrases entières, au moins un mot ou deux m'obligent à les citer. Par exemple, je peux omettre Alexandru Cistelecan qui a dit une phrase célèbre à propos de Sorin Cerin, à savoir que Titu Maiorescu parle à Panait Cerna, qu'il est très difficile d'écrire de la poésie philosophique, car il faut subordonner le concept de l'acte artistique, mais Sorin Cerin l'a pleinement accompli. N'oublions pas que Maiorescu et Cerna ont vécu au XIXe siècle. Ensuite, je me réfère à l'historienne de la littérature Elvira Sorohan, qui affirme que Sorin Cerin a réussi ce que tous les autres poètes convoitaient, étant le seul à avoir réussi à écrire un tel poème. Puis-je exclure Maria Ana Tupan qui compare Sorin Cerin à Emil Cioran ? Et la liste s'allongerait avec des dizaines d'autres grandes personnalités qui ont écrit sur Sorin Cerin. Sans parler de toutes ces grandes personnalités qui ont écrit sur le travail de Sorin Cerin signifie écrire un article qui ne représente pas Sorin Cerin tel qu'il est peint par de grands spécialistes. dans le domaine de la littérature. Autant je voudrais devenir aussi concis que possible, l'article de Sorin Cerin recevrait de toute façon une taille impressionnante. Et ce ne serait que la partie concernant la poésie philosophique, mais à propos de Sorin Cerin a également écrit des personnalités qui ont embrassé son travail aphoristique, qui fait partie de la littérature sapientielle, comme Ion Dodu Balan, Theodor Codreanu, Adrian Dinu Rachieru, etc. Ou puis-je omettre les spécialistes qui ont écrit sur l'œuvre philosophique de Sorin Cerin ? Aussi concis que je voudrais être, je suis obligé d'écrire sur tout cela pour que l'article de Sorin Cerin puisse être mis à sa juste valeur. Samedi, ayant un jour de congé, j'essaierai d'esquisser l'article de Sorin Cerin de la manière la plus concise possible. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 27 août 2021 à 04:50 (CEST)
Bonsoir, ce soir j'ai essayé de dessiner ici l'article de Sorin Cerin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon?venotify=created En étant aussi concis que possible, nous n'avons inclus que les aspects absolument essentiels de Sorin Cerin dans le chapitre de la biographie.J'ai fait de même avec les revues littéraires.Nous n'avons inclus que les critiques littéraires dont les critiques ont un impact majeur sur l'œuvre de Sorin Cerin. Je n'ai pas inclus le reste des critiques, même si certaines méritaient d'être ici, mais je voulais être aussi concis que possible.Nous n'avons qu'à parcourir les livres publiés par Sorin Cerin, que je passerai en revue dans les prochaines heures, car j'ai beaucoup de travail de traduction. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 27 août 2021 à 18:36 (CEST)
Bonjour. J'ai fini le croquis que tu m'as demandé. Ce matin j'ai fait les dernières corrections et ajouté la bibliographie. L'article peut encore être amélioré, mais j'ai essayé d'être le plus concis possible et de ne montrer que les aspects essentiels à Sorin Cerin. Le croquis de l'article de Sorin Cerin peut être consulté ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Comme je l'ai dit hier soir, je n'ai présenté que des critiques littéraires dont les critiques ont un impact majeur sur l'œuvre de Sorin Cerin, comme il y en a beaucoup d'autres. Avec tout mon respectBineart (discuter) 28 août 2021 à 09:12 (CEST)
- Bineart : Bonjour
- La liste des publications est beaucoup trop longue, surtout tout ce qui est en vanity publishing, que ce soit Amazon ou Create Space, ainsi que toutes les autres que je ne connais pas forcément. Je dirais même que cela joue contre le sujet de l'article : on finit par croire qu'il n'est qu'auto-édité. Contentez-vous de mettre les ouvrages dans des maisons d'édition connues. Pour l'instant, c'est impubliable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2021 à 16:06 (CEST)
Bonjour. J'ai supprimé toutes les publications Amazon et Create Space. Je n'ai laissé que les livres publiés dans les maisons d'édition traditionnelles, pour le compte de l'éditeur, comme Eminescu, Paco, Zveta na Knigite, Stellamaris. On peut le voir ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Je n'ai laissé que les livres publiés par l'éditeur. En fait, Alexandru Cistelecan et Elvira Sorohan ont écrit sur les livres publiés par Paco à Bucarest, qui est une maison d'édition traditionnelle, où l'éditeur est celui qui admet ou rejette le livre, et alors si un accepte un public sur son argent. En Roumanie, toutes les maisons d'édition sont privatisées. Il n'y a pas de maisons d'édition d'Etat, je me suis aussi intéressé à la maison d'édition Stellamaris en France. L'éditeur lit d'abord le livre, puis le publie avec ses propres deniers s'il est considéré comme un bon livre. Ne vous publiez en aucun cas. De même, la maison d'édition bulgare Zveta na Knigite publie les livres pour le compte de l'éditeur. De plus, il a traduit une grande partie de l'œuvre littéraire sapientielle en bulgare vers Sorin Cerin, avant de publier le livre. La maison d'édition Eminescu a également publié le livre de Sorin Cerin sur le compte de l'éditeur. Sorin Cerin possède des dizaines de livres publiés par des éditeurs traditionnels pour le compte d'éditeurs, des livres reconnus par les plus grands critiques littéraires, selon la réglementation Wikipédia que nous venons d'étudier très attentivement. Il est inclus dans de prestigieuses anthologies et dictionnaires, etc. J'ai lu les règles de Wikipédia sur la notoriété d'un écrivain. Il y écrit qu'au moins deux livres sont nécessaires dans le compte de l'éditeur pour écrire des critiques littéraires, pas seulement de simples notifications, mais des critiques détaillées. C'est pourquoi j'ai présenté ici Sorin Cerin car il, je pense, remplit ces conditions, tant en termes de maisons d'édition que de critiques littéraires.C'est pour moi un grand honneur d'avoir un dialogue avec vous.Avec tout mon respect Bineart (discuter) 28 août 2021 à 18:37 (CEST)
J'ai également supprimé les Anthologies publiées sur Amazon. Tout ce qui est maintenant écrit dans l'article Sorin Cerin, ne sont que des ouvrages publiés par des éditeurs traditionnels pour le compte de l'auteur. Avec tout mon respectBineart (discuter) 28 août 2021 à 18:50 (CEST)
Je vais vous prouver que toutes ces maisons d'édition sont d'importantes maisons d'édition traditionnelles qui publient des titres prestigieux. Maison d'édition Paco https://www.librarie.net/cautare-rezultate.php?&page=1&editura=286&sort=top Maison d'édition Eminescu https://www.librarie.net/cautare-rezultate.php?editura_id=56 Maison d'édition Stellamaris http://editionsstellamaris.blogspot.com/ editura Zveta na Knigite https://www.svetanaknigite.com/ ce sont toutes des maisons d'édition traditionnelles. Par contre, je ne comprends pas pourquoi d'autres éditeurs considèrent ces maisons d'édition comme bonnes à considérer sur Fr. wikipedia et non Sorin Cerin, même si d'autres auteurs n'ont pas publié dans d'autres maisons d'édition que celles-ci ? D'autre part, en Roumanie, il n'y a pas d'autres maisons d'édition qui publient de la poésie sans que l'auteur paie pour ses livres, à part la maison d'édition Paco et la maison d'édition Eminescu. Les autres maisons d'édition demandent de l'argent, même la maison d'édition eLiteratura demande de l'argent, un forfait de 100 euros, et si le livre est publié, l'éditeur couvre le reste des dépenses avec son argent. Je connais des auteurs de Wikipédia qui n'ont publié que dans eLiteratura où Sorin Cerin a publié cinq livres. Avec tout mon respectBineart (discuter) 28 août 2021 à 20:06 (CEST)
J'ai enfin découvert quelle était la situation des maisons d'édition. Ce soir, j'ai eu une discussion avec plusieurs professeurs, dont Alexandru Cistelecan. C'est ainsi que les choses sont. En Roumanie, à partir de 2015, toutes les subventions gouvernementales aux maisons d'édition ont été supprimées. S'il y avait jusque-là des maisons d'édition qui publiaient de la poésie gratuitement, depuis lors, il n'y a plus rien de tel en Roumanie. La maison d'édition Paco, à partir de 2015, depuis que les subventions gouvernementales ont été supprimées, ne publie plus du tout de poésie, seulement des mémoires. La seule maison d'édition où l'on publie encore de la poésie, au moindre coût du livre, en Roumanie, et où une redevance de seulement cent euros est exigée, qui est une redevance fixe, est la maison d'édition eLiteratura, qui bénéficie toujours d'un subvention de fonds européens, seulement que dans cette maison d'édition les chances que le livre soit publié sont très faibles et si vous êtes toujours admis, vous pouvez attendre plusieurs années de plus. Sorin Cerin a publié cinq livres chez eLiteratura en 2015. Dans d'autres maisons d'édition, les auteurs peuvent payer des milliers d'euros pour un livre. La maison d'édition Eminescu n'a pas publié de poésie depuis de nombreuses années. Les autres maisons d'édition paient beaucoup d'argent. Alexandru Cistelecan m'a dit hier soir que la plupart de ses livres sont payés avec beaucoup d'argent, car les maisons d'édition ne publient pas de critique littéraire parce qu'elle ne se vend pas de la même manière que la poésie. Le fait que Sorin Cerin n'ait publié aucun livre de poésie en Roumanie depuis 2015 est dû au manque de subventions gouvernementales utilisées par les éditeurs. Sorin Cerin n'a pas payé ses livres parce qu'il était subventionné par les éditeurs, étant publié sur le compte des éditeurs. Les livres publiés par Elvira Sorohan sont également publiés contre de l'argent après 1990, car en Roumanie même la maison d'édition universitaire demande de l'argent aux auteurs, s'ils ne trouvent pas de subventions auprès de diverses entreprises pour les parrainer. Les maisons d'édition Paco, Eminescu ou eLiteratura ne sont pas Vanity press. ELiteratura Publishing annonce même qu'elle utilise des fonds européens pour subventionner ses livres. Les livres de Sorin Cerin, qui ont été examinés par d'importants critiques littéraires, ont été publiés par la maison d'édition Paco. Alexandru Cistelecan, Elvira Sorohan, Theodor Codreanu, Ion Dodu Balan, Adrian Dinu Rachieru et bien d'autres n'ont écrit que sur les livres publiés par la maison d'édition Paco au nom de l'éditeur. Ro.Wikipedia n'inclut même pas l'édition dans ses critères de notabilité car on sait que tout le monde demande de l'argent maintenant. En fin de compte, peu importe ce que d'importants critiques littéraires écrivent sur un livre, qu'il soit publié par une maison d'édition plus petite et moins connue ou par une maison d'édition plus grande et plus connue. Et les grands éditeurs connus peuvent publier de mauvais livres qui ne sont pas considérés par les critiques littéraires et vice versa, les petits peuvent publier de très bons livres qui devraient être considérés par les critiques littéraires.Sorin Cerin a fait la renommée de la maison d'édition Paco. Grâce à Sorin Cerin, la maison d'édition Paco est devenue une maison d'édition reconnue. Dois-je comprendre que les livres de Sorin Cerin ne doivent pas être pris en compte parce qu'ils sont parus chez Paco, bien que les critiques littéraires les plus importants aient écrit à leur sujet ? Selon le règlement de notabilité de fr.wikipedia, un auteur doit avoir deux livres publiés dans le compte de l'éditeur pour être revus par les critiques en détail et pas seulement de simples notifications. Sorin Cerin a tout cela. Quant aux livres de Sorin Cerin publiés en France et en Bulgarie, il ne sert à rien de les mentionner, étant des maisons d'édition traditionnelles qui publient uniquement pour le compte de l'éditeur. J'ai regardé pour voir quels éditeurs les écrivains roumains sur fr.wikipedia ont publié. La plupart des livres de ces écrivains ne sont publiés que pour de l'argent, mais je vois qu'il n'y a aucun problème avec Sorin Cerin. Je me demande pourquoi ? Avec tout mon respect Bineart (discuter) 29 août 2021 à 06:46 (CEST)
LA PREUVE que la maison d'édition Stellamaris est une maison d'édition traditionnelle qui publie sur le compte de l'éditeur sont les auteurs qui ont publié dans cette maison d'édition et sont sur frwikipedia. Ce sont tous ceux que l'on peut trouver ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=edition+stellamaris&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire&ns0=1 Il faut tenir compte du fait que le livre publié par Sorin Cerin à la maison d'édition Stellamaris a été précédemment publié par la maison d'édition Paco, sur laquelle les critiques littéraires Alexandu Cistelecan et Elvira Sorohan ont écrit. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 29 août 2021 à 07:14 (CEST)
LA PREUVE que les maisons d'édition Eminescu, eLiteratura et Paco sont des maisons d'édition traditionnelles avec des références sur frwikipedia à divers auteurs : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=eLiteratura&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&fulltext=1&ns0=1 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=editura+Paco+&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire&ns0=1 https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=editura+++eminescu&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 Tous ces auteurs qui ont publié dans ces maisons d'édition sont-ils passés inaperçus ? Alors pourquoi sont-ils sur frwikipedia une fois qu'ils ont publié dans les mêmes maisons d'édition où Sorin Cerin a publié en Roumanie ? Certains d'entre eux n'ont-ils même pas publié, sauf dans des maisons d'édition demandant de l'argent ? Avec tout mon respect?Bineart (discuter) 29 août 2021 à 07:41 (CEST)
- TL;DR (Trop long ; pas lu) Franchement, heureusement que je vous avais recommandé la concision. Perso, j'ai autre chose à faire de mes loisirs que de décrypter ce pensum et je serais surpris que les collègues soient beaucoup plus fans que moi. --Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2021 à 16:24 (CEST)
- Pas mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2021 à 16:42 (CEST)
- Bonjour Bineart
- TL;DR (Trop long ; pas lu). Même avis, évidemment. Et comme déjà dit plus haut, « Mon meilleur conseil : rédigez un article court, mais très solidement sourcé, dans un style clair et neutre ».
- De façon plus générale, « faire court », ça veut dire « faire court ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2021 à 19:54 (CEST)
- Pas mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2021 à 16:42 (CEST)
Un grand merci à M. Bertrand Labévue, un grand merci à O Kolymbitès et bien sûr, un grand merci à Azurfrog. Je vous promets que vous aurez un article court, concis et neutre basé sur des sources solides en un rien de temps.Bineart (discuter) 30 août 2021 à 06:06 (CEST)
L'article concis, neutre et court, comme vous me l'avez demandé, est publié ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Comme vous pouvez le voir, je n'ai fait absolument aucun commentaire sur le texte. J'ai souligné en un mot seulement l'essentiel de la manière la plus neutre possible, en indiquant les sources. Avec tout mon respectBineart (discuter) 30 août 2021 à 07:35 (CEST)
- Re-bonjour Bineart,
- Je suis désolé de devoir insister une nouvelle fois : « très solidement sourcé », ça veut évidemment dire que toutes les informations importantes doivent pouvoir être vérifiées. Or - et simplement à titre d'exemple - les listes qui composent la section « Bibliographie » ne sont tout simplement pas vérifiables en l'état pour l'essentiel ! J'ai en effet fait plusieurs recherches sous les titres indiqués, sans rien trouver : Par les cimetières des rêves, Coeur de pierre amère, L'état de la conception en phénoménologie coaxiologique, par exemple.
- D'autre part, j'attire votre attention sur le fait qu'un article encyclopédique ne doit pas prétendre à l'exhaustivité, et n'a donc pas pour vocation d'accueillir de longues listes... N'auriez-vous pas pu vous limiter (au moins dans un premier temps) à ne faire figurer dans votre projet d'article que les trois ou quatre ouvrages les plus notoires de cet auteur (avec leur titre français et roumain), en en donnant à chaque fois une brève analyse sourcée par des sources indépendantes et de qualité ? Si ça avait été le cas, la notoriété et l'acceptabilité de l'article auraient pu être démontrées sans problème.
- Mais j'aurais aussi pu souligner que la « Biographie » n'en est pas une, avec ma stupeur de voir que l'information - pourtant absolument essentielle - selon laquelle Sorin Cerin serait « née le 25 novembre[Lequel ?] à Baia Mare, Roumanie » ne s'appuyait sur aucune source !
La surabondance de sources (inutile et même gênante) à certains endroits de ce projet d'article ne compense absolument pas l'absence de sources pour des informations tout aussi importantes.
- En l'espèce, j'avoue avoir été très déçu par votre interprétation de ce que doit être « un article court, mais très solidement sourcé »... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2021 à 11:24 (CEST)
- Pour résumer, je dirais que le sujet est probablement admissible, mais pas l'article tel que proposé actuellement en brouillon.
Mais bon, j'en profite pour préciser que Sorin Cerin est né(e ?) le 25 novembre de l'année 1963 ... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2021 à 12:02 (CEST)
- Pour résumer, je dirais que le sujet est probablement admissible, mais pas l'article tel que proposé actuellement en brouillon.
Merci Azurfrog pour la réponse et pour la patience que vous avez avec un débutant sur Wikipédia comme moi. J'ai honte de savoir que j'ai raté l'année de naissance. Je l'ai passé à côté de la source biographique qui le certifie. Dans la bibliographie, j'ai presque tout coupé et n'ai laissé que les livres qui sont commentés par des critiques importants tels qu'Elvira Sorohan ou Alexandru Cistelecan, etc. Par exemple, Mme Elvira Sorohan a passé en revue dans le même grand article trois livres écrits par Sorin Cerin. C'est pourquoi j'ai ajouté aux trois livres une référence à la critique de Mme Sorohan. Pour chaque livre, avec le titre en français, il y a aussi le titre en roumain avec la référence au livre respectif. S'il vous plaît dites-moi exactement ce que je devrais travailler sur l'article. En termes simples, j'ai essayé de le faire du mieux possible, mais comme je n'ai pas d'expérience sur Wikipédia, je ne sais pas ce que je peux faire de plus. Encore une fois, merci beaucoup pour votre patience avec moi. Avec tout mon respectBineart (discuter) 30 août 2021 à 13:37 (CEST)
Bonjour. Pour ceux qui s'intéressent aux données techniques de livres, comme les ISBN ou les bibliothèques où ils se trouvent, etc., livres dans la section bibliographie, j'ai ajouté des ancres à WorldCat https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=Sorin+Cerin J'ai remplacé les lettres majuscules par des titres en minuscules. Avec tout mon respectBineart (discuter) 2 septembre 2021 à 06:07 (CEST)
Aujourd'hui, j'étais très heureux qu'un article écrit par moi ait été unanimement accepté comme notable sur fr : wikipedia. C'est l'article d'Elvira Sorohan, la plus importante historienne et critique littéraire contemporaine de Roumanie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Elvira_Sorohan Je dis ça parce qu'Elvira Sorohan a écrit des milliers de critiques littéraires et d'histoires littéraires toute sa vie,considéré comme exceptionnel par de nombreux autres critiques littéraires.Au lieu, sur les poètes contemporains, Elvira Sorohan n'a écrit que deux critiques, toute sa vie, à savoir sur la poésie de Sorin Cerin et de la poétesse Ioana Diaconescu. Seuls ces deux poètes contemporains qu'Elvira Sorohan place personnellement dans l'histoire de la littérature.Bineart (discuter) 4 septembre 2021 à 02:27 (CEST)
Bonjour. J'ai relu attentivement les règles qui s'affichent lors des modifications.J'ai fait toutes les modifications nécessaires pour respecter les règles de rédaction d'un article. Après avoir changé les majuscules en minuscules, j'ai entré le pays de naissance qui manquait, j'ai revérifié les sources, y compris celles sur le site des librairies WorldCat, où se trouvent les données techniques des livres, et à la fin de l'article j'ai mis le chapitre Liens externes.Si l'article est publié sur Wikipédia, il peut être amélioré au fil du temps. Pour l'instant, ce n'est qu'un croquis.Je tiens à remercier beaucoup Azurfrog pour le cadre avec règlement à quoi ressemble un article. Ce cadre m'a beaucoup aidé.Cette fois, je pense que l'article suit les règles d'écriture d'un article.Merci à tous pour votre patience avec moi. Avec tout mon respectBineart (discuter) 5 septembre 2021 à 09:46 (CEST)
Bonjour.Je peux dire que cet article est un article d'école pour moi, car je l'ai écrit en étudiant le plus complètement possible les règlements de Wikipédia, en commençant par ceux de l'étiquette qui apparaît dans l'article. J'ai donc refait l'article plusieurs fois, en essayant d'être le plus court possible, mais avec des sources très solides, dans un style clair et neutre. J'ai supprimé certains chapitres car ils étaient inutiles une fois que les informations qu'ils contenaient se trouvaient dans d'autres parties de l'article. J'ai essayé d'obtenir l'essentiel. Peut-être qu'il répond maintenant à vos exigences. A côté des livres publiés par cet auteur, j'ai également mentionné les sources qui indiquent les critiques apportées aux livres respectifs, histoire de vous donner un avis sur la rigueur avec laquelle je n'ai choisi que certains livres parmi tant d'autres. Un croquis de l'article peut être lu ici; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Au cours de cet article, des améliorations peuvent être apportées, mais je n'ai retenu que l'essentiel, les aspects les plus importants de la critique littéraire que j'ai mis en évidence à travers des références à diverses sources, que je les laisse parler d'eux-mêmes, sans aucun commentaire de ma part. J'ai fait cela précisément pour rendre l'article aussi rigoureux et neutre que possible. Si vous considérez que cet article est bon, alors j'en écrirai d'autres sous cette forme. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 16 septembre 2021 à 17:26 (CEST)
Bonjour. D'après ce que j'ai remarqué,Sorin Cerin a également du succès en France avec ses poèmes. Je dis cela parce que son livre a été sélectionné par les critiques littéraires parmi de nombreux autres livres envoyés au prestigieux site français Babelio.
https://www.babelio.com/livres/Cerin-Le-non-sens-de-lexistence-et-de-leternite/1351151/critiques/2799007
Avec tout mon respect Bineart (discuter) 27 novembre 2021 à 08:39 (CET)
Bonjour.Depuis qu'on m'a indiqué ce qu'il fallait corriger d'autre dans le brouillon de l'article Sorin Cerin, hier, j'ai radicalement changé la façon dont cet article est écrit. J'ai veillé à ce que la même source n'apparaisse pas plusieurs fois et c'est pourquoi dans le chapitre biographie j'ai fait référence au chapitre des références critiques où se trouvaient de toute façon toutes les sources nécessaires.Exceptionnellement, j'ai laissé dans la biographie la seule référence critique à Ion Dodu Balan, étant nécessaire pour prouver le cadrage historique de l'œuvre sapientielle de Sorin Cerin. J'ai fait de même dans le chapitre bibliographie où dans un premier temps je passais à côté de chaque livre la source avec la critique littéraire afférente. Comme la même source a été trouvée dans le chapitre des références critiques, je n'ai laissé que les sources des références critiques identiques aux autres à côté des livres, afin que la même source n'apparaisse pas plusieurs fois. C'est pourquoi tout l'article de Sorin Cerin a dû être corrigé et réécrit pour être en conformité avec les règles de Wikipédia. Encore une fois, je remercie tous ceux qui m'ont guidé dans la rédaction des grandes lignes de cet article et m'ont dit ce qu'il fallait exactement changer et réécrire. Avec tout mon respect. Bineart (discuter) 7 décembre 2021 à 01:33 (CET)
Bonjour. Je n'arrivais pas à croire que Sorin Cerin ait récemment remporté l'un des deux prix offerts par la fondation de la Société des poètes français. http://www.societedespoetesfrancais.net/palmares-concours-adultes-2021-a212014291 Je sais que les prix de la Société des poètes français, la plus ancienne et la plus prestigieuse société d'écrivains de France, font partie des prix littéraires les plus respectés et les plus convoités. Sur des milliers de participants, seuls deux peuvent obtenir les prix offerts par la fondation de la Société des poètes français. Le reste sont quelques prix thématiques. C'est pourquoi j'ai dû ajouter un nouveau chapitre à l'esquisse existante, celle des prix littéraires.https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bineart/Brouillon Avec tout mon respect Bineart (discuter) 15 février 2022 à 17:40 (CET)
Bonjour. On m'a toujours reproché de ne pas être assez concis. C'est pourquoi je souhaite afficher les informations essentielles du brouillon, où je ne fais aucun commentaire, mais tout est concis et sur le sujet. Afin d'être plus facile et plus rapide à regarder, j'ai décidé de publier ici également les références critiques du brouillon.
- Entre réflexion et attitude (Intre reflectie si atitudine), auteur, Alexandru Cistelecan, La famille (Familia) nr.11-12 novembre-décembre 2015, pag.16-18 [1] article également publié par le magazine Le poème (Poezia), le 10 avril 2016 [2]
- Un poète existentialiste du XXIe siècle (Un poet existentialist din secolul 21), auteur, Elvira Sorohan, Le magazine Conversations littéraires (Convorbiri literare), Numéro de septembre 2015, pages 25-28 [3],[4]
- Les gnoses de Sorin Cerin (Gnozele lui Sorin Cerin), auteur, Stefan Borbely, Le contemporain (Contemporanul) octobre 2020, page 5 [5]
- Ensemble de critique littéraire intitulé: Sorin Cerin, signé par les auteurs: Maria Ana Tupan, Ion Vlad, Mircea Muthu, Ioan Holban, Marian Odangiu, Cornel Ungureanu, Theodor Codreanu, Stefan Borbely, Miroir littéraire (Oglinda literara), nr. 162, juin, 2015, page 10977 [6]
- Le non-sens de l'existence et de l'éternité de Sorin Cerin, auteur LivresdAvril, Babelio, 17 octobre 2021 [7],[8]
- Intermittent à Sorin Cerin, Faire le monde, Exigences (Fulgurante la .Sorin Cerin, Facerea lumii, Requirements), auteur, Eugen Evu, Destins littéraires (Destine literare), Canada, Montreal, nr. 32, novembre-décembre, pag. 68, 2014 [9] article développé dans son livre intitulé Thérapie par le jeu, (Terapie de joc), Maison d'édition Tipo Moldova, Iași, page 268, 2014, (ISBN 978-606-676-502-2) [10]
- Silences lyriques (Taceri lirice), auteur, Laura Lazar Zavaleanu, La famille (Familia) nr. 7-8, juillet - août , pag. 242, 2015 [11]
- Sorin Cerin - Un auteur de méditation et de révélation (Sorin Cerin - Un autor al meditatiei si al revelatiei), auteur, Gheorghe Andrei Neagu, Miroir littéraire (Oglinda literara), nr. 163, juillet, 2015, page 10998 [12]
- Le dualisme comme tentation du rationalisme (Dualismul ca ispita a rationalismului), auteur, Theodor Codreanu, Miroir littéraire (Oglinda literara) nr.167, pages 11283, novembre, 2015 [13],[14] article développé dans son livre intitulé Anamorphoses, publié en 2017 aux maison d'édition Scara à Bucarest, pages 130-147, (ISBN 978-606-940-119-4) [15],[16]
- Un expatrié et rapatrié, écrivain roumain (Un expatriat si repatriat scriitor roman), auteur, Florentin Smarandache, Destins littéraires (Destine literare), n°39, p.92, juillet-octobre 2016 [17]
- Une collection de sagesse ( O „Culegere de înţelepciune”) auteur Mircea Pop, La famille (Familia) nr.11-12 novembre-décembre 2009, pag.214 [18]
- Collection de la Sagesse une œuvre monumentale qui écrit l'histoire de l'aphorisme (The Wisdom Collection, a monumental work what writes the history of the aphorism ) auteur, Fabrizio Caramagna, Destins littéraires (Destine literare), n°30, p.33, avril-mai 2014 [19]
- Ensemble de critique littéraire signé par Gheorghe Vladutescu et aphorismes de La Collection de la Sagesse, Destins littéraires nr. 8, décembre 2009, pages 26-27 [20]
- À propos de la création de la sagesse (Despre creatia sapientiala), auteur, Ion Dodu Balan, magazine Destins littéraires (Destine literare), Canada, Montreal, avril - mai, page.14-15, 2009 [21]
- Une invitation à la méditation (O invitatie la meditatie), auteur, Adrian Dinu Rachieru, Étoile du soir roumain ( Luceafarul Romanesc ) mai 2009 [22]
- Sorin Cerin: Le Coaxialisme (Sorin Cerin: The Coaxialism), auteur Henrieta Anisoara Serban, Kogaion Revoir (Kogaion Review), Juin 2007 [23]
Voici quelques-uns des livres sur lesquels ces critiques littéraires ont été écrits:
- Le non-sens de l'existence et de l'éternité, Maison d'édition Stellamaris, Brest, France, 2021, (ISBN 978-2-36868-736-9) [24],[25] [26]
- Le non-sens de l'existence: poèmes de méditation ,(Non-Sensul Existentei: poezii de meditatie) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-103-5) [27],[28]
- Les grands silences:poèmes de méditation , (Marile taceri: poezii de meditatie) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-101-1) [29],[30]
- Mort: poèmes de méditation, (Moarte: poezii de meditatie) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-102-8) [31],[32]
- A travers les cimetières des rêves: poèmes de méditation (Prin cimitirele viselor: poezii de meditatie) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-105-9) [33],[34]
- L'illusion de la vie: poèmes de méditation (Iluzia Vietii: poezii de meditatie), Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-665-100-4)[35],[36]
- Bonheur: poèmes de méditation (Fericire: poezii de meditatie) , Maison d'édition eLiteratura, Bucarest, Roumanie, 2015, (ISBN 978-606-700-748-0) [37],[38]
- Anges et immortalité:poèmes (Ingeri si nemurire: poeme), Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2014, (ISBN 978-606-665-070-0) [39],[40]
- Faire le monde (Facerea lumii), Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2013 (ISBN 978-606-665-038-0)[41],[42]
- Anthologie de la Sagesse: Aphorismes (Антология на Мъдростта: Афоризми) Maison d'édition Zveta na Knigite, Varna, Bulgarie, 2020, (ISBN 978-619-7449-55-6) [43],[44],[45]
- Pensées essentielles, (Cugetari esentiale) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2013, (ISBN 978-606-665-027-4) [46],[47]
- Collection de la Sagesse (Culegere de Intelepciune) Maison d'édition Eminescu , Bucarest, Roumanie, 2009 (ISBN 978-973-22-1086-4) [48],[49]
- Le Coaxialisme (Coaxialismul) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2007, (ISBN 9789738314665) [50],[51]
- Logique coaxiale (Logica coaxiologica) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2007, (ISBN 9789738314795) [52],[53]
- L'état de la conception en coaxiologie phénoménologique (Starea de concepțiune în coaxiologia fenomenologică) Maison d'édition Paco, Bucarest, Roumanie, 2007 (ISBN 9789738314764) [54],[55]
Voici quelques-unes des anthologies et dictionnaires dans lesquels Sorin Cerin est:
- Un dictionnaire des écrivains roumains contemporains, volume IV, Opera Omnia,(Un Dicționar al Scriitorilor Români Contemporani, volumul IV, Opera Omnia) coordinateur Ioan Holban, maison d'édition Tipo Moldova, Iasi 2016, pages 137 - 146 [56]
- Dictionnaire des écrivains roumains d'aujourd'hui, (Dicţionarul scriitorilor români de azi) auteurs Boris Craciun et Daniela Crăciun-Costin, maison d'édition Porțile Orientului, Iaşi. 2011[57]
- Le dictionnaire biobibliographique,( Dicţionarul biobibliografic) auteurs Anda Dejeu, Nicoleta Avram, Izabela Cerchezan, Andrei Cete, Sandra Cibicenco, Mădălina Olteanu, Andreia Precub, Roxana Roman, maison d'édition Dacia XXI, Cluj Napoca.2011 [58]
- Unité universelle : une anthologie de poèmes Magnum Opus du monde entier, (Universal Oneness: An Anthology of Magnum Opus Poems from around the World) auteur, Vivekanand Jha,maison d'édition, Authorspress, (1er janvier 2019), New Delhi, Inde, page 465 [59]
- Anthologie de l'aphorisme roumain contemporain, (Antologia dell'aforisma romeno contemporaneo) , auteurs Fabrizio Caramagna, Alina Breje, maison d'édition, Genesi editrice, Italie, pages 43 - 46 [60],[61],[62],
- Textes littéraires : Anthologie (Texte literare/ Antologie) auteurs, Aurelia Codreanu, Svetlana Stanţieru. - [Bălţi] , maison d'édition Université d'État « Alecu Russo », 2019. - 250 p.Rep. Moldavie
- Le petit livre rouge de l'espoir, (The Little Red Book of Hope) auteurs, Nick Lyons et Tony Lyons, maison d'édition, Skyhorse Publishing; 1 édition (7 mai 2013) USA, page 102 184 [63]
- Anthologie de la prose contemporaine roumaine, collection Pauvre Dionysos, (Antologie de proza romaneasca contemporana, Colectia Sarmanul Dionis) maison d'édition Scrisul, auteur Carmen Cătunescu, Ploiești, 2014, pages 99 - 100
- Anthologie de poésie contemporaine roumaine, collection L'étoile du matin a commencé , (Antologie de poezie contemporana romaneasca, colectia Porni Luceafarul) maison d'édition Scrisul, auteur Carmen Cătunescu, Ploiești, 2014, pages 79 - 80 [64]
- Au-delà du mot, ( Dincolo de cuvant) coordinatrice Valentina Becart, maison d'édition Arhip Art, Sibiu, 2012 , pages 155 - 173[65]
Il ne peut pas être plus concis.
Avec tout mon respect Bineart (discuter) 18 février 2022 à 06:22 (CET)
- Je pense que c'est une panne technique. Chaque fois que j'essaie de publier l'intégralité du commentaire, il rejoint l'article ci-dessous.Avec tout mon respect.Bineart (discuter) 20 février 2022 à 10:53 (CET)
- Il suffit d'écrire avant la balise de fin de DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 20 février 2022 à 14:03 (CET)
- Sorin Cerin, Articolul Intre Reflectie si Atitudine de Alexandru Cistelecan,pag.16-18, - Familia 2015 Nr. 11 12 - Noiembrie - Decembrie (lire en ligne)
- (en-US) « Al CISTELECAN – Între reflecţie şi atitudine » (consulté le )
- Sorin Cerin, Sorin Cerin in articolul Un Poet Existentialist din Secolul 21 publicat de Convorbiri Literare (lire en ligne)
- « Articolul: Un Poet Existentialist din Secolul 21 din revista Convorbiri Literare », sur calameo.com (consulté le )
- (ro) Ştefan Borbély, « Gnozele lui Sorin Cerin - Contemporanul », sur www.contemporanul.ro (consulté le )
- Sorin Cerin, Critica literara despre opera lui Sorin Cerin - pag.10977 (lire en ligne)
- « Critique de Le non-sens de l'existence et de l'éternité - Sorin Cerin par LivresdAvril », sur Babelio (consulté le )
- « Le non-sens de l'existence et de l'éternité », sur Babelio (consulté le )
- (en-US) « Reviste – ASRAN » (consulté le )
- (en) « Eugen EVU - de joc.pdfEUGEN EVU . Terapie de joc . Scrieri critice de şi despre eugen evu. Colecţia OPERA OMNIA - D I C Ţ I O N A R - - [PDF Document] », sur fdocumente.com (consulté le )
- Sorin Cerin, FAMILIA 7 8, IUL. AUG 2015, PAG 242 - Taceri lirice de Laura Lazar Zavaleanu (lire en ligne)
- Sorin Cerin, Articolul Sorin Cerin - Un autor al meditatiei si al revelatiei de Gheorghe Andrei Neagu (lire en ligne)
- « Articolul Dualismul ca ispita a rationalismului de Theodor Codreanu », sur calameo.com (consulté le )
- Sorin Cerin, ARTICOLUL:DUALISMUL CA ISPITA A RATIONALISMULUI DESPRE FILOZOFIA DIN OPERA LITERARA LA SORIN CERIN (lire en ligne)
- « Anamorfoze - Theodor Codreanu, Scara - 28,50 Lei - LibrariaOnline.ro », sur www.librariaonline.ro (consulté le )
- (en) « Libraria SOPHIA - Anamorfoze :: Codreanu, Theodor - Pret: 30.00 lei », sur www.librariasophia.ro (consulté le )
- (en-US) « Reviste – ASRAN » (consulté le )
- « Revista de Cultura Familia :: Arhiva :: 1865 - 2008 », sur www.revistafamilia.shopia.ro (consulté le )
- (en-US) « Reviste – ASRAN » (consulté le )
- (en-US) « Reviste – ASRAN » (consulté le )
- (ro) Yumpu.com, « Destine literare - Scriitorii Romani din Canada », sur yumpu.com (consulté le )
- (ro) « ~Adrian Dinu Rachieru despre Sorin Cerin: „O invitaţie la meditaţie“ », sur LUCEAFARUL ROMANESC, (consulté le )
- (en) « ~Sorin Cerin: „The Coaxialism“ », sur KOGAION REVIEW, (consulté le )
- Sorin Cerin, Le non-sens de l'existence et de l'éternité, Édition Stellamaris, (ISBN 978-2-36868-736-9, lire en ligne)
- Editions Stellamaris, « Le site des Éditions Stellamaris: Critique littéraire de Le non-sens de l'existence et de l'éternité », sur Le site des Éditions Stellamaris, (consulté le )
- « Le non-sens de l'existence et de l'éternité », sur Babelio (consulté le )
- (ro) Sorin Cerin, Nonsensul Existentei: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-103-5, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Nonsensul existenţei: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-103-5, OCLC 1079242898, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Marile taceri: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-101-1, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Marile tăceri: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-101-1, OCLC 1079074563, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Moarte: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-102-8, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Moarte: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-102-8, OCLC 1079228550, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Prin cimitirele viselor: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-105-9, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Prin cimitirele viselor: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-105-9, OCLC 1079247305, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Iluzia Vietii: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-100-4, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Iluzia vieţii: poezii de meditaţie, Paco, (ISBN 978-606-665-100-4, OCLC 1079227618, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Fericire: Poezii filozofice, Sorin Cerin, (ISBN 978-606-700-748-0, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Fericire: poezii de meditaţie, eLiteratura, (ISBN 978-606-700-748-0, OCLC 1178990983, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Ingeri si Nemurire: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-1-4954-1603-3, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Îngeri şi nemurire: poeme, Paco, (ISBN 978-606-665-070-0, OCLC 933410924, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Facerea lumii: Poezii filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-038-0, lire en ligne)
- (langue non reconnue : undetermined) Sorin Cerin, Facerea lumii, Paco, (ISBN 978-606-665-038-0, OCLC 1128912691, lire en ligne)
- Сорин Чeрин, Антология на мъдростта : Афоризми (откъси) /, Светът на книгите,, (ISBN 978-619-7449-55-6, lire en ligne)
- (bg) « Антология на Мъдростта. Афоризми », sur Светът на книгите (consulté le )
- (bg) « Сорин Черин - Румънският Мъдрец, който е доказателството, че Бог е пратил своите си във всички държави | Portal12.BG », sur portal12.bg (consulté le )
- (ro) Sorin Cerin, Cugetări Esenţiale: Aforisme filozofice, Editura Paco, (ISBN 978-606-665-027-4, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Cugetări esenţiale, Paco, (ISBN 978-606-665-027-4, OCLC 933390834, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Sorin Cerin - Culegere de Intelepciune, Editura Eminescu, (ISBN 978-973-22-1086-4, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Culegere de înţelepciune: [aforisme, Editura Eminescu, (ISBN 978-973-22-1086-4, OCLC 895431118, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, COAXIALISMUL-editie completa de referinta, Editura Paco, (ISBN 978-1-4563-4636-2, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Coaxialismul: coaxiologie, numerologie, neoontologie s��i neognoseologie, Paco, (ISBN 978-973-8314-66-5, OCLC 895526234, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Logica Coaxiologica, Editura Paco, (ISBN 978-973-8314-79-5, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Logica coaxiologica��, Paco, (ISBN 978-973-8314-79-5, OCLC 895540542, lire en ligne)
- (ro) Sorin Cerin, Starea de conceptiune in coaxiologia fenomenologica, Editura Paco, (ISBN 978-1-4974-8488-7, lire en ligne)
- (langue non reconnue : romanian) Sorin Cerin, Starea de concept��iune i��n coaxiologia fenomenologica��, Paco, (ISBN 978-973-8314-76-4, OCLC 895536454, lire en ligne)
- « Dictionar | Publicatii Tipo Moldova », sur www.tipomoldova.ro (consulté le )
- (ro) « „Dicționarul scriitorilor români de azi” de Boris Crăciun și Daniela Crăciun-Costin - Agentia de cArte » (consulté le )
- (ro) « Dicţionarul bibliografic, la Editura „Dacia XXI” - Agentia de cArte » (consulté le )
- Vivekanand Jha, Universal Oneness: An Anthology of Magnum Opus Poems from around the World, (lire en ligne)
- (it) Antologia dell'aforisma romeno contemporaneo - autori-vari - Genesi Editrice - Libro Genesi.org (lire en ligne)
- (ro) « Volumul Antologia aforismului romanesc contemporan, publicat in Italia - Cultura - HotNews.ro », sur www.hotnews.ro, (consulté le )
- (en) « Traducătoarea Alina Breje, reprezentanta României la Salonul Internaţional de Carte de la Torino 2013 », sur adevarul.ro, (consulté le )
- The Little Red Book of Hope, (lire en ligne)
- (ro) « Bistriţeni în antologiile de poezie şi proză contemporană românească », sur Răsunetul, (consulté le )
- (en) 2417424, « Dincolo de cuvant, autor Valentina Becart », sur Issuu (consulté le )
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver Un écrivain sur lequel d'innombrables et importants historiens et critiques littéraires ont écrit, comme Alexandru Cistelecan, Elvira Sorohan, Gheorghe Vladutescu et bien d'autres,(voir débat en DRP),ont écrit, des études approfondies, des critiques, des analyses, etc., publiées dans des revues ou des livres remarquables. Ses ouvrages publiés chez des éditeurs de renom, sont repris par des dictionnaires et anthologies prestigieux, etc. Avec tout mon respect Bineart (discuter) 21 février 2022 à 03:23 (CET)
- Conserver Le sujet est admissible au vu des publications. Dans l'article, l'usage des notes est à revoir, il ne doit pas servir à préciser les sources primaires mais à donner des sources secondaires. Cinéphilkino (discuter) 23 février 2022 à 15:49 (CET)
- Conserver nombreuses publications. Des auteurs lui ont consacré des écrits (voir l'avis de Bineart). Toutefois, comme elles sont majoritairement roumaines, j'éprouve des difficultés en essayant d'examiner les sources entre ce qui n'est qu'un lien vers l'écrit dont il est question et une source permettant d'apprécier la notoriété de l'auteur, c'est en effet une mise en page à revoir. - p-2022-03-s - обговорюва 6 mars 2022 à 08:57 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Sorin Cerin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sorin Cerin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sorin Cerin}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 06:22 (CET)
1. manque de notabilité. Aucun grand publication n’a pas publié quelque chose en ce concerne l'oeuvre de Sorin Cerin. La majorité des publications sont des sources obscures ou Sorin Cerin a des liasons avec les rédacteurs. Voir Laurentiu Fulga et la publication obscure Zona Interzisa. Voir aussi les autres publication obscures et les blogues qui appartienent a son association ou il est membre, Liga Scriitorilor Romani. Pas des sources independantes. Pas des publications credibles.
2. Tricherie, Sorin Cerin e été découvert par le mass media roumaine qu’il a menti en ce concerne les ventes de ses livres. Il est un infracteur, un chasseur d’image :
http://old.clujeanul.ro/articol/ziar/cluj/cacealmaua-destiny/2687/
3. Self promotion, clones et attaque à la personne. Sorin Cerin a utilisé de clones sur Wikipedia roumaine, son nom a e été exclu définitivement de Wikipedia roumaine pour les insultes sur les administrateurs, attaque sur Wikipedia dans la presse roumaine, des déclarations graves en ce concernes les administrateurs roumains.
Je vous recomande de contacter les administrateurs roumains pour avoir toutes les detalilles en ce concerne l'expulsion de Sorin Cerin.--Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 06:44 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Conservation[modifier le code]
Utilisateur Lerman Kruger est Ionut Caragea.Est un vieux ennemi de Sorin Cerin.Pour les insultes graves et des attaques personnelles à M. Sorin Cerin il devrait être supprimé définitivement de Wikipédia e même que celles de la Wikipédia en roumain[1].Sorin Cerin a été publié dans les plus prestigieuses publications de la Roumanie:Cronica romana Cronica română - Mai mult decât o “Culegere de înţelepciune” [2]Familia Revista Familia-O "Culegere de înţelepciune" (Novembre-Décembre)2009 [3]fondée en 1865.Son entière sapientielle œuvre a été publié la plus prestigieuse edition Eminescu.Grands personnages de la culture roumaine académicien Gheorghe Vladutescu,Destine literare din Canadapages 26 et 27 nr.8, Decembrie 2009,Oglinda literară nr.97, ianuarie 2010, page 5296 [4],*Ion DODU BĂLAN:Sorin Cerin-Despre creaţia sapienţială[5][6][7][8][9]"/[10]Agenţia de ştiri Napoca News,revista Nordlitera,Zona Interzisă, pagina Ligii Scriitorilor din România, Oglinda literară,Luceafărul românesc şi Destine literare din Canada.
- Adrian Dinu RACHIERU: "o-invitatie-la-meditatie"/[11][12] Revista Luceafărul românesc, Nordlitera, Oglinda literară.
- Ion PACHIA TATOMIRESCU:Aforismele revelarii sacrului dienoc de 21 Decembrie 2012, in cerul lui Sorin Cerin: Oglinda literară nr.97, ianuarie 2010, pagina 5296 [13]Romanian Meridian[14]Zona interzisă[15]Nordlitera[16]
- Al Florin ŢENE: Sorin Cerin un filozof al metaforei şi un poet al cuvântului [17][18]Agenţia de ştiri Napoca News şi revista Nordlitera.
- Henrieta Anişoara ŞERBAN,Revista Kogaion Review [19] şi Revista Luceafărul Românesc "coaxialismul-de-sorin-cerin"/
- Elisabeta Iosif, Mircea Alexandru Pop, Revista Zona Interzisă:Note critice asupra aforismelor şi cugetărilor din "Revelaţii 21 Decembrie 2012" [20]
- Denis Buican,Elisabeta Iosif"revelatii-21-decembrie-2012"-de-sorin-cerinDenis Buican[21]{En 1989, son livre La révolution de l'évolution obtient un Grand Prix de l'Académie française. En 1997, il préside la section "Biologie et sciences médicales" du XXe Congrès international d'Histoire des Sciences (Liège).}a écrit sur sa création philosophiques.
Wikipedia censorship and total interdiction
Sorin Cerin is censored without any scruples on Wikipedia so called the free encyclopedia.After three years the Romanian article about Sorin Cerin have been deleted. First of all his article in English was deleted for notability reasons, at some Romanian users' request.The same article was reinstated shortly by a group of American stating that the writer would have certain notability due to his publications in the national press.[16] The same group of Romanian users insistently require to delete the article again, lying, because newspapers as Ziua (The Day), Romania Libera (Free Romania), Cronica Romana (Romanian Chronicles)or others wouldn't be be national daily newspapers but just unimportant newspapers. [17] The same scenario was also played in case of the article from Romanian Wikipedia.Tha lake of notability was invoked, specifying that:"Practically there is no independent,serious material which proves his notability, his literary work is ignored by specialists.", although his publications in the press were more than relevant.The one who insistently requested the article to be wiped is Bogdan Stancescu, by his user name Gutza. Sorin Cerin wrote a series of articles intitled:The Wikipedia Scandal,in which he describes certain disorders of this encyclopedia.Certain users bring relevant data concerning the critics for the writer's literary works from authorities of contemporary literature critique, such Ion Dodu Balan which places him next to the highest peaks of the sapiential literature worldwide, mentioning Homer or Arthur Schopenhauer.All these critics appeared in imposing magazines of our national, but also international cultural spectrum.Several users require to reinstate the article.Some other users address insulting words to the writer, one of them asks that the reinstatement shouldn't be put in discussion.A certain Andrei Stroe decides to mantain the article deleted because :"It's a longtime since the discussion is no more to the point.The page will remain deleted"Hallucinating reason which seems unreal,but it's happening at the Romanian Wikipedia.Hasn't the discussion keept close to the subject until that time?Having brought concrete data the writer's notability by some users didn't mean that the discussion was keeping close to the subject?A well-known news agency from Cluj Napoca, entitled Napoca News published the article with the title: Wikipedia from Romania, stuck in censorship and incompetence,[18] signed by George Bara, where the incompetence of this encyclopedia is mentioned, which removed Sorin Cerin about whom an authority as the critic Ion Dodu Balan wrote more than elogiously.Other hallucinating speeches appear also with other users such as Adi Japan, physicist as profession, without studies in the literary field who affords to state about an authority as Ion Dodu Balan:"Now a question is imposed whether Ion Dodu Balan can speak on behalf of the literary critics. The writer is threatened with the final interdiction on the free encyclopedia Wikipedia by this AdiJapan.Finally, he decides to exile alone, stating that:"I just wanted to know if you are a serious and objective encyclopedia.Now, that I am clarified what it actually is, I'm telling you with an inherent feeling of nausea that I don't need any right from your side to be allowed to have access on Wikipedia since I don't want to have such an access from now on, ever.The fact that I was forbidden on Wikipedia is for me a reason to be proud.Who is interested to study about me will be free to do it on some other encyclopedias." ” Romanian wikipedians user Alex F asked on 12 June 2009 excluding Sorin Cerin. Romanian user AdiJapan concludes on 15 June 2009:” It seems that neither Mr. Sorin Cerin has nothing against the ban and the fact that access to Romanian Wikipedia causes him nausea. He says he is a pride for him to be denied access. So it is ... Consensus, at least now, is to implement the ban. " On 24 June 2009 the same user AdiJapan decide:” Conclusion. I think enough time has passed and who had some object could do so. We conclude the discussion:To Sorin Cerin take up for an unlimited period, the right to participate in Wikipedia, in the discussions, articles and any other pages, or any other subject.. Any user may cancel immediately any change which can be attributed clearly Sorin Cerin's.Sorin Cerin is prohibited without a time limit on the Wikipedia free encyclopedia.Amilrom (d) 15 février 2010 à 07:28 (CET)
- Il n'importe pas de savoir si ou non Sorin Cerin.Je ne suis pas Sorin Cerin.Pourqoi je ne connue français écrire avec Google translation avec copy, paste et les distances entre les signes sont organise automatiquement.Ici, nous parlons si l'écrivain est notable.Amilrom (d) 15 février 2010 à 11:48 (CET)
- Vlad est la même personne qui il ya un an effacé l'article sur Sorin Cerin.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagini_de_%C5%9Fters/Sorin_Cerin Même alors, et a changé beaucoup de critiques et de publications au sujet de M.Cerin.Comme Editions Eminescu, d'autres publications et les critiques.Ici, nous parlons si l'écrivain est notable.Amilrom (d) 15 février 2010 à 12:13 (CET)
- http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sorin_Cerin&action=edit&redlink=1 L'article a été effacé plusieurs fois, mais pas par moi, j'ai juste exprimé mon avis pour qu'il soit effacé. De toutes les façons, vu que le compte Amilrom n'a pas de contributions, son avis ne sera pas gardé. --Vlad|-> 15 février 2010 à 12:27 (CET)
- Les critiques ont été publiés dans la préface du livre, citant les magazines où ils ont comparu devant elles apparaissent livre à l'édition Eminescu!Fragmente din recenzia publicată în Oglinda literară nr.88,
Napoca News 26 Martie 2009, Luceafărul românesc, Aprilie 2009. şi Destine literare, Canada, Aprilie 2009 Livre a paru en Octobre 2009Amilrom (d) 15 février 2010 à 14:02 (CET)
- Roumain Magazines culturels importants:Familia [22]Oglinda literara,Cronica romana,Romania libera.Les plus importantes editions roumains sont Editions Eminescu[23]et Editions Humanitas.C'est un mensonge.Sorin Cerin ne pas écrire sa propre maison d'édition!Amilrom (d) 15 février 2010 à 14:25 (CET)
- [24]Sorin Cerin a été considérée dans Luceafarul de dimineata un bon écrivain en prose.Eminescu reçoivent pas d'argent pour les publications! Est-ce que les maisons d'édition les plus importantes de Roumanie!Il veut l'effacer à tout prix!Amilrom (d) 15 février 2010 à 18:01 (CET)
[25]S'il vous plaît traduire cet article!
- La France a reconnu nos grandes valeurs.Enesco,Brancusi,Cioran,Ionesco!N'ont pas été reconnus d'abord en Roumanie.Amilrom (d) 15 février 2010 à 18:25 (CET)
- Une grave attaque sur la personne Lehrman Kruger!Quelles sont les sources peut prouver que Sorin Cerin donner de l'argent?Amilrom (d) 15 février 2010 à 18:52 (CET)
- Oglinda literara est revues reconnues par L'Union des Ecrivains Roumains,et appartient L'Union des Ecrivains Roumains la seule instituion profesionelle des ecrivains roumains.Amilrom (d) 16 février 2010 à 04:03 (CET)
- Lehrman Kruger guerre continue ici:[26], [27], [28] Amilrom (d) 16 février 2010 à 04:11 (CET)
- C'est un mensonge Lehrman Kruger!Sorin Cerin n'a pas d'erreurs grammaticales graves.Vous ne lisez que le texte sur l'Internet.En Roumanie n'a pas d'éditions d'Etat ou subventioné par le GouvernementAmilrom (d) 16 février 2010 à 04:25 (CET)
- Lerman Kruger ou Ionut Caragea est un écrivain médiocre,sans critique et publié dans les maisons d'édition médiocre et a été rejetée par les grands éditeurs Eminescu or Humanitas.Revue Familia fondée en 1865 reconnu poète national roumain Eminescu en 1872.Revue Familia a écrit à propos de Sorin Cerin.Cronica romana est une publication éditée par roumain universitaires et academiciens.Amilrom (d) 16 février 2010 à 05:34 (CET)
Les revues importantes[modifier le code]
Faire attention. Les revues importantes sont Romania literara, Observatorul cultural, Convorbiri literare, Dacia literara, Luceafarul de Bucuresti, Luceafarul de dimineata. Sont des revues reconnues par L'Union des Ecrivains Roumains, la seule instituion profesionelle des ecrivains roumains.
La maison d'edition Eminescu est maintenaint une institution privée acheté par le patron Madame Silvia Cinca. C'est pas comme au passé, une institution subventioné par le Gouvernement. Les auteurs doivent payer pour la publication de leur livres personnelles. Le contenu de livre du Sorin Cerin, plus que 50 erreurs gramaticales graves, demontre que aucun personne n'as pas fait une verificationde de contenu. Ca veut dire que Sorin Cerin a payé la madamme Cinca de publier ce que lui a choisi, pas ce que la maison d'edition a gardé comme relevant pour la publication. M. Sorin Cerin a crée avec sa clone les pages sur Wikipedia comme Editura Eminescu
http://ro.wikipedia.org/wiki/Editura_Eminescu
M Sorin Cerin a eté depisté par les admnistrateurs roumains que utilise la clone Editura Eminescu pour promuvoir son oeuvre et sa maison d'edition.
Pot să confirm că Edit.Eminescu este Sorin Cerin. Într-adevăr intervenţiile lui erau în pe lîngă subiect. L-am avertizat. — AdiJapan 19 octombrie 2009 05:08 (EEST) - Je peux confirmer que Edit. Eminescu est Sorin Cerin. Ses interventions etaient au dehors de sujet. Je l'ai avertisé - AdiJapan (Administrateur)
http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Editura_Eminescu&action=history
Je vous sugere de bloquer Amilron, c'est la clone de m Sorin Cerin. Il connait tres bien les infos que juste Sorin Cerin peut les connaitre. Il fait les memes fauts de langue que M Sorin Cerin et il a le meme style de surevaluer son oeuvre et ses publications. Merci.--Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 17:42 (CET)
Suppression[modifier le code]
Le compte Amilrom vient d'être crée ayant un seul but: exprimer l'avis de garder cet article. Vue sa manière d'ecrire je suis persuadé qu'Amilrom est Sorin Cerin lui-même. Il est vrai que l'article homonyme a été effacé depuis ro.wiki (comme depuis en.wiki) et l'utilisateur Sorin Cerin a été banné sur ro.wiki (comme a été Lerman Kruger lui-même très recemment). Sinon, ce qu'il faut voir aussi est que, par exemple, lors de la discution pour l'effacement de l'article sur ro.wiki, Lerman Kruger a exprimé l'avis pour garder l'article: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagini_de_%C5%9Fters/Sorin_Cerin&action=historysubmit&diff=2647145&oldid=2647137 En fin de compte, je pense qu'il s'agit d'un "reglement de comptes" entre les 2 personnages (Voir par exemple: http://www.nordlitera.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=2194 et http://www.nordlitera.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=2235 (et dans la replique de Sorin Cerin on voit clairement sa manière d'ecrire sans espace apres les signes de ponctuation). Donc je suis d'avis qu'ils continuent a regler leurs differends en dehors de wikipedia.
- Puisque Amilrom en parle, l'article sur es.wikipedia vient juste d'être effacé: http://es.wikipedia.org/wiki/Sorin_Cerin --Vlad|-> 16 février 2010 à 10:24 (CET)
- ET aussi sur sweden wikipedia, Italien Wikipedia.--Lerman Kruger (d) 16 février 2010 à 18:45 (CET)
Encore des raisons pour Supprimer[modifier le code]
Faire attention. Il faut verrifier toutes les comptes d'utilisateur qui parlent de Sorin Cerin, ici, sur Wikipedia. Il faut verrifier l'addrese IP de Bucharest d'ou Sorin Cerin utilise son ordi. Sorin Cerin a deja utilisé plusieurs fois des clones pour voter pour lui-meme. (Voir Wikipedia Ro). Comme vous voyez deja, Amilron n'a pas que d'admiration pour Sorin Cerin. Il faut verrifier les contributions de chaque utilisateur qui vote pour Cerin, il faut verrifier l'adrese IP, il utilise le program HIDEN IP pour se cacher.
Quelques infos supplimentaires: Al Florin Tene et Elena Buica font parti de la meme association que Sorin Cerin: Liga Scriitorilor Romani. Ils ecrivent de leur colegue, sont pas de sources independantes.
La publication Zona Interzisa est un publication online ou Sorin Cerin ataque Wikipedia, la bas Sorin Cerin ataque les administrateurs roumains et l'entier projet Wikipedia: http://www.zonainterzisa.ro/index.php/cultura/429-interviu-despre-si-cu-sorin-cerin
Les publications prestigieux dont Amilron il parle sont des blogues personnelles, pas des sorces independantes et credibles: La revue Kogaion-wordpress, Elisabeta Iosif-wordpress etc.
La revue Nordlitera est un publication online, sans ISSN, ou il n ya pas de verifification de contenu, ou n'importue qui peut publier n'importe quoi.
Les critiques Rachieru, Tatomirescu et les autres sont pas de sourcesc independantes, il font parti de la preface de son dernier livre publié a la maison d'edition Eminescu. Voir les nommes SVP: http://www.intelepciune.ro/sorin_cerin-culegere_de_intelepciune.pdf
Il utilise donc les blogues pour avoir de credibilité et apres il utilise son livre pour confirmer la credibilité des blogues.
Ca c'est de tricherie.
Merci.--Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 13:55 (CET)
Et oui, j'ai fait une erreur au passé, Sorin Cerin m'a demmandé de l'aider, et je l'ai fait sans connaitre son oeuvre et ses vraies intentions. J'ai exprimé mon regrete au administarteurs roumains et j'ai demasqué toutes les tricheries que Sorin Cerin a utilisé. Vous pouvez consulter les adminsitrateurs roumains pour la confirmation. C'est mieux plus tard que jamais de corriger une errueur. Merci encore.--Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 14:01 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Suppression immédiate Spam cross-wiki, aucune notoriété, aucune source. schlum =^.^= 25 février 2010 à 10:27 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
- Delete It's a cross-wiki spam. It was deleted twice from English Wikipedia en:Wikipedia:Articles for deletion/Sorin Cerin (Dec 2006), en:Wikipedia:Articles for deletion/Sorin Cerin and once from Romanian Wikipedia: ro:Wikipedia:Pagini de şters/Sorin Cerin. Algébrico (d) 17 février 2010 à 00:10 (CET)
- Conserver Cf. discussion… Amilrom (d) 16 février 2010 à 05:34 (CET) Déplacé : aucune contribution dans l'espace encyclopédique. schlum =^.^= 25 février 2010 à 10:17 (CET)
- Supprimer Cf. discussion… Lerman Kruger (d) 15 février 2010 à 17:42 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique. schlum =^.^= 25 février 2010 à 10:26 (CET)