Discussion:Sibara/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Sibara » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février 2020 à 00:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février 2020 à 00:30 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Sibara}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Sibara}} sur leur page de discussion.

Sibara[modifier le code]

Proposé par : Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 31 janvier 2020 à 00:30 (CET) Bonsoir. J'ai hésité entre blanchir cette page, et ouvrir une PàS : le Sibara est une invention de Pierre Dubois ; bien qu'il n'existe hélas d'autre source que sa confirmation orale pour attester de cela. L'absence de source antérieure à la parution de La Grande Encyclopédie des lutins pourrait y suffire ?

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 février 2020 à 02:18 (CET)
Raison : 4 avis conserver + 1 avis attendre contre 6 avis supprimer. Il n'y a pas consensus pour la suppresssion


Discussions[modifier le code]

... Ce sont les seules sources existantes. Dans tous les cas, le souci d'origine est que soit présentée comme légendaire une créature dont Pierre Dubois est l'inventeur. Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 31 janvier 2020 à 14:07 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver au vu des deux sources présentes dans la page ; sujet encyclopédique. --Éric Messel-2 (discuter) 1 février 2020 à 13:21 (CET)
  2.  Conserver, encyclopédique. - p-2020-02-s Couarier 12 février 2020 à 20:45 (CET)
  3.  Conserver encyclopédique Mike the song remains the same 13 février 2020 à 11:22 (CET)
    Est ce vraiment un argument pour la conservation de dire uniquement encyclopédique ? -- Lomita (discuter) 13 février 2020 à 20:28 (CET)
  4.  Conserver idem mike- tout à fait encyclopédique, une des créatures les plus célèbres du folklore ardennais--nicoleon émoticône ennui[ come on] 13 février 2020 à 21:14 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer, voire ! Attendre. Pour l'instant, cela ressemble à un TI sans grand intérêt et donc inacceptable dans l'état actuel.--JPC des questions ? 31 janvier 2020 à 10:57 (CET)
  2. + Plutôt supprimer. "Sibara" veut bien dire "épouvantail" en parler ardennais [1], [2], mais le lutin de ce nom a tout l'air d'une fiction moderne, notamment le cadavre frappé par la foudre qui fait un peu trop penser à la créature de Frankenstein. --Verkhana (discuter) 2 février 2020 à 08:55 (CET)
  3. C'est complètement hors critère à l'état actuel. Tarte 9 février 2020 à 16:11 (CET)
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 13 février 2020 à 10:31 (CET)
  5.  Supprimer Pas de sources notables et "personnage" non notoire. Faut pas exagérer, on ne va pas créer des articles pour tout et n'importe quoi. --Hyméros (o_o) Oui ? 14 février 2020 à 19:48 (CET)
  6.  Supprimer Pas de source secondaire apparemment Michel421 (discuter) 14 février 2020 à 19:55 (CET)

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre : les recherches sur le "sibara des Ardennes" matchent sur différents ouvrages dont, effectivement l'oeuvre de Croizier, mais aussi sur le "Petit guide de féerie en Ardenne" de Hervé Gourdet/ Olivier Rime et les blog donnés en sources.... Ca me semble léger mais d'un autre côté le personnage semble jouir d'une notoriété auprès des elfologues... Toutefois le Sibara n'apparait pas dans la sixième et dernière édition du Dictionnaire Infernal de Jacques Collin de Plancy qui répertorie tout ce qui est ou fut plus ou moins notoire en matière de sorciers, démons, spectres, génies, maléfices, charmes et lutins. Je viens de le consulter, aucun Sibara ne semble s'être caché entre les Shoupeltins et les Sibylles. Etrange vu la notoriété annoncée du petit lutin objet de cet article. Hoggan (discuter) 31 janvier 2020 à 19:31 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :