Discussion:Pandora: The World of Avatar

Liste de vérifications

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un «upright» adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

Proposition au label « Bon article »

Vu le nombre de maladresses que je viens de corriger dans la seule introduction (problèmes de ponctuation, concordance des temps, etc.), il va au moins falloir bien tout relire avant de proposer. A part ça, à première vue, ça me paraît un chouïa court, mais peut-être ne peut-on pas faire mieux. J'essaierai d'en relire plus. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 septembre 2017 à 10:17 (CEST)

Je confirme pour les maladresses mais rien de grave. Pour la longueur de l'article on peut étoffer un peu les descriptions mais ce n'est pas sourcable. En l'état et avec les infos disponibles c'est pas mal du tout --GdGourou - Talk to °o° 27 septembre 2017 à 10:48 (CEST)

Merci pour vos remarques et vos relectures, je vais essayer de corriger tout ça ce soir. --Cody escouade delta (discuter) 27 septembre 2017 à 13:59 (CEST)

Quelques remarques au sujet de mes modifications :

• Comme dit dans le résumé d'une modif, il faut faire attention à la cohérence en termes de conjugaison choisie, et il vaut mieux privilégier le présent historique, moins lourd d'un point de vue stylistique.
• Quand on a des termes ou noms en anglais, il est recommandé d'encadrer cela par {{lang|en|}} afin de permettre l'accessibilité de l'article pour les aveugles et malvoyants. De même, il conviendra d'ajouter une description alternative pour les illustrations (voir Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques).
• Évitons de répéter trop de fois les mêmes liens pour des termes que l'on rencontre régulièrement, par exemple James Cameron ou Pandora (Avatar). Dans un esprit de nuance, on peut envisager de ne répéter les liens que lors des premières occurrences d'un terme dans chaque section.
• Lorsque "na'vi" est un adjectif ou le nom de la langue, le mot prend une minuscule. Cela reste possible d'utiliser une majuscules pour le substantif si on considère ce mot comme un peuple, mais devrait théoriquement porter une minuscule si l'on parle de l'espèce. Mais bon, on ne va quand même pas chipoter là-dessus. En revanche, je ne vois aucune raison valable d'utiliser une majuscule pour "banshee".
• La présence des paroles de la chanson pose a priori un problème de droits d'auteur. Amha il faut virer ça. Au mieux, peut-être est-ce acceptable de mentionner le seul refrain dans une citation-bloc.

-- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 septembre 2017 à 14:57 (CEST)

Bon, à part ça, je pense effectivement que le label BA est potentiellement accessible, même si je reste un peu déçu par les paragraphes sur les deux attractions, qui me paraissent un peu vides. On aimerait en savoir un peu plus sur leur conception et leurs concepteurs, par exemple. Ou peut-être sur la façon dont elles ont été accueillies. Evidemment tout dépend des sources disponibles. Peut-être aussi une description légèrement plus détaillée du contenu et des décors. Autre problème avec ces courtes sections : les infobox qui dépassent sur la suite (les références) - chose qui peut s'aggraver si on supprime les paroles de la chanson. Pou pallier ce problème, ne pourrait-on pas envisager de clore chacune de ces sections par une mini-galerie photo ? Dernière chose : il serait bien de prévoir de mettre en notes les citations d'origine en anglais. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 septembre 2017 à 15:33 (CEST)

Il me semble justement que lorsqu'on parle d'une espèce, il faut mettre une majuscule (exemple : cet homme est un Homme moderne). Le problème pour « banshee » c'est qu'on ne sait pas s'il s'agit du nom de genre (qui dans ce cas doit commencer par une majuscule, exemple : Homo), s'il s'agit du nom d'espèce (dans ce cas ça commence par une minuscule, exemple : sapiens), ou s'il s'agit d'un nom donné comme ça par les terriens (dans ce cas ça commence par une minuscule, exemple : humain).

Je n'avais pas fais attention pour les paroles, je pense que le mieux est de complètement les enlever (même le refrain).

Je vais voir si je trouve de quoi développer la partie sur les attractions, mais je crains de ne rien trouver, on verra bien.

Bonne idée la mini-galerie photo, les infobox posent en effet un problème d'affichage de la page. Je n'ai malheureusement pas le temps de m'en occuper ce soir, normalement demain je pourrai.

--Cody escouade delta (discuter) 27 septembre 2017 à 21:22 (CEST)

Oui, alors, pour cette histoire d'espèces... Dans le langage purement scientifique, on met effectivement des majuscules. Du coup, les puristes de la zoologie en viennent à vouloir imposer des majuscules partout même pour les mots utilisés couramment dans le langage courant (genre "le Lion"). Mais c'est nier la linguistique, qui ne met pas de majuscule pour ce genre de choses. Bref... -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 septembre 2017 à 21:28 (CEST)

Ce que je vais faire, c'est mettre la majuscule à « na'vi » quand on parle du peuple, et pas à banshee en partant du principe que ce n'est pas le nom scientifique, mais le nom courant. --Cody escouade delta (discuter) 28 septembre 2017 à 17:17 (CEST)

Je pense avoir fait le tour des corrections à faire, je vais faire quelques relectures dans la soirée afin d'être sûr de ne rien avoir oublié. --Cody escouade delta (discuter) 28 septembre 2017 à 18:22 (CEST)

Quelques remarques supplémentaires (entre autres concernant tes dernières retouches) :

• La description alternative a pour objectif de pallier l'absence de vision ou la mauvaise vision de certains utilisateurs, à travers des versions audio d'articles. Cette description doit donc décrire rapidement ce qu'on voit concrètement et non reformuler la légende de l'illustration, qui est bel et bien lue (donc compréhensible) pour ces utilisateurs.
• Je pense que "banshee" a tout de même besoin de {{lang|en|}} car le mot est, me semble-t-il, prononcé à l'anglaise, donc une lecture audio automatique doit pouvoir détecter le fait que ce mot ne se dise pas "banché" ou quelque chose comme ça mais plutôt "bane-chi".
• L'intitulé "Note" étant un peu lourd à la lecture, j'ai toujours milité pour une abréviation de type "N" ou "n", voire "NB".
• Que veut dire "point de contact avec le logo" ? C'est quoi ce point de contact ?
• J'ai pensé à une piste possible de recherches pour du contenu supplémentaire : les interprètes du film, notamment ceux présent lors de l'inauguration, ne se seraient-ils pas exprimé à ce sujet ?
• Autre chose : apparemment, tu as surtout traduit les articles du WP anglophone. As-tu suivi tous les liens pour vérifier s'il n'y a pas d'autres données que le WP anglophone n'aurait pas exloitées ?

-- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 28 septembre 2017 à 20:48 (CEST)

• Comme t'as pu le voir j'ai du mal avec la description alternative, notamment pour les images de travaux, où je vois pas ce qu'il y a à dire en plus de la légende.
• En effet, dans le film, le mot est prononcé à l'anglaise, j'ai donc annulé ma modification d'hier.
• Je n'étais tellement pas sûr de ce que cette image représente, que je l'ai enlevée.
• J'ai surtout vérifier les sources pour m'assurer qu'elles allaient bien avec le contenu qu'elles référençaient. J'ai surtout regarder les sites français qui en parlaient (notamment allociné) pour voir s'il y avait des choses à ajouter.

--Cody escouade delta (discuter) 29 septembre 2017 à 11:42 (CEST)

J'ai trouvé cette vidéo sur le compte officiel des parcs Disney sur Youtube, c'est la vidéo du direct de la cérémonie d'ouverture. On y voit pas les acteurs s'exprimer, mais vers la fin Bob Iger et James Cameron prononcent un petit discours. --Cody escouade delta (discuter) 29 septembre 2017 à 16:57 (CEST)

Le vote a lieu ici --Cody escouade delta (discuter) 1 octobre 2017 à 10:36 (CEST)

Voilà une source utile pour certains détails supplémentaires, et le genre de sources également utilisable pour développer la réception critique de ces nouveautés. Il y a sans doute d'autres sources dans cette recherche, par exemple ça. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 4 octobre 2017 à 19:40 (CEST)