Discussion:Noire n'est pas mon métier/LSV 16060

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Noir choc !

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par TwoWings, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Aïssa Maïga en 2007.

• Noire n'est pas mon métier est la réponse d'Aïssa Maïga (photo) au documentaire Ouvrir la voix.

Proposant : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 23 septembre 2018 à 13:38 (CEST)

Discussion :
Mike the song remains the same 23 septembre 2018 à 15:46 (CEST)

Oh, ça m'avait manqué les avis non argumentés et non constructifs de Mike, tiens ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 23 septembre 2018 à 15:49 (CEST)

Potins pas une anecdote Mike the song remains the same 23 septembre 2018 à 15:52 (CEST)

Bon, je vois que tu es toujours très constructif. Appliquer le mot "potin" à ce genre de sujet est tout à fait inapproprié. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 23 septembre 2018 à 16:54 (CEST)

tu ne sais pas ce qu'est une anecdote encyclopédique ! Mike the song remains the same 23 septembre 2018 à 16:58 (CEST)

Écoute, va troller ailleurs, ça fera du bien à tout le monde. Ta malveillance n'est pas la bienvenue ici. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 24 septembre 2018 à 14:24 (CEST)

L'article est intéressant, mais l'accroche de LSV ne lui rend pas justice et devrait être reformulée. Michelet-密是力 (discuter) 23 septembre 2018 à 19:36 (CEST)

C'est effectivement un article et un livre intéressants (j'ai lu les deux), mais une anecdote pas bien captivante.--JPC (discuter) 24 septembre 2018 à 12:34 (CEST)

 Micheletb et Jean-Paul Corlin : Des idées de reformulations ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 24 septembre 2018 à 14:24 (CEST)

Que pensez-vous de ça :  L'ouvrage collectif Noire n'est pas mon métier trouve son origine dans le documentaire Ouvrir la voix, qui débute par la question « Aïssa Maïga ? » (photo).

Une telle formulation ne délivre pas tout et devrait plus titiller le lecteur, non ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 24 septembre 2018 à 14:26 (CEST)

Pas top. Je verrais plutôt une articulation inverse, « Aïssa Maïga ? » cette question de Ouvrir la voix a conduit à l'ouvrage collectif Noire n'est pas mon métier. Mais le focus est du coup sur Aïssa Maïga, ce qui est boiteux. Michelet-密是力 (discuter) 24 septembre 2018 à 18:54 (CEST)

 Micheletb : Pas bête. Et je ne suis pas d'accord : n'est pas parce que le nom de l'ouvrage arrive en dernier que c'est boiteux.  « Aïssa Maïga ? » Cette question qui ouvre le documentaire Ouvrir la voix a été un tel choc pour la comédienne (photo) que cela l'a conduit à proposer l'ouvrage collectif Noire n'est pas mon métier. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 24 septembre 2018 à 21:45 (CEST)

 « Noire n'est pas mon métier » a répondu Aïssa Maïga, interpellée en 2014 dans le documentaire Ouvrir la voix. --ContributorQ^(✍) 26 septembre 2018 à 23:41 (CEST)

 ContributorQ : C'est a priori une bonne idée de formulation... sauf que ce n'est pas elle qui est interpellée dans le docu ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 28 septembre 2018 à 07:42 (CEST)

Dans la section génèse de l'ouvrage, je lis « Au début du film, elle y voit son propre nom suivi d'un point d'interrogation, ». Au lieu de « dans le documentaire », on peut écrire « par le documentaire » ou, plus précis, « par le propos du documentaire ». --ContributorQ^(✍) 1 octobre 2018 à 13:18 (CEST)

 ContributorQ : Ah je comprends ce que tu veux dire. Sauf que c'est ambigu : quelle que soit la formulation ("dans le/par le/par le propos du documetaire"), utiliser le terme "interpellée" (dans le sens de "se sentant concernée") peut faire penser que le documentaire s'adressait à elle, et ce n'est pas le cas.

Que penses-tu de :  « Noire n'est pas mon métier » a répondu Aïssa Maïga après avoir vu son nom ouvrir le documentaire Ouvrir la voix de façon interrogative. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 1 octobre 2018 à 15:10 (CEST)

Quel intérêt d'inverser sujet et objet en cette tournure étrange ?  Aïssa Maïga a répondu « Noire n'est pas mon métier » [...] va tout aussi bien et me semble autrement plus naturel. J'ajouterai par ailleurs un « avec » ou qqch comme ça après « répondu » car ce n'est pas une citation mais un titre d'ouvrage ; les guillemets n'ont à ce titre pas lieu d'être ici. Si on veut en faire une citation, alors l'italique est à retirer. SenseiAC (discuter) 2 octobre 2018 à 21:43 (CEST)

On peut retirer « de façon interrogative ». La répétition du verbe ouvrir n'est pas heureuse. Ajustement :  « Noire n'est pas mon métier » a répondu Aïssa Maïga réagissant au propros du documentaire Ouvrir la voix. --ContributorQ^(✍) 3 octobre 2018 à 13:19 (CEST)

 SenseiAC et ContributorQ : En fait on a fini par se compliquer franchement les choses ! On peut tout simplement écrire :  Citée en ouverture du documentaire Ouvrir la voix, Aïssa Maïga a réagi avec l'ouvrage Noire n'est pas mon métier. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 3 octobre 2018 à 17:13 (CEST)

Formulation très plate et « réagi avec l'ouvrage » sonne fort mal. L'idée est là ; il faut la transmettre de manière intriguante, c'est-à-dire sans être trop précis sur ce dont parle ce LSV ?. Quelque chose de ludique puisque nous disposons d'un titre jeu de mots « Ouvrir la voix » et d'un autre qui claque comme un réplique cinglante à charge politique. Le contenu détaillé n'est qu'à un clic de souris. --ContributorQ^(✍) 3 octobre 2018 à 20:47 (CEST)

Finalement, pourquoi ne pas réduire à ça :  Noire n'est pas mon métier est la réponse d'Aïssa Maïga au documentaire Ouvrir la voix. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 5 octobre 2018 à 14:23 (CEST)

Ben voilà ! On n'y comprend rien mais on comprend ce qu'il y a à comprendre, et on va le chercher dans l'article. --Fanfwah (discuter) 5 octobre 2018 à 19:54 (CEST)

D'accord avec Fanfwah--Kimdime (d) 6 octobre 2018 à 00:17 (CEST)

En effet. Plus court, intrigant, simple et percutant. --ContributorQ^(✍) 6 octobre 2018 à 11:58 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 octobre 2018 à 13:02 (CEST)

 TwoWings : ton anecdote proposée le 2018-09-23 13:38:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 octobre 2018 à 13:02 (CEST)