Discussion:Moteur hydraulique

Potentielle ou mécanique?

"Un moulin à eau, ou moulin hydraulique, est une installation destinée à utiliser l'énergie mécanique produite par le courant d'un cours d'eau qui est amenée au moulin par un bief" L'énergie de l'eau est potentielle pas mécanqiue, je verrai donc bien à la place de la phrase ci dessus "Un moulin à eau, ou moulin hydraulique, est une installation destinée à utiliser l'énergie potentielle d'un cours d'eau..." Skiff (d) 22 août 2010 à 10:20 (CEST)

Un moulin utilise de l'énergie mécanique :

• celle-ci peut être cinétique : ici la vitesse d'un flux d'eau est seule motrice,
• ou potentielle : seule la hauteur de la chute est motrice,
• ou parfois combinée.

Dans l'article, les trois types de moulins sont décrits. --Aubry Gérard (discuter) 4 février 2014 à 21:08 (CET)

confusion

bonjour,

je trouve que cet article entretient une confusion entre les moulins (strictement à céréales ou huiles) et l'ensemble des mécanismes mus par un moteur hydraulique, notamment les forges et les tissages. Je me propose de reprendre cet article en aménageant le fort lien avec les moulins strictement à céréales, quelqu'un y voit-il un inconvénient ? merci --Otto Didakt (discuter) 2 mai 2015 à 10:11 (CEST)

Le mot français a pris un sens plus large que strictement à céréales ou à huiles. Des établissements autres ont porté le nom de moulin et c'est entré dans le langage. Cela ferait peut-être vieillot aujourd'hui, mais au 20e siècle on pouvait dire moulin en parlant du moteur d'une auto. On peut clarifier l'article si nécessaire, mais on ne peut pas s'opposer à l'évolution historique d'un mot. La langue est faite de l'usage et pas de la logique ni de l'étymologie. --Dominique Meeùs (discuter) 1 décembre 2015 à 17:32 (CET)

Bonjour, vous avez parfaitement raison, et d'ailleurs l'article moulin en fait état. Cordialement, --Otto Didakt (discuter) 1 décembre 2015 à 18:33 (CET)

Je trouve aussi que d'avoir déplacer cet article qui concernait majoritairement les moulins hydrauliques vers moteur hydraulique n'est pas le meilleur choix, il semble que le déplacement ai été choisit unilatéralement. Il serait mieux d'avoir deux articles distincts, celui-ci concernant les moulins à eau, avec l'architecture du moulin, ces fonctions etc... et un d'avantage centré sur les moteurs hydrauliques, incorporant les turbines de barrage, les turbines à forces centrifuges etc...

Roue horizontale, très ancienne

On ne peut pas dire « À partir de la révolution industrielle, et plutôt au XXe siècle… ». Cette phrase non fondée contredit la page Moulin à rodet. La roue horizontale est peut-être aussi ancienne que la roue verticale, en Chine, mais aussi en Occident. En tout cas elle a été majoritaire dans la moitié sud de la France pendant des siècles (voir les moulins de Bazacle). L'axe vertical présente l'avantage de la simplicité quand on recherche un mouvement à axe vertical : cela évite les engrenages de renvoi d'angle. --Dominique Meeùs (discuter) 1 décembre 2015 à 17:42 (CET)