Discussion:Monastère de Drepung

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Non source ?[modifier le code]

La section « Répression » de la page fait appel à un article signé « Tibet Libre » mis en ligne sur le site Agoravox. Il faut cliquer sur le lien (note 11) pour s'en apercevoir, les indications telles que la paternité de l'article et le nom du site web étant absentes du libellé de la référence. La tribune régulière d'un mouvement indépendantiste dans Agoravox et ce site lui-même sont-ils admissibles dans l'Encyclopédie ? --Elnon (discuter) 14 juin 2019 à 10:56 (CEST)

De manière générale, Agoravox ne peut servir de source sur Wikipédia, puisque ce média est ouvert comme tribune à n’importe quel internaute sans aucune vérification. Ce n‘est donc pas une source plus fiable qu’un forum ou un wiki extérieur. Mais le lien 11 donné par Elnon est un article publié par RFI (qui cite également un media chinois de Hong Kong), l'article cité en référence 11 "Répression de moines au Tibet" me paraît parfaitement admissible. --Dominique Roux (discuter) 14 juin 2019 à 12:37 (CEST)
Mauvaise lecture de ma part. Il s'agit en fait de l'article cité dans la note 10, avec les commentaires de lecteurs d'Agoravox. --Elnon (discuter) 14 juin 2019 à 22:02 (CEST)
Comme dit plus haut, Agoravox n'est pas une source. L'information n'est par ailleurs pas difficile à trouver dans des publications recevables comme source, voir par exemple Résolution du Parlement européen du 15 décembre 2005 publiée dans le Journal officiel de l'Union européenne (1). --Dominique Roux (discuter) 15 juin 2019 à 11:36 (CEST)