Aller au contenu

Discussion:Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill}} sur leur page de discussion.

Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill

[modifier le code]

Proposé par : Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 17:40 (CET)[répondre]

Cet article aurait peut-être sa place sur Wikinews, mais pas sur une encyclopédie à mon avis. La page ne contient qu'une chronologie et une liste d'invités : il n'y a pas de contenu encyclopédique. Je ne pense pas que cette page rentre dans aucun critère d'admissibilité. On a probablement parlé de cet événement dans la presse des monarchies et la presse people, mais cependant ici la page n'atteint même pas le stade d'ébauche à mon avis. Aucune plus-value à conserver cette page-liste. Ce mariage n'a pas bénéficié d'une retransmission importante, Hors critères Notoriété des évènements, je propose sa suppression, voire sa fusion avec la page sur la princesse.-- Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 17:52 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2018 à 11:58 (CET)

Raison : Deux tiers des avis favorables à la conservation. Des sources existent même si elles ne sont pas mentionnées

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Plutôt conserver, fait historique qui a classiquement des retentissements dans la presse concernée par la monarchie. L'article dispose maintenant d'une petite section avec des phrases je change donc d'avis par rapport à la précédente PàS. 7 interwikis et 19 liens sur la WP:en, il y a bien quelque chose à en tirer ? Idem en suédois, 15 liens (même si tout n'est pas "source secondaire"). Au moins quelques sources convenables avec tout cela ? --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2017 à 18:13 (CET) PS : Notification Konstantinos :[répondre]
    Je ne sais pas si tu faisais allusion à l'article sur lequel je travaillais lors de la précédente PàS mais il est devenu Mariage de Juan Carlos Ier d'Espagne et de Sophie de Grèce. C'est encore incomplet mais bon... Konstantinos (discuter) 23 décembre 2017 à 11:46 (CET)[répondre]
  2.  Conserver 7 interwikis, la Wp en français serait elle provinciale? [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]--DDupard (discuter) 19 décembre 2017 à 12:23 (CET)[répondre]
    Je ne comprends pas ce que moins d'une dizaine d'interwikis prouve. On pourrait aussi noter la liste des interwikis qui sont absents. De plus cet article peut être pertinent localement (en suédois, en danois) mais pas dans d'autres éditions de WP. Tobovs (discuter) 19 décembre 2017 à 19:12 (CET)[répondre]
  3.  Conserver L'état d'un article à l'instant X n'est pas un critère de suppression. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 décembre 2017 à 12:36 (CET)[répondre]
    Si l'argument ici est: «pas de jugement hâtif, l'article peut changer», ça ne paraît pas convaincant: peu de chance qu'un article change dans le cas d'une cérémonie contemporaine médiatisée. Ou alors, on peut ajouter le nom des couturiers, bijoutiers, traiteurs.... --Msbbb (discuter) 19 décembre 2017 à 16:35 (CET)[répondre]
    L'article est dans le même état depuis l'événement et il y a fort à parier qu'il restera toujours dans cet état : nous avons donc devant les yeux l'article (entre guillemets) dans son état final Tobovs (discuter) 19 décembre 2017 à 19:08 (CET)[répondre]
    Non, il n'y a pas « fort à parier », tu n'en sais rien et moi non plus. Wikipédia est en construction perpétuelle, on n'a pas de date-butoir à respecter et il est tout à fait possible qu'un article parfaitement admissible reste dans un état moins que parfait pendant des années (exemple pris au hasard). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 décembre 2017 à 07:58 (CET)[répondre]
    Restons-en à la discussion de cet article-ci. --Msbbb (discuter) 20 décembre 2017 à 15:59 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Article traduit, utile pour les francophones. --Hamihaha (discuter) 21 décembre 2017 à 14:39 (CET)[répondre]
  5.  Conserver, pour le excellentes raisons avancées par mes éminents collègues wikipédiens les quatre (4) premiers opinants en conservation. Alphabeta (discuter) 21 décembre 2017 à 18:49 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Sources abondantes Konstantinos (discuter) 23 décembre 2017 à 11:27 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer proposant -- Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 17:54 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pour la forme: une seule source (liste officielle des invités). Pour le contenu encyclopédique: je ne vois pas comment l'article peut être considéré comme encyclopédique. Propositions: 1. fusion (voir Tobovs); 2. création d'une page mariages princiers et du Gotha; 3. création d'une Wiki-célébrités. Ça résoudrait bien des problèmes.--Msbbb (discuter) 18 décembre 2017 à 18:59 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer idem --Krosian2B (discuter) 19 décembre 2017 à 08:43 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill}} sur leur page de discussion.

Mariage de la princesse Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill

[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 juin 2013 à 21:30 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Bof. Quoi retenir de cet article ? Madeleine de Suède s'est mariée le 8 juin et il y avait des invités. What else ? Cérémonie diffusée en direct sur une chaîne privée d'info continue suédoise. Rien de comparable avec les autres élection de Pape, funérailles de Lady Di, Michael Jackson diffusées en Mondovision, voire même que le premier mariage gay français, qui a réuni plus de journalistes que celui d'Albert II. Hors critères Notoriété des évènements, donc, une mention dans la page de l'intéressée étant amha suffisante ou l'article qui existe déjà dans Wikinews. .

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Malost [d] 29 juin 2013 à 23:52 (CEST)

Raison : Pas de consensus en faveur de la suppression.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mariage de Madeleine de Suède et de Christopher O'Neill » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Étant moi-même en train de plancher sur un autre mariage princier, je ne peux que voter la conservation. Konstantinos (d) 14 juin 2013 à 22:42 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Perfectible certes, mais relève indubitablement de la vie publique (voire institutionnelle) suédoise. --Jbdeparis (d) 28 juin 2013 à 21:26 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer : sur le principe, je serai plutôt pour la conservation de ce type d'articles sur WP (Point de Vue sort de mon corps !) quelque soient les personnalités monarchiques concernées, mais surtout pas dans cet état là : une mise en place du contexte (qui, quand, où...), ainsi qu'un historique avant et pendant la cérémonie, par le recoupement de plusieurs sources, me semble un minimum. La liste des invités ne me parait pas présenter le moindre intérêt encyclopédique ou tout du moins ne mérite pas plus d'une petite sous section éventuelle en fin d'article (et encore, pas forcément sous forme de liste)... --Arroser Γen mode Mode → 13 juin 2013 à 22:02 (CEST)[répondre]
    Rappelons que « la pomme est un fruit »... On ne juge pas un article sur ce qu'il est mais sur son potentiel. On supprime un article par définition non encyclopédique, pas un article qui n'est pas au niveau de l'encyclopédisme. Konstantinos (d) 14 juin 2013 à 22:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer évènement local sans portée internationales. Rien a voir en couverture médiatique avec un mariage princier en Angleterre ! Deguerlan (d) 28 juin 2013 à 12:32 (CEST)[répondre]
    Local ? National, plutôt, non ? Quant à la portée internationale, je ne sais pas si elle est réelle, mais je ne crois pas qu'elle fasse partie des critères d'admissibilité (sinon la plupart des événements franco-français qui pullulent ici seraient à jeter). Konstantinos (d) 29 juin 2013 à 01:21 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Désolé, mais il me semble que les «personnalités» en question ne remplissent déjà pas les critères d'admissibilité. Alors leur mariage... Sitanix (d) 29 juin 2013 à 07:48 (CEST)[répondre]

Neutre

[modifier le code]
  1. On a bien le mariage du roi du Bhoutan, donc je jette l'éponge quant à ce genre de sujet. Jean-Jacques Georges (d) 18 juin 2013 à 15:42 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Il existe une page wikipédia pour l'ensemble des mariages royaux, donc pourquoi pas celui de la princesse Madeleine de Suède?? Donc on conserve!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.100.237.89 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 27 juin 2013 à 19:15 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mariage_de_Madeleine_de_Suède_et_de_Christopher_O%27Neill/Admissibilité&oldid=191102600 ».