Discussion:M (chiffre romain)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rome antique et Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le chiffre D, qui représente le nombre 500 dans la numération romaine, dérive de ↀ, représentation ancienne de 1000, dont il est la moitié droite.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Fusion entre ↀ et M (chiffre romain)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s’agit du chiffre romain 1000. Peu importe la forme Φ, ∞, ↀ, ⅭⅠↃ, ⅽⅠↄ, ⅭⅬↃ, ⅭⅩↃ, ⅭↃ, ou M (ou même Ⅿ U+216F), ça reste le chiffre romain 1000. Un seul article suffit, on ne va pas avoir un article par caractère (ou séquence de caractères) pouvant représenter le chiffre romain 1000. Par contre ce sont des informations à bien expliciter dans l’article sur le chiffre romain 1000. Le chapitre 15 d’Unicode 6.0 est clair là dessus p. 486, la lettre latine M est recommandée en général pour représenter le chiffre romain 1000, les caractères Ⅿ (U+216F) ou sa minuscule sont utiles dans certains cas (j’ai déjà déplacé Ⅿ (U+216F) vers M (chiffre romain)) et ↀ est une variante glyphique de M mais n’est pas interchangeable (d’où son codage dans Unicode). --Moyogo/ (discuter) 22 janvier 2012 à 12:49 (CET)
- Mh... on fusionnerait donc dans M (chiffre romain). Je suis d'accord, dans la mesure où on conserve une redirection depuis le caractère spécial et où on met bien en évidence les informations qui le concernent spécifiquement en tant que caractère Unicode (en traitant ce caractère dans une section à part, par exemple). --Eunostos|discuter 23 janvier 2012 à 00:43 (CET)
- D'accord avec Eunostos. J'ai créé aussi la redir. à partir de ⅽⅠↄ ; ces redir. seront à garder. Cordialement, Kertraon (d) 23 janvier 2012 à 02:48 (CET)
- Pas entièrement convaincu (il devrait y avoir assez à dire sur chacun des caractères) mais pas opposé non plus (les sujets sont hyper-proches). Cdlt, Vigneron * discut. 23 janvier 2012 à 07:47 (CET)
- Je pense qu’on peut traiter ↀ, M, ∞, ⅭⅠↃ, etc. comme les différentes formes de sigma : Σ, σ, ς, Ϲ, ϲ, Ͻ, ͻ ; un seul article suffit. Par contre, on peut clairement indiquer quels sont les caractères Unicode, ce qu’ils représentent et comment ils peuvent être utiliser. --Moyogo/ (discuter) 25 janvier 2012 à 01:31 (CET)
- Fait. --Nouill (d) 24 février 2012 à 01:39 (CET)
- Je pense qu’on peut traiter ↀ, M, ∞, ⅭⅠↃ, etc. comme les différentes formes de sigma : Σ, σ, ς, Ϲ, ϲ, Ͻ, ͻ ; un seul article suffit. Par contre, on peut clairement indiquer quels sont les caractères Unicode, ce qu’ils représentent et comment ils peuvent être utiliser. --Moyogo/ (discuter) 25 janvier 2012 à 01:31 (CET)
- Pas entièrement convaincu (il devrait y avoir assez à dire sur chacun des caractères) mais pas opposé non plus (les sujets sont hyper-proches). Cdlt, Vigneron * discut. 23 janvier 2012 à 07:47 (CET)
- D'accord avec Eunostos. J'ai créé aussi la redir. à partir de ⅽⅠↄ ; ces redir. seront à garder. Cordialement, Kertraon (d) 23 janvier 2012 à 02:48 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 mai 2017 à 05:46)