Discussion:La Ruche qui dit oui !
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Chiffre d'affaires[modifier le code]
Non seulement le CA n'est pas sourcé, mais le chiffre cité semble totalement faux. En effet, Equanum a réalisé en 2013 un CA de 745 k€, il semble totalement invraisemblable qu'il atteigne en octobre 2014 un CA de 17 M€ !
- Ca dépend du CA que tu regardes étant donné qu'il y a une somme qui transite par Equanum qui n'est pas vraiment du CA selon certains points de vue. En 2013 si tu prends en compte l'intégralité des montants déclarés : le CA de la plateforme web de 9 M€ mais 80/90% de ce montant est entre l'acheteur et le vendeur. Loreleil [d-c] 13 août 2015 à 09:07 (CEST)
Le CA de Equanum est clair : 2 471 700 en 2015 et 1 972 500 en 2014. Cela correspond au montant facturé par Equanum (8,35% des ventes effectuées via la plateforme). Le producteur reçoit une facture entre lui et chaque consommateur, une facture de Equanum pour la commission de 8,35% et une facture du responsable de ruche (indépendant) pour sa commission de 8,35%. Il reçoit ensuite sur son compte le virement correspondant à ses ventes déduction faite de ces 2 factures. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.6.5.204 (discuter), le 20 septembre 2017 à 15:30 (CEST)
Proposition de retirer cet article de la "Catégories : Agriculture durable"[modifier le code]
A ma connaissance cette entreprise n'est pas axée sur les principes de l'Agriculture durable, les producteurs sont des producteurs conventionnels, cette catégorie me semble non méritée. Dadu (discuter) 30 octobre 2016 à 22:57 (CET)
- Equanum SAS est un simple prestataire de service pour agriculteurs producteurs, agriculteurs producteurs fermiers et artisans transformateurs alimentaires. Beaucoup des catégories dans lesquelles cet article est classé n'ont pas lieu d'êtres sollicitées de mon point de vue. Oui pour le déclassement que vous évoquez. En revanche, l'agriculture durable est un concept CIVAM, n'a pas de logotype et n'est pas identifiable commercialement parlant. Impossible donc de savoir quel agriculteur produit selon les critères AD. --LAGRIC (discuter) 31 octobre 2016 à 00:22 (CET).
Augmentation du taux de commission au 3 décembre 2018[modifier le code]
Lettre adressée aux producteurs : https://laruchequiditoui.fr/fr/communications/frais-de-services/lettre-de-gregoire Le taux prélevé sur les ventes est de 20% à compter du 3/12 prochain. 11.65% : pour le site 8,35 : inchangé pour les responsables de ruche
Il faudrait inclure l'info sur la page
Accusation d'ubérisation[modifier le code]
J'ai ajouté une partie sur l'ubérisation dont peut être accusé l'entreprise La Ruche qui dit Oui !. Ceci me semble intéressant car bien que le sujet ait été évoqué, il n'a pas été développé. Si cette entreprise cherche à valoriser le développement local et éthique à travers son image, il me paraît légitime de s'interroger sur le système même sur lequel repose la structure. Lorsqu'on parle d'ubérisation ou bien de plateformisation comme je l'ai évoqué ici, on pense surtout aux chauffeurs VTC en oubliant que ce nouveau modèle entrepreneurial se retrouve dans une multitude d'activités.
à faire[modifier le code]
Utiliser les sources suivantes (si pertinence) - Retirer des liens externes
- analyse de Clotilde Coirier, étudiante de la Spécialité Affaires publiques et Gestion des Biens Communs issus de la Majeure Développement soutenable de Science Po. Lille
- analyse de Michel Abhervé, professeur associé à l'université de Paris Est Marne la Vallée où il enseigne l'économie sociale et les politiques publiques.