Discussion:Johanna Rittiner Sermier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Johanna Rittiner Sermier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre 2019 à 23:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier 2020 à 23:51 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Johanna Rittiner Sermier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Johanna Rittiner Sermier}} sur leur page de discussion.

Johanna Rittiner Sermier[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2019 à 23:51 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 janvier 2020 à 06:02 (CET)[répondre]
Raison : Majorité d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Johanna Rittiner Sermier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Une recherche de son identité sur Google matche à plusieurs reprises concernant les divers spectacles où elle a joué et joue toujours. Sur le site de FnacSpectacle on peut même acheter des places pour sa production en avril 2020 à Ermont. Certes elle semble bien plus connue de l'autre côté du Jura que dans l'Hexagone, mais depuis 2005 son nom ressort. Sur la forme nous de disposons pas de source secondaire, c'est sûr, mais il est autant sûr qu'elle est connue dans son domaine d'activité. Beaucoup de sources primaires, aucune secondaire, une notoriété certaine même s'il ne s'agit pas d'une star... Difficile de trancher. Je fais donc un vote optimiste (peut-être naïf) pour la suite de cet article, un pari sur l'investissement futur de ses contributeurs. Hoggan (discuter) 23 décembre 2019 à 03:04 (CET)[répondre]
  2.  Conserver un peu du meme avis qu Hoggan , notoriété dans un petit pays qu est la suisse--nicoleon émoticône ennui[ come on] 2 janvier 2020 à 22:05 (CET)[répondre]
  3.  Conserver le prix de la meilleure interpretation féminine à Amman plus le fait qu'elle soit cités dans Forbes en Chinois montre que sa notoriété sort de la Suisse pour se propager à l'international — Nattes à chat [chat] 2 janvier 2020 à 23:32 (CET)[répondre]
  4.  ConserverMême si la suisse est un petit pays, les artistes comme Johanna Rittiner Sermier y jouent un rôle primordial. Cette artiste se produit à l'étranger, notamment en France et ailleurs. C'est une femme en devenir et sa biographie ne peut qu'être étoffée par des sources secondaires en devenir.
  5.  Conserver idem Mike the song remains the same 3 janvier 2020 à 13:02 (CET)[répondre]
  6.  Conserver chanteuse lyrique au Grand Théâtre de Genève de 2012 à 2018; prix de la meilleure interprétation féminineau 14ème festival international de théâtre à Ammann en 2019— Lezecoto (discuter) 3 janvier 2020 à 19:12 (CET)[répondre]
  7.  Conserver notoriété incontestable. - p-2020-01-s Couarier 4 janvier 2020 à 18:21 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Les critères de notoriété sont très clairement respectés. AB Louis [?] 5 janvier 2020 à 19:36 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source centrée (à part son site personnel). Les liens mis comme référence ne sont que des mentions de Johanna Rittiner Sermier (en particulier ceux vers le réseau des médiathèques du Valais). -- Habertix (discuter) 23 décembre 2019 à 01:09 (CET).[répondre]
  2.  Supprimer Même constat.--Lefringant (discuter) 24 décembre 2019 à 15:30 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Que du primaire. Pas de sources secondaires de qualité démontrant le respect des critères d'admissibilité. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 26 décembre 2019 à 17:06 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Sourçage en trompe l’œil, notoriété non démontrée. --Shev (discuter) 4 janvier 2020 à 18:40 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Sourçage en trompe l’œil effectivement, liens primaires et primaires. Pas de source secondaire pour démontrer une réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 janvier 2020 à 23:04 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Johanna_Rittiner_Sermier/Admissibilité&oldid=191174419 ».