Discussion:Immeuble

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Architecture et urbanisme, Droit et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Immeuble** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition de fusion entre Immeuble et Immeuble d'habitation[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Contenu convergent et pouvant créer confusion avec Biens immeubles.--Brux (d) 2 novembre 2012 à 10:15 (CET)[répondre]

Pour fort Immeuble devrait être intégré dans Immeuble d'habitation, même si le terme immeuble est couramment utilisé; il faudrait garder immeuble avec une redirection sur Immeuble d'habitation ... Pano38 (d) 2 novembre 2012 à 18:03 (CET)[répondre]
Pour Comme exprimé ici. Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 2 novembre 2012 à 19:02 (CET)[répondre]
Contre fort Le tout n’est pas identifiable à la partie. Si les contenus sont inadaptés ou font doublon, il faut les changer. Si le titre « immeuble » manque de précision, renommer la page en immeuble (construction) et créer une page d’homonymie immeuble. Zapotek (d) 2 novembre 2012 à 18:53 (CET)[répondre]
Si je comprend ta position mais cela revient a dire que le texte de l'article immeuble actuel doit être intégré a Immeuble d'habitation et qu'il faut CRÉER l'article immeuble qui, a mon avis, devrait être une page d'homonymes... Pano38 (d) 2 novembre 2012 à 19:40 (CET)[répondre]
Plutôt favorable, même avis que les deux premiers. Jean-Jacques Georges (d) 8 novembre 2012 à 14:05 (CET)[répondre]
Contre Et les immeubles de bureaux ? Sans compter le fait que dans sa définition juridique, un immeuble est une notion encore plus vaste, qui peut par exemple désigner un terrain nu (ou une cheminée, mais c'est une autre histoire... ) φ ... 12 novembre 2012 à 01:00 (CET)[répondre]
Contre En réglementation, un immeuble peut signifier beaucoup de type de construction et autres. Exemple : un stationnement, une station de métro...sans compté les immeubles à bureaux et ainsi de suite. - Matrix76 (d) 18 novembre 2012 à 03:19 (CET)[répondre]
Contre Les immeubles comprennent les immeubles d'habitation et les immeubles tertiaires. On peut imaginer un système de chauffage collectif pour les immeubles qu'ils soient à usage d'habitation ou à usage tertiaire, d'où l'utilité des deux termes. --Berdea (d) 23 novembre 2012 à 15:54 (CET)[répondre]

Pas de consensus, je clôture, la création d'une page d'homonymie à coté est toujours possible. --Nouill (d) 23 novembre 2012 à 16:25 (CET)[répondre]