Discussion:Hervé Giraud (militaire)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hervé Giraud (militaire) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février 2020 à 22:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février 2020 à 22:58 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hervé Giraud (militaire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Giraud (militaire)}} sur leur page de discussion.

Hervé Giraud (militaire)[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2020 à 22:58 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 février 2020 à 20:54 (CET)[répondre]

Raison : 7 avis exprimés pour la conservation (amiral, homonymie, Alindien), 10 avis exprimés pour la suppression (WP:NDP, WP:NOTCONT, sources secondaires centrées insuffisantes). PàS close en suppression (Wikipédia:Clôture par arguments)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hervé Giraud (militaire) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Amiral. Aymeric [discussion] 7 février 2020 à 00:29 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Le cas est limite. Le vice-amiral d'escadre est un officier général (de marine) mais pas de premier niveau. Il est cependant le fils du fameux général Henri Giraud (de l'époque de la France Libre à Alger entre 1942 et 1944) et il a eu quelques responsabilités au niveau militaire.--JPC des questions ? 7 février 2020 à 09:36 (CET)[répondre]
    Il n’est pas fils mais petit-fils du « fameux » général Henri Giraud célèbre pour son rôle dans la seconde guerre mondiale. Ce niveau de parenté n’est pas en soit un indicateur de notoriété. GrandBout (discuter) 7 février 2020 à 23:59 (CET)[répondre]
    Non en effet ; à preuve d'ailleurs, le « vrai » fils n'a pas d'article... NAH, le 8 février 2020 à 08:34 (CET).[répondre]
    Exact, mais bon il est "famille de" mais cela ne change pas mon avis sur la question.--JPC des questions ? 10 février 2020 à 09:15 (CET)[répondre]
  3.  Plutôt conserver l'amiral ne serait-ce que pour ne pas se mélanger les pinceaux avec l'évêque ou l'écrivain.--Barbanegre (discuter) 9 février 2020 à 00:27 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Être Alindien même qu'un an n'est pas donné à tout le monde. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 février 2020 à 19:38 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Je rappelle d'abord que j'ai beaucoup plus que cinquante contributions y compris l'essentiel d'un Wikilivre. Merci donc de laisser cet avis à sa place. Quant à ceux qui souhaitent interdire au motif d'une méconnaissance de la personne (Dona, merci Eric Messel), il y là matière à regretter un tel comportement.
    Je propose donc d'observer que cette demande de suppression pourrait regrettablement rappeler que Donna Strickland prix Nobel de physique en 2018 avec deux de ses collègues masculins, n’avait pas, contrairement à ces derniers, une page Wikipédia à son nom. On sait que ce qui avait été écrit à son intention pour qu’elle figure dans l’encyclopédie a été refusé par ceux qui ne connaissaient pas ce en quoi elle y était éligible.Utilisateur:Vega&Altaïr 7 février 2020 à 15:32 (CET) Utilisateur:Vega&Altaïr 12 février à 12:59 (CET)[répondre]
    Avis non motivé en ce qui concerne le rejeton Giraud, autopromotion en guise d'argument et attaque ad hominem envers un autre contributeur, le comportement de Utilisateur:Vega&Altaïr est en effet regrettable. --Verkhana (discuter) 12 février 2020 à 21:39 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Amiral. - p-2020-02-s Couarier 20 février 2020 à 08:29 (CET)[répondre]
  7.  Plutôt conserver convaincu par les avis ci-dessus. --Huguespotter (discuter) 21 février 2020 à 09:05 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le fait d'avoir été un « fils de » ne suffit pas à justifier une page WP. Trois sources pas forcément centrées, qui ne prouvent pas la notoriété de cet amiral. Il a mené une carrière honorable, mais aucun fait d'armes exceptionnel à relever : il fut un haut-fonctionnaire de la défense nationale, comme des milliers d'autres. Les attributions de décorations prestigieuses sont habituelles pour les haut gradés de l'Armée française. --Éric Messel (Déposer un message) 6 février 2020 à 23:44 (CET)[répondre]
    Relisez l'article, il n'est pas seulement « fils de... »--JPC des questions ? 7 février 2020 à 21:31 (CET)[répondre]
    Oui, il a eu la carrière d'un haut fonctionnaire de la défense nationale. --Éric Messel (Déposer un message) 7 février 2020 à 21:34 (CET)[répondre]
  2. Idem, NAH, le 7 février 2020 à 13:26 (CET).[répondre]
  3.  Supprimer Gradé d'état-major en temps de paix, un commandement d'escadre qui a dû être fort court (l'article ne précise pas la durée) et où il n'a même pas capturé une barque de contrebandiers somaliens, aucune source hormis son brevet de la Légion d'honneur (source primaire) et une interview centrée sur son pas trop illustre grand-père. Bref, absence de notoriété. --Verkhana (discuter) 10 février 2020 à 21:00 (CET)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer Certes, il a eu des responsabilités sur un territoire immense, mais aucune source ne vient documenter son action lorsqu'il les exerçait. Un grand-père célèbre n'est en outre pas un motif d'admission ; la ligne le mentionnant dans l'article du général Henri Giraud est suffisant. --Ath wik (discuter) 12 février 2020 à 10:58 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Notoriété contagieuse ? Pas de sources secondaires centrées. Pas de sources = Pas d'article. --Hyméros (o_o) Oui ? 19 février 2020 à 12:59 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 février 2020 à 17:05 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Un de mes respectables camarades dans le généralat, sans plus ! GrandBout (discuter) 19 février 2020 à 23:26 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer WP:NDP--GrandEscogriffe (discuter) 20 février 2020 à 23:45 (CET)[répondre]
  9. WP:NOTCONT et sauf erreur, tous les officiers généraux français ont la légion d'honneur et l'ONM. Aucune notoriété particulière donc (ce que prouve d'ailleurs l'absence de source probante). 'toff [discut.] 21 février 2020 à 10:36 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer Être amiral est insuffisant . Il faut aussi qu'il y ait des sources de qualité... --Chris a liege (discuter) 21 février 2020 à 13:52 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


  1. Le Wikipédiens s'est trompé de page : ici, c'est la page de Hervé Giraud (militaire), pas de Donna Strickland, à laquelle il est fait référence. --Éric Messel (Déposer un message) 7 février 2020 à 15:34 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Hervé_Giraud_(militaire)/Admissibilité&oldid=191176237 ».