Discussion:Hélène Laporte/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hélène Laporte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril 2019 à 21:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril 2019 à 21:34 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hélène Laporte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hélène Laporte}} sur leur page de discussion.

Hélène Laporte[modifier le code]

Proposé par : Lomita (discuter) 9 avril 2019 à 21:34 (CEST)[répondre]

De très gros doutes concernant l'admissibilité - Semble hors critères WP:CAA et hors critères WP:NPP- Je demande l'avis à la communauté -- Lomita (discuter) 9 avril 2019 à 21:34 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 24 avril 2019 à 02:36 (CEST)[répondre]
Raison : 12 avis validés. Pas de consensus pour la suppression (33 %). Conservation par défaut, qu'il faudra confirmer à la suite des élections européennes en cas d'élection de l'intéressée. Il convient donc, pour le moment, de suspendre cette procédure PàS jusqu'au 26 mai 2019.

Sergio1006. Faire simple svp : conservé conformément à ce qui ressort comme avis communautaire. Si besoin, une PaS pourra être relancée. --HenriDavel (discuter) 24 avril 2019 à 07:15 (CEST)[répondre]

Notification HenriDavel : je ne suis pas tout à fait d'accord, car il ne s'agit pas d'interpréter le consensus mais bien de le respecter. Il faut ici conserver et attendre et non conserver et on verra bien si quelqu'un relance une PàS... Dans la page WP:PàS, il ne faut pas à mon avis entériner et classer la procédure mais bien la suspendre jusqu'au 26 mai 2019. La palette des nuances est large quand il s'agit d'exprimer un avis, ce n'est pas pour simplifier à l'extrême et ne retenir que conservation ou suppression ou fusion. --Sergio1006 (discussion) 24 avril 2019 à 17:06 (CEST)[répondre]
Sergio1006. Tu veux interpréter à ta guise cette expression "conserver et attendre", je te laisse à ton interprétation .... --HenriDavel (discuter) 24 avril 2019 à 18:43 (CEST)[répondre]
Quelqu'un pourrait-il faire remarquer à @Mario93 qu'il a mobilisé une quinzaine de personnes pour se pencher au-dessus de son article hors critères et qu'il serait avisé de s'en dispenser à d'autres reprises, parce qu'on est tous assez occupé sans venir regarder des articles de personnes qui vont peut-être devenir notoires mais peut-être pas ? --Pierrette13 (discuter) 25 avril 2019 à 08:50 (CEST)[répondre]
Notification Pierrette13 :, « Chaque visiteur peut créer à tout moment un article encyclopédique sur n'importe quel sujet. » voir Critères d'admissibilité des articles. Mario93 (discuter) 25 avril 2019 à 21:18 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hélène Laporte » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver et ! Attendre les élections européennes. Sera très certainement élue. Mario93 (discuter) 9 avril 2019 à 21:45 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver et ! Attendre les élections européennes. Sera très certainement élue. --Éric Messel (Déposer un message) 9 avril 2019 à 22:42 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver sera sans nul doute élue au Parlement européen le mois prochain. Cheep (✉) 10 avril 2019 à 09:09 (CEST)[répondre]
  4. Pour le coup, ça me semble raisonnable d'attendre deux mois pour voir son élection. Sinon, ben supprimer. NAH, le 10 avril 2019 à 13:13 (CEST).[répondre]
  5.  Conserver et ! Attendre je valide les arguments ci-dessus. Sergio09200 (discuter) 19 avril 2019 à 13:01 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver OK avec les précédents votes. --Touam (discuter) 23 avril 2019 à 05:24 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver, de la précipitation dans la création de cet article. Son éventuelle suppression peut attendre quelques semaines. - p-2019-04-s Couarier 23 avril 2019 à 10:50 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Prématuré - Attendre qu'elle soit élue .... Admissibilité non démontrée (pour l'instant) - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NPP -- Lomita (discuter) 9 avril 2019 à 22:45 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas dans les critères, n'est-ce pas plutôt @Mario93 qui aurait dû attendre pour la création ?😳 --Pierrette13 (discuter) 13 avril 2019 à 21:32 (CEST)[répondre]
    Je suis d'accord. Il me semble aussi que Mario93 aurait gagné à attendre (ne serait-ce que pour éviter cette PàS). NAH, le 13 avril 2019 à 21:48 (CEST).[répondre]
  3.  Supprimer Pas dans les critères. Il est essentiel de faire respecter les règles de l'encyclopédie. On restaurera s'il y a lieu d'être... Matpib (discuter) 14 avril 2019 à 13:42 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Il eût été effectivement sage d’attendre avant de se précipiter pour créer un article non admissible. Activisme politique ? — ℳcLush =^.^= 15 avril 2019 à 00:24 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Actuellement en dehors des clous, mais le sera probablement dans 2 mois. Que faire, supprimer maintenan et DRP dans 2 mois, ou garder et potentiellement supprimer dans deux mois ? Je propose au cloturant de conclure en une SI dans 2 mois si non élection s'il clos en conservation. C'est la condition sine qua none de son admissibilité pour le moment. Hatonjan (discuter) 13 avril 2019 à 21:17 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Hélène_Laporte/Admissibilité&oldid=191269999 ».