Discussion:Fives (entreprise)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le groupe Fives-Lille vient de changer de nom et s'appelle maintenant le groupe FIVES : pour plus de renseignements, voir le site internet www.fivesgroup.com
Merci,
Historical crane
[modifier le code]Vous avez une foto de une grue historique "Five-Lille" (c.1886) at commons commons:file:Porto de Leixões - Titã 82.JPG et references à titã leixões
Fusion
[modifier le code]Demande faisant suite à cette décision Xiawi (discuter) 14 avril 2016 à 20:57 (CEST)
avec DFH comme demandé par FBot Michel421 (d) 23 avril 2016 à 21:08 (CEST)
Fusion entre Compagnie de Fives - Lille pour constructions mécaniques et entreprises et Compagnie de Fives - Lille et Fives-Lille
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour,
Les trois articles parlent de la même compagnie qui est Fives-Lille. Il existe un article séparé pour l'entreprise dans sa forme nouvelle (Fives (entreprise)) Crdlt. Riad Salih (discuter) 25 décembre 2023 à 13:22 (CET)
- Pour Proposant.
- Attention, cela fait une vingtaine d'année que j'étudie l'histoire des entreprises Fives-Lille et Cail en collaboration avec des historiens ferroviaires.
- Ce qui vous parait simple, ne l'est pas en fait. Je vous conseille de passer quelques heures a étudier l'histoire de ces sociétés, leurs actionnaires et leur évolution. JG-Brill (discuter) 27 décembre 2023 à 23:28 (CET)
- Bonjour @JG-Brill,
- J'avais déjà initié une discussion sur le projet chemin de fer, mais je n'ai pas reçu de réponse, alors j'ai procédé à la fusion. Je m'intéresse beaucoup à cette compagnie et j'ai effectué de nombreuses recherches. Honnêtement, je ne comprends pas pourquoi il y a trois articles distincts au lieu d'un seul article qui retrace l'histoire des trois sociétés. Si vous avez plus d'informations, n'hésitez pas à les partager, car j'essaie également de compléter mes recherches sur Bertrand de Fontviolant. Nous pouvons continuer la discussion sur la page de l'article si vous le souhaitez. Cordialement. Riad Salih (discuter) 28 décembre 2023 à 18:48 (CET)
- Pour L'histoire des ces sociétés est incontestablement complexe. J'ai essayé d'en comprendre un épisode, et j'ai eu du mal à avoir une vision cohérente à partir de tous ces articles cours et sans infobox. Sur ce genre de sujet, un schéma est toujours désirable, qu'il soit sommaire (comme cette image : Gen Arcelor2006.gif) ou plus élaboré (comme ce modèle : {{Chronologie Fusion ArcelorMittal}}). Tant que la navigation dans cet historique n'est pas claire, je pense que le principe général, consistant à regrouper les informations afin de présenter une vision d'ensemble, reste la meilleure solution. Borvan53 (discuter) 28 décembre 2023 à 22:46 (CET)
- Contre Ce ne sont pas les mêmes sociétés et les actionnaires sont différents. On est dans la même situation avec d'autres constructeurs. Les autres Wiki semblent mieux traiter l'histoire des constructeurs ferroviaires, ex Wiki Allemand, Anglais, espagnole et italien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JG-Brill (discuter), le 29 décembre 2023 à 15:48
Supprimer les trois. Aucune source secondaire centrée ! — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 30 décembre 2023 à 20:30 (CET)- Heu @Fourmidable, sérieusement ? [1], [2] et [3]. Ca m'a pris moins de 5 minutes et il s'agit d'une entreprise bicentenaire... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 décembre 2023 à 20:39 (CET)
- Ha, donc si c'est bicentenaire, on peut fusionner ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 30 décembre 2023 à 20:49 (CET)
- Non je faisais simplement remarquer qu'avant de proposer la suppression on s'assure qu'il n'y ait pas des sources secondaires centrées... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 décembre 2023 à 20:57 (CET)
- Effectivement, merci aux journalistes du Monde d'avoir republié l'article de 1950, afin de nous permettre d'avoir l'étalement sur plus de 2 ans. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 janvier 2024 à 11:11 (CET)
- Non je faisais simplement remarquer qu'avant de proposer la suppression on s'assure qu'il n'y ait pas des sources secondaires centrées... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 décembre 2023 à 20:57 (CET)
- Ha, donc si c'est bicentenaire, on peut fusionner ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 30 décembre 2023 à 20:49 (CET)
- Heu @Fourmidable, sérieusement ? [1], [2] et [3]. Ca m'a pris moins de 5 minutes et il s'agit d'une entreprise bicentenaire... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 30 décembre 2023 à 20:39 (CET)
- Pour fort La plupart des sources secondaires centrées parlent d'une "entreprise bicentenaire" et d'anciens noms. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 janvier 2024 à 11:15 (CET)
Fait. Nouill 8 juin 2024 à 06:46 (CEST)
Fusion entre Fives (entreprise) et Fives-Lille et Fives-Lille-Cail et Compagnie de Fives - Lille et Compagnie de Fives - Lille pour constructions mécaniques et entreprises
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour,
La page principale est Fives (entreprise), les autres articles sont très courts et font doublon, il s'agit des anciens noms de l'entreprise.
Il y a déjà des redirections vers Fives (entreprise) : il s'agit de Fives Lille-Cail, et Compagnie de Fives-Lille.
Il semble assez logique de fusionner les pages et d'ajouter des nouvelles redirections. 194.250.218.153 (discuter) 10 avril 2024 à 09:49 (CEST)
- Article du projet Chemin de fer d'avancement BD
- Article du projet Chemin de fer d'importance faible
- Article du projet Entreprises d'avancement BD
- Article du projet Entreprises d'importance faible
- Article du projet Lille Métropole d'avancement BD
- Article du projet Lille Métropole d'importance faible
- Article du projet Nord-Pas-de-Calais d'avancement BD
- Article du projet Nord-Pas-de-Calais d'importance faible