Discussion:Fertilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Médecine, Biologie, Femmes et Sexualité et sexologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Fertilité** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fertilité et fécondité : fusion ou répartition des informations ?[modifier le code]

En démographie, on distingue la fertilité de la fécondité. En dehors de la démographie, les deux termes apparaissent identiques. De fait, les deux articles se recoupent largement. Faut-il les fusionner ? Sinon, comment répartir les informations entre les deux ? Touchatou (d) 5 janvier 2013 à 08:23 (CET)[répondre]

Modification section fertilité du sol[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet de classe, on souhaiterait modifier la section sur la fertilité des sols. J'aimerais savoir si cela pose problème si on modifie toute la section sans reprendre ce qu'il y a déjà d'existant. Puisque les lois sont plus des lois de fertilisation des sols et non pas de fertilité "naturelle" des sols.

Cordialement, Mistriaz.

--Mistriaz (discuter) 21 décembre 2015 à 11:26 (CET)[répondre]

Fertilité[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Bonjour, cet article traite a priori de 2 sujets différents : la fertilité en médecine [1] et la fertilité en agriculture [2]. Je pense donc qu'il devrait être scindé en 2. Bloubéri (discuter) 22 décembre 2015 à 19:33 (CET)[répondre]

Pour, mais j'aimerais attirer l'attention sur le fait que "fertilité agricole" soit sous-divisé (selon l'article dans l'état actuel) en "fertilité animale" (section vide), "fertilité végétale" (section vide) et "fertilité des sols". Dans l'état actuel il n'est possible de créer qu'une page sur la "fertilité des sols" (peut-être voir ce qu'en dit l'article Assolement triennal? Il y a d'autre liens très utiles dans l'article). Il faudrait partir de zéro pour les nouveaux articles "fertilité animale" et "fertilité végétale" (si déjà il est possible d'en faire un article). Une brève recherche amène un autre point important: ne pas confondre fertilité et fécondité. En ce qui concerne la fertilité en médecine, il faut faire le tri entre Fertilité féminine, médecine de la reproduction (qui traite de la fertilité masculine) et fertilité. J'espère avoir pu aider celui/celle qui connait assez en la matière que pour améliorer les (futurs) différents articles! --Troyberg (discuter) 30 décembre 2015 à 21:56 (CET)[répondre]
Plutôt pour à première vue. —Tinm, le 31 décembre 2015 à 11:31 (CET)[répondre]
Pour, à condition qu'on prenne en compte l'avis de Troyberg, avec lequel je suis d'accord. Borvan53 (discuter) 31 décembre 2015 à 15:42 (CET)[répondre]
Pour, les deux sujets n’ont pas grand chose en commun -- GrandCelinien | ^pin-pon-pin 11 janvier 2016 à 14:38 (CET)[répondre]
Pour, je rejoins l'avis de Troyberg. Mais que faire de l'article infertilité, qui traite de l'infertilité humaine et animale (une seule ligne), dans ce cas ? --AntoineFL (discuter) 11 janvier 2016 à 20:54 (CET)[répondre]

Fait, avec la création de la page Fertilité des sols. On peut effectivement s'interroger sur la fusion de la page Infertilité avec la page Fertilité. Apollinaire93 (discuter) 12 janvier 2016 à 12:24 (CET)[répondre]

section histoire: A propos de l’académie française[modifier le code]

il faudrait quelques précisions : « a partir de 1606 l’académie française… » l’académie française a été fondée en 1634 . Peut être sourcer ou refaire la phrase Akgang (discuter) 4 septembre 2023 à 22:51 (CEST)[répondre]

Nouvelle section anthropologique et ethnographique[modifier le code]

D’un point de vue ethnographique et anthropologique, en ce qui concerne l’histoire des cultures, des cultes, des sociétés, serait-il intéressant de faire une section retraçant l’évolution de la notion dans les cultes païens puis monothéistes et dans différentes cultures aussi (points communs , divergences, circularité de la notion comme reliant l’homme à l’univers par l’agriculture et par la procréation qui est richesse car permet de donner des bras pour cultiver) ? C’est un peu juste la catégorie sexologie/medecine pour une telle notion. Pour autant c’est une notion-portail je ne pense pas qu’il faille la scinder ici (voir le sujet vieux de 7 ans ci dessus) même si elle devrait donner lieu à au moins trois autres articles spécifiques : fertilité démographique / fertilité médicale / fertilité des sols Akgang (discuter) 5 septembre 2023 à 18:19 (CEST)[répondre]

Ou alors faire un autre article « anthropologie et ethnologie de la fertilité »… ou « la fertilité à travers les âges »… . Mais cet article-ci ne paraît pas exclusivement médical et semble généraliste Akgang (discuter) 5 septembre 2023 à 18:36 (CEST)[répondre]