Discussion:Essieu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

On touve des essieux dans les automobiles, mais pas seulement, il faut généraliser à tous les véhicules à roues. Spedona 30 décembre 2005 à 18:34 (CET)[répondre]

Ré-écriture[modifier le code]

Il semble que depuis février 2015 cet article soit devenu relativement illisible. Je propose de le réviser entièrement. --Pantoine (discuter) 5 mai 2015 à 19:36 (CEST)[répondre]
Fait en partie. Mérite d'être complété--Pantoine (discuter) 8 mai 2015 à 19:24 (CEST)[répondre]

Et 5 ans après la refonte de Pantoine, je découvre, à l'occasion de la proposition de fusion, que l’article a de nouveau dégénéré en un manuel très confus pour garagiste. J'ai donc refondu rapidement l'introduction. Borvan53 (discuter) 25 février 2020 à 23:24 (CET)[répondre]

Proposition de fusion entre Axe (mécanique) et Essieu[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces entités sont très proches. A la Wikipédia les articles séparés existent seulement en français et en roumain. --В.Галушко (discuter) 24 février 2020 à 21:28 (CET)[répondre]

  • Contre Pour une fois que l'on ne mélange pas les deux ! Bon, je vais clarifier la différence… D'abord, la traduction d'essieu et le en:Wheelset (rail transport) : je fais la fusion des liens wikidata. Ensuite, c'est l'ébauche essieu rigide, à mi-chemin entre la liste et le TI, qui devrait être fusionnée dans essieu. Enfin, le thème est affligeant d'approximations, et rappelle le gouffre entre la rigueur d'un ingénieur et le bricolage d'un adolescent : je fais un bref ménage dans le secteur avant de me lamenter ailleurs… Borvan53 (discuter) 25 février 2020 à 22:24 (CET)[répondre]
@Borvan53 merci pour l'éclaircissement. Donc l'essieu est le terme ferroviaire uniquement? --В.Галушко (discuter) 26 février 2020 à 20:41 (CET)[répondre]
@В.Галушко Non, l'essieu est un terme autant hippomobile, que ferroviaire, qu'automobile. L'article n'est-il pas clair maintenant ? Dans l'automobile, la technologie est maintenant totalement obsolète. L'essieu reste par contre la technologie dominante dans le ferroviaire. Borvan53 (discuter) 26 février 2020 à 22:02 (CET)[répondre]

Pas de consensus. Je clôture. Tarte 28 février 2020 à 15:42 (CET)[répondre]