Discussion Projet:Transports

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail   Arborescence   Projet   Discussions

Bienvenue sur la page de discussion du projet transport.

Sommaire


Bonjour,

Je passe les 2 discussions dans le portail. Bien cordialement, --Alain83 3 juin 2007 à 20:27 (CEST)

Transport public[modifier le code]

Bonjour, j'ai un gros souci avec Transport public, le Transport pour compte d'autrui n'est-il pas que la partie marchande et commerciale du transport public ? Les voyegues sont-il assimiliés à des marchandises ? Perso cette redirection ne me convient pas vraiment.--GdGourou - °o° - Talk to me 5 février 2008 à 11:51 (CET)

Bonjour !

"Transport public" = "transport pour compte d'autrui", en droit, contraire de "transport pour compte propre" Le transport public concerne les marchandises, comme les voyageurs, mais les réglementations sont forcément différentes. C'est pourquoi il faut toujours préciser : transport public de marchandises ou transport public de personnes. Cette dernière catégorie est aussi appellée "transport en commun".

Selon la qualité du transporteur "en commun", différentes réglementations s'appliquent, comme le droit maritime, les conventions aériennes. Des nuances importantes existent aussi entre les différents transporteurs terrestres : camionneurs (ou voituriers), opérateurs ferroviaires (compagnies de chemins de fer), autocaristes, etc ..

Elles peuvent être mondiales (convention IATA pour l'aéronautiques), continentales (accords entre pays européens), communautaires (réglements communautaires), ou nationales.

A bientôt !

--Alain83 (d) 6 février 2008 à 01:55 (CET)

Prise de décision concernant les portails[modifier le code]

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 19:08 (CET)

L'autoroute Est Ouest en algérie que le gouvernement appelle projet de la décénie ou encore MEGA PROJET est un fiasco durant cette décénie.

Rattachement d'un article publié[modifier le code]

Bonjour,

Je commence la publication d'articles en lien avec le e-commerce, la logistique, le suivi de colis... Le premier article est Point relais Comment dois t'on faire pour les "rattacher" au portail transpédia?

Merci pour vos éclaircissements

squirell

Bonjour, pour rattacher un article au portail, il suffit de mettre le lien portail au bas de l'article avec {{Portail|transport}}, il sera alors ajouter à l'index et à la liste de suivi. Flot2 (d) 2 août 2008 à 17:15 (CEST)
à propos, n'oubliez pas de catégoriser vos créations. Flot2 (d) 8 août 2008 à 03:12 (CEST)

J'ai renommé le portail[modifier le code]

Suite à cette rapide discussion. Thierry Caro (d) 6 septembre 2008 à 14:06 (CEST)

Appel à l'aide[modifier le code]

C'est par là : pouvez-vous l'aider et ensuite enlever le modèle d'appel à l'aide? Merci d'avance. --amicalement, Salix ( converser) 4 février 2009 à 10:35 (CET)

Avis pour renommage[modifier le code]

Bonsoir, j'ai proposé une demande de renommage de Navigation fluviale vers Transport fluvial. Comme le cas est jugé tangent, les avis sont les bienvenus. Astirmays (d) 8 février 2009 à 19:05 (CET)

Communiqué du projet Suisse[modifier le code]

Le projet Suisse communique :

Le portail Suisse a l'habitude de mettre en avant un thème de la semaine. Du 27 avril au 3 mai 2009, il traite des cols de Suisse. Il comporte les rubriques Lumière sur... le col du Grand-Saint-Bernard, le thème illustré et les articles de la semaine. Ce dernier point liste quelques articles à améliorer ou à créer, vous êtes ainsi invités à participer à l'amélioration de ces articles, en signaler d'autres ou simplement nous communiquer vos impressions.

{{Routes nationales de France}}[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé ce modèle de façon à avoir une palette de navigation entre les différents articles concernant les routes nationales de France (présentes ou passées). Ce modèle étant très lourd (mais il est par défaut enroulé), je voudrais avoir votre avis avant de le placer en bas des quelques centaines d'articles concernés. A terme (c'est-à-dire quand j'aurai le courage de le faire Clin d'œil), j'envisage de mettre les liens en italique pour les RN intégralement déclassées avant le décret de 2005 et en gras pour celles dont au moins une section est encore dans le réseau routier national après ce décret (et donc, en "normal" pour les RN déclassées en 2005). Benji m'écrire 12 mai 2009 à 14:54 (CEST)

Communiqué du projet Suisse (bis)[modifier le code]

Le projet Suisse communique :

Le portail Suisse a l'habitude de mettre en avant un thème de la semaine. Du 8 au 14 juin 2009, il traite des transports en Suisse. Il comporte les rubriques Lumière sur... les transports en Suisse, le thème illustré et les articles de la semaine. Ce dernier point liste quelques articles à améliorer ou à créer, vous êtes ainsi invités à participer à l'amélioration de ces articles, en signaler d'autres ou simplement nous communiquer vos impressions.

-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 6 juin 2009 à 23:53 (CEST)

Taille des wagons[modifier le code]

J'ai consulté wagon, wagon plat et je n'ai pas trouvé les dimensions des wagons à travers les ages. Il se trouve qu'une jauge de course porte le surnom de « jauge chemin de fer » car en 1907, en France, certains ont initié cette jauge pour des bateaux à voile car cela permettait de les transporter par le rail à la longueur limite. L'un des participants au projet Transports pourrait-il me trouver des documents authentifiant cette dimension ? Et compléter les articles, car je trouve surprenant, mais peut-être ai-je mal cherché, que dans ce domaine on parle si peu des caractéristiques des moyens de transport. Merci d'avance.--Michel Barbetorte (d) 24 juin 2009 à 13:58 (CEST)

Bonjour, je pense que l'article qui vous intéresse est celui-ci : gabarit ferroviaire. Il n'est cependant pas très complet. Cordialement, Freewol (d) 24 juin 2009 à 16:01 (CEST)
Merci, mais il ne précise pas les longueurs, la gabarit étant transversal. J'ai contacté l'association des chemins de fer des Côtes-du-Nord (musée etc). Je vous dirai quoi. --Michel Barbetorte (d) 24 juin 2009 à 20:25 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 5 septembre 2009 à 15:55 (CEST)

admissibilité de les bus de l'agglo[modifier le code]

Bonjour j'ai des doutes quant à l'admissibilité de cet article. J'ai apposé le bandeau qui convient et il va falloir trancher. o2 [Allo?] 6 février 2010 à 18:00 (CET)

Modèle nécessaire ? Ou juste problème de mise en forme ?[modifier le code]

Bonjour,
Le modèle {{Palette Bus Noctis à Bruxelles}} lie en tout et pour tout 11 articles inexistants mais sa mise en forme ne permet pas de voir qu'il s'agit de liens rouges. Il apparaît sur un douzième article (Ligne de bus N02 de la STIB) dont on ne comprend pas très bien pourquoi il ne figure pas dans le modèle. Il apparaît enfin aussi sur Noctis (STIB).

Ce modèle et ces liens rouges qui-ne-le-sont-pas sont-ils utiles ? Si oui, pas de problème mais il faut corriger la mise en forme. Sinon, ne pas hésiter à signaler en SI. Cordialement, --Lgd (d) 9 avril 2010 à 15:18 (CEST)

ébauche Ports du Koweït, demande d'aide[modifier le code]

Bonjour, j'ai crée une ébauche sur les ports du Koweït. Si quelqu'un peut y jeter un œil et voir comment l'améliorer, merci d'avance. L'amateur d'aéroplanes (d) 11 mai 2010 à 17:14 (CEST)

Horaires de porte-conteneurs de la CMA-CGM (page supprimée) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Horaires de porte-conteneurs de la CMA-CGM (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Horaires de porte-conteneurs de la CMA-CGM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Renommer tous les "Gare SNCF" en "Gare ferroviaire"[modifier le code]

Suite à cette neutralisation effectuée pour les communes de l'Indre, nous proposons maintenant de faire circuler le robot dans toutes les autres communes de France. JackPotte ($) 21 novembre 2010 à 00:26 (CET)

-? Plutôt contre Pas trop d'accord. Gare SNCF est plus précis et sans ambiguïté en France (comme RENFE en Espagne). Jack ma ►discuter 21 novembre 2010 à 17:10 (CET)

Lien externe sur Autoroute[modifier le code]

Bonjour, je ne sais pas si je suis sur le bon projet, mais, si je fais une erreur, je suis persuadée que vous allez me diriger vers le bon projet - en faisant de la maintenance, je suis tombé sur les autoroutes avec les liens externes suivants :

Pour France autoroutes, je n'ai pas de souci, album photos donc suppression immédiate, par contre, je me pose des questions concernant l'autre lien vers un Wiki ! Est il vraiment conforme aux règles de Wikipédia ? J'ai commencé à supprimé, mais tous les articles autoroutes ont ce lien ! Merci pour vos bons conseils - Bonne continuation --Lomita (d) 15 décembre 2010 à 21:20 (CET)

Tramway de Reims/Plan de voies[modifier le code]

NEMOI, à 17 heures 20, le 14 janvier 2011. − Cette page n’est pas bien nommée (puisque l’on n’utilise pas les sous-pages dans l’espace encyclopédique) et a un contenu qui n’est pas pertinent en tant que tel, puisqu’il s’agit juste d’un plan. Bref, je ne sais pas quoi en faire, mais il faut en faire quelque chose, et je ne connais pas bien les habitudes du projet. Bon courage à vous !

Bonjour
Je peux renommer l'article correctement si c'est nécessaire. Concernant la pertinence, il existe déjà d'autres pages similaires par exemple :
* Gare de Lyon-Part-Dieu/plan de voies
* Plan des voies de la ligne 1 du métro de Paris
Daiima~ | 要讨论吗?Speech balloon.svg 14 janvier 2011 à 18:27 (CET)

L'article Le Roy Logistique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Roy Logistique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Roy Logistique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Superjuju10 Auboisement à votre écoute 7 juin 2011 à 22:33 (CEST)

Pageview stats[modifier le code]

Après une demande récente, j'ai rajouté Transports à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Transports/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

l'importance du transports pour le tourisme[modifier le code]

bonjour, j'aimerais avoir certains detailles sur l'importance de la logistique de transports en tourisme

merci d'avance pour vos reponses

L'article Groupe Brangeon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe Brangeon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Brangeon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 18:57 (CET)--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 18:57 (CET)

L'article Faure Groupe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Faure Groupe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faure Groupe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B [discutons?] 6 décembre 2011 à 14:48 (CET)

L'article Telma est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Telma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Telma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FRF 1 (d) 24 janvier 2012 à 10:42 (CET)

Infobox:Remontée mécanique[modifier le code]

Bonjour,

Je m'interroge sur l'opportunité de créer une infobox sur les remontées mécaniques cablées (téléphériques, télécabines, etc), les autres (à crémaillère) disposant déjà de {{Infobox Ligne ferroviaire}}. Qu'en pensent les participants du projet ?

Rémi  6 février 2012 à 19:56 (CET)

Fait {{Infobox Remontée mécanique}} Rémi  8 février 2012 à 15:41 (CET)

L'article Transport par pays est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Transport par pays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transport par pays/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Multimodalité... et autres[modifier le code]

Je viens de proposer en "Articles du jour à améliorer" su bistro du 11 septembre tout un ensemble d'articles sont à mettre en cohérence entre eux, et à vérifier dans leur "pages liées" respectives que ce sont bien les bonnes acceptions qui sont utilisées ; voir à l'occasion de bien différencier les éventuelles nuances de sens de ces termes dans les domaines transport de marchandises/voyageurs :

Merci, --213.41.154.90 (d) 10 septembre 2012 à 18:34 (CEST)

L'article Autoroute A79 (France) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Autoroute A79 (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute A79 (France)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pic-Sou 9 décembre 2012 à 19:46 (CET)

L’article Jean-Claude Quyollet est proposé à la suppression[modifier le code]

L’article Jean-Claude Quyollet est proposé à la suppression. Voir :

Ancien préfet, nommé en 1992 président de la Société des Autoroutes du sud. Alphabeta (d) 26 décembre 2012 à 14:38 (CET)

Admissibilité "Transport en Alsace"[modifier le code]

Je me pose la question de l'admissibilité de ce type d'articles : Transport en Alsace, un peu trop vague selon moi.

Quels sont vos avis sur le sujet ? Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 31 décembre 2012 à 12:19 (CET)

Bonjour,
Pour moi, ce type d'article est tout à fait pertinent et admissible, car il répond à la question de savoir comment le réseau de transport s'est adapté à des réalités géographiques et humaines données. La question qui se pose néanmoins en-dehors de l'Alsace est de savoir si l'on traite des régions administratives (précisément délimitées, mais dont la réalité humaine et topographique n'est pas toujours avérée) ou des régions naturelles / historiques. Benji m'écrire 3 janvier 2013 à 11:23 (CET)

Cône de chantier[modifier le code]

Discussion Projet:Route#Cône de chantier. --Jesmar discussion 6 février 2013 à 02:13 (CET)

L'article Semaine des transports collectifs et actifs est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Semaine des transports collectifs et actifs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Semaine des transports collectifs et actifs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 12 août 2013 à 16:54 (CEST)

Récupération de 3 messages mal orientés[modifier le code]

Les trois messages suivants ont été postés en utilisant le lien « laisser un message » sur la page « Projet:Transports ». Malheureusement ils se sont retrouvés sur la page « Discussion Projet:Transpédia » après le #REDIRECT vers « Discussion Projet:Transports » et sont restés invisibles. Je les déplace ici aujourd'hui et corrige le lien sur Projet:Transports/Introduction. --MHM (discuter) 30 août 2013 à 09:11 (CEST)

Critères d'admissibilité[modifier le code]

Bonjour, En consultant ce projet je me suis posé la question suivante:existe t'il des critères d'admissibilité spécifiques au domaine des transports?Merci d'avance de votre réponse.--ElChico (d) 7 mars 2010 à 20:54 (CET)

Les jetons et les transports[modifier le code]

Ceci n'est qu'un prologue à une proposition de documentation sur les jetons qui existaient aux 19 ème et 20ème siècles, et qui permettaient l'accès à différentes sortes de transports. Je pense aux "jetons de tramways" qui ont été précédés par les "jetons d'omnibus", dans différentes villes françaises, aux jetons des "Bateaux parisiens", aux péages de ponts etc... Plusieurs musées en détiennent, comme Carnavalet pour les tramways et autobus, le Musée Daubrée de Nantes (ville qui a vu la naissance des "omnibus"). J'ai personnellement créé des "cartons" exposables avec un bel ensemble de ces objets actuellement oubliés, alors qu'ils font partie d'un patrimoine très utilisé lors de la création des transports publics. On ne les voit jamais dans les musées des transports, alors qu'ils y auraient logiquement une bonne place. Comment dois-je m'y prendre pour insérer un début de documentation sur ce sujet précis? Ligné Jean Paul (d) 26 novembre 2010 à 17:35 (CET)

Infobox pour Transports par pays[modifier le code]

L'article Transport en Suisse contenait jusqu'à récemment une infobox, voir version du 17 août 2013. Supprimée car non standard. C'était peut-être une bonne idée. Il y a de nombreuses pages dans la Catégorie:Transport par pays et une harmonisation pourrait s'avérer utile. Qui pourrait créer un Modèle:Infobox Transport (pays) à placer dans la Catégorie:Modèle infobox transport ? Éventuellement en copiant et simplifiant le Modèle:Infobox Énergie (pays) (utilisé pour 26 pays), dont l'objectif est analogue. Je pourrais possiblement aider à réaliser le modèle, mais pas à le mettre et remplir sur toutes les pages ! (Sauf la Suisse). -- MHM (discuter) 30 août 2013 à 08:55 (CEST)

Route nationale 24 (Serbie)[modifier le code]

Chers wikipédiens du projet, j'ai besoin de votre avis et de vos conseils à propos de l'article Route nationale 24 (Serbie), que je viens de créer. N'ai-je pas commis des bourdes diverses (présentation, infobox, catégorie etc.) ? Merci de votre réponse. Cordialement, Aristote2 (discuter) 30 août 2013 à 14:03 (CEST)

L'article FretBay S.A. est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « FretBay S.A. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FretBay S.A./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 16 septembre 2013 à 21:44 (CEST)

L'article SDV (société) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « SDV (société) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SDV (société)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2013 à 01:49 (CEST)

Fichiers supprimés[modifier le code]

Bonjour.

Sur la page Portail:Transports/Sélection de vidéos, il y avait pléthore de fichiers supprimés sur Commons. Faute de mieux j'ai redirigé vers la première vidéo présentée. Du coup, elle apparaît beaucoup... je vous refile le bébé (s'il y a quelqu'un dans le coin).

kvardek du (la plej bela nombro) le 12 frimaire 222ou le 2 décembre 2013 à 17:18 (CET)

Bonjour et merci pour votre intervention j'apprécie beaucoup, j'ai quelques problèmes informatiques parmi les trois ordinateurs que j'ai à ma disposition (difficulté à voir et endendre ce type de fichiers) je vais essayer de trouver le temps d'en prendre un qui a la configuration adéquate pour refaire une nouvelle sélection de vidéos. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 2 décembre 2013 à 18:33 (CET)

Modèle:Correspondance/RTM[modifier le code]

Bonjour,

Une question sur le Modèle:Correspondance/RTM ici. --Superbenjamin | discuter | 12 décembre 2013 à 19:57 (CET)

Articles à créer, classés par portail[modifier le code]

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Transports regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 21:55 (CET)

Une étoile au Général ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Place du Général-de-Gaulle » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


TiboF® 24 janvier 2014 à 10:45 (CET)

J'aurai également et principalement besoin d'une relecture. Si quelqu'un pouvait en faire une et me faire part de ses commentaires ici ou sur la page de discussion de l'article. Merci de votre aide. TiboF® 24 janvier 2014 à 10:45 (CET)

L'article est proposé au vote ici. TiboF® 31 janvier 2014 à 11:12 (CET)

Les articles Tshukudu et Chukudu sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tshukudu et Chukudu. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 7 juillet 2014 à 16:24 (CEST)

Proposition de fusion[modifier le code]

Bonjour,

Je propose de fusionner Catégorie:Administration ou organisme lié au transport dans Catégorie:Association ou organisme lié au secteur du transport. La discussion a lieu sur Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Association ou organisme lié au secteur du transport et Catégorie:Administration ou organisme lié au transport.

Kvardek du (laisser un message) le 29 juillet 2014 à 00:47 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (232) reliés au portail Transports sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Transports/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 31 juillet 2014 à 14:21 (CEST)

Les articles Irisbus Ducato et Fiat Ducato - Citroën Jumper - Peugeot Boxer sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Irisbus Ducato et Fiat Ducato - Citroën Jumper - Peugeot Boxer. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 16:19 (CEST)

L'article C.Vélo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « C.Vélo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C.Vélo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 mai 2015 à 01:41 (CEST)

L'article Interopérabilité du back office billettique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Interopérabilité du back office billettique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Interopérabilité du back office billettique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 août 2015 à 00:33 (CEST)

Les articles Contrôleur des transports terrestres et Contrôleur des transports sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Contrôleur des transports terrestres et Contrôleur des transports » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Contrôleur des transports terrestres et Contrôleur des transports.

Message déposé par Zen 38 (discuter) le 10 août 2015 à 14:20 (CEST)

L'article Touax River Barges est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Touax River Barges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Touax River Barges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2015 à 00:39 (CEST)

Notoriété d'une compagnie aérienne[modifier le code]

Bonjour,

Je me pose la question des critères d'acceptabilité des articles consacré à des compagnies aériennes, suite à la suppression d'un article consacré à une compagnie chinoise (9 Air). Cet article a été proposé à la suppression le 9 septembre dernier. Le proposant a souligné la trop grande jeunesse de l'entreprise (fondée en 2014, début des opérations en janvier 2015), l'impossibilité de trouver des sources externes centrées sur plusieurs années (et pour cause), et l'absence de sources externes en anglais.

Je suis tombé sur la demande de page à supprimer après trois premiers votes négatifs. Une recherche m'a permis d'identifier 5 articles consacrés à cette compagnies, dont 3 sont des sources externes, provenant de 2 sites de référence en matière d'aviation (ch-aviation et CAPA). Bien évidemment, les sources ne couvraient pas une durée de 2 ans.

Ce complément d'informations n'a pas changé les 3 premiers votes négatifs. Le 24 septembre, la page a été supprimée sans consensus, mais par une majorité de 6 voix contre 3. Deux arguments sont mis en avant:

  • 1: Article prématuré - impossible de rassembler des sources espacées de 2 ans. Ce critère de 2 ans est-il renseigné quelque part dans les critères d'acceptabilité des articles de wikipedia? Je ne l'ai, pas exemple, pas trouvé dans WP:NESP. Quelle est la règle usuelle pour les entreprises en général, et pour les compagnies aériennes en particulier? Attendre 2 ans est-il une nécessité? Cette durée me semble parfois inappropriée dans le milieu aérien, où on a déjà vu des exemples de croissance très rapide de nouvelles compagnies
  • 2: Notoriété insuffisante: En matière de compagnie aérienne, à quel niveau est placée la barre, en termes de taille notamment? Une compagnie régulière (qui opère des vols de ligne) avec une flotte de 5 appareils de grande capacité (B737) n'a-t-elle pas, automatiquement, une taille critique suffisante pour justifier un article dans l'encyclopédie? Si non, quel nombre faut-il approximativement attendre?

Fleet ch (discuter) 28 septembre 2015 à 09:47 (CEST)

Bonjour; le critère des deux ans est indiqué dans les critères généraux: WP:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Le reste est plutôt à discuter dans le cadre du Projet:Transports. -- Speculos (discuter) 28 septembre 2015 à 10:12 (CEST)
Bonjour, merci pour votre réponse concernant la règle des deux ans. Je copie cette disucssion sur la page de discussion (peu fréquentée...) du projet transport.Fleet ch (discuter) 28 septembre 2015 à 14:52 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (240) reliés au portail Transports sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Transports/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:15 (CEST)

L'article Trans.cité est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Trans.cité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trans.cité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 01:16 (CEST)

L'article Covoiturage-libre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Covoiturage-libre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Covoiturage-libre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2015 à 00:48 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (230) reliés au portail Transports sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Transports/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:51 (CET)

L'article Journée du transport public est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Journée du transport public » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journée du transport public/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2016 à 01:18 (CET)

Création d'un portail "Logistique"[modifier le code]

Il me semble pertinent de créer un portail dédié pour la logistique. Le portail Transports regroupent beaucoup d'articles, dont des articles de logistique mais qui ne son pas identifié comme tels. Qu'en pensez-vous ? Et surtout quelqu'un pourrait-il m'aider ? Je veux contribuer, mais pas faire n'importe comment... --Seteshotep (discuter) 10 février 2016 à 12:00 (CET)

Bonjour, il y a déjà Portail:Management. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 11 février 2016 à 00:57 (CET)
Bonjour Franky. Certes, mais je ne vois pas le rapport. La logistique, ça n'est pas du management. --Seteshotep (discuter) 15 février 2016 à 16:36 (CET)

Liste de tramway[modifier le code]

Bonsoir,

Après Discussion:Liste des stations du tramway de Caen/Suppression, la discussion se poursuit sur d'autres listes :

Tiraden (discuter) 26 février 2016 à 20:26 (CET)

L'article Blacklane est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Blacklane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blacklane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mars 2016 à 02:19 (CET)

L'article Fait religieux dans le transport aérien est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fait religieux dans le transport aérien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Tauzin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

DDupard (discuter) 23 juin 2016 à 15:51 (CEST)

L'article Easy2Go est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Easy2Go (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Easy2Go/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 12 juillet 2016 à 12:58 (CEST)

L'article Lagare.ma est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lagare.ma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lagare.ma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 20 juillet 2016 à 11:41 (CEST)

L'article Intercape est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Intercape » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intercape/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2016 à 01:19 (CEST)

Tunnel du canal de Sicile[modifier le code]

Bonjour, J'ai créé l'article Tunnel du canal de Sicile en le traduisant de l'anglais. Il peut donc être enlevé des la liste des articles à faire. Je vérifierai et actualiserai les sources au besoin ce soir. Bonne journée. --AlexisN (discuter) 7 novembre 2016 à 12:51 (CET)

Création d'article sur le Trafic induit ou Induction de trafic[modifier le code]

Bonjour à tous, Petit nouveau sur Wikipédia, je souhaite proposer la création d'un nouvel article. En effet, on entend beaucoup parler en ce moment, avec la fermeture des Berges de Seine à Paris, du phénomène "d'évaporation du trafic" ou encore du "trafic induit". Il me semble qu'un article scientifique sur le sujet serait justifié, notamment car il existe un grand nombre d'ouvrages sur la question mais peu connus de grand public car assez pointus. L'idée serait donc d'aboutir à un article vulgarisé tout en restant rigoureux. Ma démarche est motivée, en plus de l'actualité, par l'existence d'un article en anglais sur le sujet : https://en.wikipedia.org/wiki/Induced_demand Que pensez-vous de ce sujet ? J'aimerais l'aborder sous un angle neutre et objectif, afin de dépassionner le débat qui gronde en ce moment et faire connaître la littérature scientifique qui y est consacrée. J'ai déjà commencé un brouillon. Cordialement --Hub Lot (discuter) 6 juillet 2017 à 20:03 (CEST)

Bonjour Hub Lot,
Bravo pour le début du travail, c'est déjà un bel article au brouillon ! Il y a en effet un laaarge potentiel à ce sujet, comme il y en a sur les effets structurants des infrastructures de transport, article qui serait sans doute aussi à développer. Je garde la page en suivi, me notifier si besoin ! — Kvardek du (laisser un message) le 6 juillet 2017 à 23:54 (CEST) (ah oui, et attention au francocentrage !
Bonjour Notification Kvardek du :,
Merci pour ces encouragements ! Je pense tenir quelque chose de solide à présent et j'aimerais le soumettre à relecture avant publication. Je partage ici mon brouillon, mais peut-être y a-t-il un meilleur endroit ? (plateforme transport ou autres) : Utilisateur:Hub_Lot/Brouillon
Cordialement --Hub Lot (discuter) 4 août 2017 à 12:22 (CEST)
Bonjour, il est possible de réutilisées les images qu'ils sont sur la version anglophone puisqu'ils sont sur Commons. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 août 2017 à 12:36 (CEST)
Bravo Hub Lot pour cet article !
Peu de choses à dire, c'est encore très centré sur la France et les USA mais c'est assez normal au vu des sources. Juste un détail : les conventions typographiques nous imposent de ne pas utiliser le gras dans le corps de l'article, même pour mettre des termes en avant (c'est dommage pour le coup, ils étaient judicieusement choisis). Il est effectivement possible d'ajouter des images, voire des schémas ?
Bon pour le transfert en tout cas ! — Kvardek du (laisser un message) le 7 août 2017 à 00:17 (CEST)
J'ai enlevé le gras et ajouté des images de Wikimédia. Publication à venir si pas d'opposition :-) Notification Kvardek du : Notification FrankyLeRoutier : --Hub Lot (discuter) 7 août 2017 à 15:45 (CEST)