Discussion:De bon aloi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « De bon aloi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre 2023 à 23:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre 2023 à 22:47 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|De bon aloi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|De bon aloi}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 octobre 2023 à 23:47 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pour le wiktionnaire}


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 3 novembre 2023 à 23:23 (CET)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Expression française traditionnelle qui peut avoir une page à son nom sur WP, hors wiktionnaire. De plus, la page peut être complétée par l'évolution historique de l'expression, les titres de romans, de films, etc, qui la reprennent. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 octobre 2023 à 12:10 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, d'accord avec Éric Messel-3. Expression très ancienne ayant évolué. Sa création et son évolution justifie une page d'encyclopédie, en complément de ses définitions successives. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-10-s - обговорюва 29 octobre 2023 à 18:35 (CET)[répondre]
  3.  Conserver l'utilisation de l'expression dans la culture populaire justifie pleinement une page dédiée, importance historique et culturelle --Nicoleon (discuter) 29 octobre 2023 à 20:17 (CET)[répondre]
  4.  Conserver avis conforme Éric Messel. Guallendra (discuter) 2 novembre 2023 à 23:53 (CET)[répondre]
  5.  Conserver idem Éric Messel qui a tout dit... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2023 à 21:55 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Autres issues[modifier le code]

  1. Transférer Transférer dans le Wiktionnaire ce qui est attestable et sourcé, supprimer le reste, car Wikipédia n'est pas un dictionnaire d'usage des expressions françaises. DarkVador [Hello there !] 21 octobre 2023 à 01:01 (CEST)[répondre]
  2. Transférer Transférer dans le Wiktionnaire Nouill 21 octobre 2023 à 22:30 (CEST)[répondre]
  3. Transférer Transférer dans le Wiktionnaire ce qui est sourcé. Déçue de n'arriver qu'en troisième position car il eût été de bon aloi que je preumsasse. Cdt, Manacore (discuter) 22 octobre 2023 à 20:19 (CEST)[répondre]
  4. Transférer Transférer en accord avec les précédents et laisser une redirection vers aloi. — Cymbella (discuter chez moi). 23 octobre 2023 à 09:31 (CEST)[répondre]
  5. Transférer Transférer Idem Cymbella.--Sherwood6 (discuter) 2 novembre 2023 à 01:29 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « De bon aloi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril 2016 à 16:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril 2016 à 16:36 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|De bon aloi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|De bon aloi}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Fralambert (discuter) 10 avril 2016 à 16:36 (CEST)[répondre]

Cet article touche plus une simple expression française qui a plus sa place sur Wikitionnaire que sur Wikipédia. Je ne vois pas la possibilité de dévelloper plus l'article que son état actuel. --Fralambert (discuter) 10 avril 2016 à 16:36 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 25 avril 2016 à 01:13 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

De toute façon si de bon aloi (d · h · j · · DdA) est supprimé on verra apparaître un article aloi (homonymie) (d · h · j · )Alphabeta (discuter) 12 avril 2016 à 16:13 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Expression française traditionnelle qui peut avoir une page à son nom sur WP, hors wiktionnaire. De plus, la page pourra être complétée par l'évolution historique de l'expression, les titres de romans, de films, etc, qui la reprennent. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 avril 2016 à 21:49 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver pour les excellentes raisons avancées par mon éminent collègue wikipédien le premier opinant en conservation. Alphabeta (discuter) 11 avril 2016 à 17:51 (CEST)[répondre]
  3.  Plutôt conserver Pour les mêmes raisons que celles qui ont été avancées précédemment. --Pingouintoulousain (discuter) 13 avril 2016 à 04:54 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Il suffit de lire l'article pour voir qu'il dépasse la simple définition. Skiff (discuter) 13 avril 2016 à 05:19 (CEST)[répondre]
    Je ne comprends pas l'argument. La totalité de l'article (dans sa version juste avant la proposition de suppression) est déjà sur le wiktionnaire : https://fr.wiktionary.org/wiki/de_bon_aloi , sans que celui-ci soit surchargé. --Moali (discuter) 13 avril 2016 à 20:57 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver le wikidictionnaire est insuffisant pour tout direMichel1961 (discuter) 13 avril 2016 à 20:15 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver en accord avec Michel1961. p-2016-04-s (discuter) 23 avril 2016 à 06:59 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. --Fralambert (discuter) 10 avril 2016 à 16:36 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer La page ne rajoute rien de plus à l'entrée sur le Wiktionnaire (section étymologie). --Moali (discuter) 10 avril 2016 à 18:00 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer c'est effectivement pour le wiktionnaire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 avril 2016 à 13:38 (CEST)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer L’étymologie, la présence dans le titres d’œuvres etc. c’est effectivement plutôt l’apanage du Wiktionnaire. — ℳcLush =^.^= 12 avril 2016 à 11:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer C'est un mot. Quand le sujet d'un article est un mot, traité uniquement en tant que mot, c'est le Wiktionnaire qui s'en charge, pas Wikipédia. 93.6.226.120 (discuter) 12 avril 2016 à 12:04 (CEST) Déplacé : avis sous IP. — ℳcLush =^.^= 12 avril 2016 à 15:49 (CEST)[répondre]