Discussion:Béjaïa

Azul

Bonjour a tous je ne sais pas ou je parle mais je voudrais savoir si quelqun connais slimane allaoua je sui de bejaia et je sui son fils mouloud quelqun veut mon adresse pour parler avec moi ? dj_casper57250@msn.com _________

salutations,

J'aimerais bien que quelqu'un vérifie l'appellation "Candella de Buggia" avant sa pulblication dans l'article. Je vous remercie d'avance.

P.S.: Jusque là je n'ai rien trouvé au sujet de cette appellation ! Mokraoui 06 mai 2005

Aborigènes ?

Quelqu'un vient de rajouter dans la section Histoire "Parmis les héros qui ont paraticipé dans la libération de cette ville des mains des haborigènes, le glorieu Madjid Errouji. Ce dernier à tué 2600 bougeottes parmi lesquelle la chère Ghanou Wert" : c'est qui les aborigènes ? Les Romains ? Et y aurait-il un lien vers qui étaient Ghanou Wert, et Madjid Errouji ? Merci. Damouns இ 11 mars 2007 à 00:13 (CET)

VANDALISMES A REPETITION DE MOGADOR

L'utilisateur Mogador a détruit d'importantes contributions relatant les courriers échangés entre le Pape Grégoire VII et les chrétiens de Béjaïa/Bougie, ainsi qu'à l'émir hammadide An-Nasir ibn Alannas ibn Hammad en 1076. Ces échanges épistolaires sont d'une importance capitale pour l'histoire de l'Afrique du Nord et de la Kabylie. Mogador a supprimé ces contributions pourtant parfaitement sourcées à l'aide d'un ouvrage écrit par les plus grands spécialistes de l'histoire de l'Afrique du Nord, récemment paru en Algérie : Serge LANCEL & Paul MATTEI PAX ET CONCORDIA Chrétiens des premiers siècles en Algérie (III-VIIèmes siècles) Ed. MARSA Lyon; [Alger] 2004, p. 112 à 115 Pourquoi un tel vandalisme de sa part ? Souhaite-t-il cacher délibérément aux kabyles leur véritable histoire et la censurer ?

La véritable histoire se fait avec un recul critique en utilisant les historiens à propos. Je doute que le plus grand spécialiste d'Afrique du Nord écrive qu'il restait une poche de chrétien à cette époque. Relisez votre ouvrage, formulez exactement ce qui y est écrit et trestez dans le sujet de l'article qui est Béjaïa. Quand je lis les bêtises que vous écrivez sur le Saint-Sépulcre, j'ai de quoi douter amplement de votre usage des sources. Mogador ✉ 4 juillet 2010 à 20:05 (CEST)

L'utilisateur Mogador a à nouveau détruit les références et le résumé des pages en question POUR LA 14ème FOIS ! Sans JAMAIS CITER LA MOINDRE SOURCE et en n'intervenant sur la présente page de discussion qu'au bout du 9ème vandalisme de sa part ! Pourquoi veut-il absolument cacher l'histoire réelle de la ville de Bejaïa et de façon plus générale de toute l'Afrique du Nord, telle que les plus grands historiens spécialistes de la question, l'évoque ?

Sur un point de détail, MOGADOR refuse que WIKIPEDIA ait des données conformes entre elles et homogènes. Ainsi, sur les chiffres indiens, abusivement qualifiés d'"arabes", il refuse que la présentation donnée ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffres_arabes je cite : "Ils ont été inventés en Inde, puis empruntés par la civilisation arabo-musulmane", soit identique et homogène sur toutes les pages du site.

La vérité serait donc différente entre les articles historiques de WIKIPEDIA et ceux traitant de la Kabylie ?

Pour ceux qui suivraient (?) les mises au point se passent là, pour le moment et so far. Mogador ✉ 4 juillet 2010 à 23:43 (CEST)

Guerre d'édition

Qui dit guerre d'édition dit, à court terme, protection, fût-ce à titre temporaire, de l'article concerné. Les belligérants pouvant exposer leurs arguments dans la présente page de discussion, notamment.

Cette protection est sans rapport avec les deux violations probables de copyright, datant des 15 novembre 2005 et 3 mars 2008, présentes sans discontinuer depuis lors, et qui ont été décelées pendant les « hostilités ». Hégésippe | ±Θ± 4 juillet 2010 à 22:02 (CEST)

Je déprotège puisque la guerre d'édition semble éteinte. J'espère qu'elle ne reprendra pas, sans quoi ce sont les belligérants qui risquent de finir bloqués.

Coridialement,

--Hercule ^Discuter 9 septembre 2010 à 11:11 (CEST)

image de la ville de Béjaia

je trouve que l'image ( vue sur la ville de Béjaia) est juste et bonne pour la page de Béjaia, l'image de siège de la mairie de Béjaia n'est pas sa place pour une page d'une ville, je lance un appel à toute personne qui peut changer cela et de publier l'image (Bejaia City.jpg) à la place de l'image de ce siège de la mairie; Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.176.14.111 (discuter), le 22 août 2013 à 18:17‎

Grille de Relecture

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un «upright» adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 mai 2020 à 11:17, sans bot flag)

L'article Rivalité entre l'ES Sétif et la JSM Béjaïa en football est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rivalité entre l'ES Sétif et la JSM Béjaïa en football (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité entre l'ES Sétif et la JSM Béjaïa en football/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

ClairPrécisConcis (discuter) 30 juillet 2020 à 13:27 (CEST)

Il est trop fait reference a l'arabe...

La description de cette ville kabyle est truffée de référence a l'arabe, langue, identité et histoire. Hors la langue arabe est un espéranto de plusieurs langues. La grammaire de cet espéranto est le fait d'un kabyle de cette ville même, Ibn Muti.

Il est dit que les arabes ont conquis cette ville (qui parle encore le kabyle), mais personne n'a vu ces conquêtes qui cachent la vraie histoire des nord africains. Aucune personne n'a vu Oqba et autres. L'histoire de l'islam n'est que de la mauvaise littérature.

Le mythe de l'invasion musulmane : Partie 1, Le Martyre de Priscillien Adbouz (discuter) 20 janvier 2023 à 10:49 (CET)

Au sujet du nom "Bougie"

Bonjour, Quand j'ai lu l'article, il commençait par :

Béjaïa (en kabyle : ⴱⴳⴰⵢⵝ, Bgayet, en arabe : بجاية, anc. Bougie) est une commune algérienne etc.

"anc. Bougie" m'a paru incorrect, et j'ai modifié ainsi :

Béjaïa (appelée Bougie pendant l'occupation française, en kabyle : ⴱⴳⴰⵢⵝ, Bgayet, en arabe : بجاية) est une commune algérienne...

Mon argument étant que la ville s'appelait d'abord بجاية que je lis à peu près comme "Béjaïa", et que "Bougie" est le nom que lui ont donné les Français bien après.

@Mogador n'est pas de cet avis. Il considère que "Béjaïa" est la translittération en français du nom arabe, comme "Londres" est le nom français de "London" ou "Pékin" celui de "Beijing" si j'ai bien compris son point de vue. Je trouve cela logique, ce n'est pas lié à l'occupation, même si celle-ci a renforcé cette appellation. Cependant, la translittération officielle actuelle est "Béjaïa", qui est également un nom français, comme "Oran" est le nom français officiel de "Wahran". J'ai jeté un coup d'oeil sur les articles dans d'autres langues. Dans certaines on garde le nom français officiel et on ajoute les autres translittérations, comme dans l'article sur it.wikipedia :

Béjaïa (Bgayet in berbero; in arabo: بجاية‎, Bijāya; Bougie, Béjaïa in francese, Bugia in italiano; nell'antichità Vaga ["i rovi"] in libico-berbero; Saldae in latino)...

Dans d'autres on commence par la translittération de la langue de l'article, comme dans es.wikipedia :

Bugía o Bujía (Bgayet en cabilio, بجاية Biŷāya en árabe, transcrito oficialmente Béjaïa de acuerdo con la fonética francesa, Bougie en francés (casi en desuso), Vaga en fenicio, Saldae en latín)...

Ce qui correspond à l'usage fait par exemple pour l'article Londres (mais Londres n'a pas une autre translittération officielle...).

Après quelques révocations et révocations de révocations, l'article commence maintenant par :

Béjaïa (en kabyle : ⴱⴳⴰⵢⵝ, Bgayet, en arabe : بجاية, en français Bougie)...

ce qui ne me satisfait pas tout à fait puisque Béjaïa aussi est en français. C'est juste que c'est le nom français choisi par les algériens alors que Bougie est le nom français choisi par les français.

Tout ça me rappelle un peu les débats qui ont souvent lieu par exemple concernant le nom du Prophète Mahomet, prière et paix sur lui, qui est (mal ?) transcrit en français. Je suis de ceux qui préfèrent garder quand même cette transcription, puisqu'elle fait partie de l'usage en français, comme par exemple Jésus qui est une transcription de Yehoshua, transcrit en arabe par `Issa ou comme Paul ou Pierre que l'on retrouve sous des formes bien diverses dans d'autres langues (Paulus, Pablo, Paulo... et Pedro, Peter, Petro...).

Bref, ce que je voudrais savoir, c'est s'il y a des directives convenues "officiellement" entre wikipédiens pour traiter ce genre de cas. Amine Brikci N (discuter) 1 avril 2023 à 01:48 (CEST)

Bonjour @Amine Brikci N.

L'article s'intitule bien « Béjaïa » dans... l'encyclopédie wikipédia francophone, non ? Il y a des graphies alternatives qui attestent d'usages différents, dont celui de Bougie, entre parenthèses. L'explication figure dans l'article. Y-a-t-il vraiment un problème ? En tout cas, ce n'est un aucun cas une appellation liée à la colonisation - ce que laissait entendre la formulation que j'ai revertée, d'autant que la source liée n'en atteste pas - puisque le vocable lui préexistait.

Cordialement, Mogador ✉ 4 avril 2023 à 03:05 (CEST)

Nom de l'occupant

Bonjour, pourquoi la colonisation est mentionnée dès la première ligne pour dire que Bougie était le nom sous l'occupation pourquoi ?

Il n'est pas précisé que Bejaïa est le nom sous la république Algérienne. Stoustouta (discuter) 26 août 2024 à 14:31 (CEST)