Discussion:Île Stag (Nunavut)/LSV 18975

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pas si nordique[modifier le code]

11 septembre 2020 à 10:45:16 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 68.75%.

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ben27 le 2020-07-02 23:10:00, a été certifiée par BerwaldBis au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par BerwaldBis. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :


Proposant : Ben27 (discuter) 2 juillet 2020 à 23:10 (CEST)[répondre]

Discussion :

Certes (mais ce n'est pas "mon" anecdote, qu'en pense Notification Ben27 ?)... Sinon, à 14 secondes près, j'ai trouvé Datteln (bizarre d'ailleurs, je n'ai pas vu d'outil pratique pour recenser tous les lieux à la même latitude [ou longitude], ça existe ?)... --BerwaldBis (discuter) 20 juillet 2020 à 15:08 (CEST)[répondre]
On me souffle que ça devrait être possible par une requête sur wikidata, mais à défaut on peut s'en sortir avec une recherche textuelle de 51° 38' ou 51° 39'.
Il y a le parc d'attraction de Efteling aux Pays-Bas (un bon article), la Baie de Bantry en Irlande ... Abeille noire (discuter) 20 juillet 2020 à 19:09 (CEST)[répondre]
Ah oui, super ça Abeille noire, malin ! Du coup, je vois concernant ce parc néerlandais que les attractions ont même chacune leur article, et que par exemple Monsieur Cannibale n'est qu'à 6‘‘ d'écart de latitude N de notre confett'île Stag !... --BerwaldBis (discuter) 20 juillet 2020 à 20:35 (CEST)[répondre]
Ce qui ferait très (trop ?) "anecdotique" : Demande : proposition à réexaminer. Le point le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que Monsieur Cannibale.... --BerwaldBis (discuter) 21 juillet 2020 à 14:58 (CEST)[répondre]
L'idée de l'anecdote était de comparer ce point "nordique" avec la latitude d'un lieu un peu connu du lecteur ... En fait il vaut peut-être mieux laisser la banlieue de Londres, on sait où c'est ! Abeille noire (discuter) 30 juillet 2020 à 19:59 (CEST)[répondre]
Accessoirement, ça ne sert à rien de mettre en gras l'article sur le Nunavut, où très peu de choses sont sourcées, en tout cas pas la latitude de l'île Stag. Et même dans l'article sur celle-ci, la source citée à l'appui de son statut est plus que faiblarde (archive d'un blog de geocaching) pour nous mettre à l'abri de l'existence d'un confetti encore plus méridional. En outre, la formulation ne suffit visiblement pas à faire ressortir la situation particulière de cette île, très au sud du Nunavut continental, par rapport au décalage général qu'invoque Io Herodotus. Enfin, Ben27 n'a montré strictement aucun signe d'intérêt pour l'avenir de sa proposition depuis qu'il l'a faite. Je serais donc d'avis de la rejeter sans plus attendre, toutes les conditions permissives étant largement réunies. --Fanfwah (discuter) 2 août 2020 à 06:05 (CEST)[répondre]
Je trouve mon anecdote intéressante car peu de gens savent que le Nunavut a des territoires aussi "austraux". Après si sur la forme cela ne convient pas, j'en suis désolé, n'étant pas encore expert sur Wikipedia. --Ben27 (discuter) 2 août 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]
D'accord sur le "intéressante", mais d'accord aussi avec Fanfwah, car sans aucun doute très anecdotique mais finalement très peu encyclopédique (d'où une grande difficulté à sourcer)... Par contre Fanfwah, il n'y a pas de doute sur le fait que c'est bien le territoire le plus au sud du Nunavut même si aucune source sérieuse ne l'affirme (j'avais trouvé une vidéo youtube aussi, mais ce n'est pas mieux que la mention sur Geocaching...), à moins d'un atlas récent, et à grande échelle, du Canada, si des wikipédiens québécois ont ça en bibliothèque ?... Le seul "plus au sud" correctement sourçable, c'est la communauté du Nunavut la plus méridionale (mais très au nord de l'île Stag), Sanikiluaq, (en zoomant sur la carte de ce site, ceci dit, on voit bien la limite Nunavut/Québec au sud de l'île Stag). J'ajouterai d'ailleurs que ce petit confetti territorial ne semble guère intéresser au Canada lui-même puisque la commission de toponymie du pays indique non seulement deux noms différents encore, mais surtout, et plus surprenant, deux souverainetés différentes (ici au Nunavut et au Québec) !... Défaut de mise à jour ?... --BerwaldBis (discuter) 2 août 2020 à 23:25 (CEST)[répondre]
Défaut de mise à jour ou erreur, probablement. Ces incertitudes soulignent encore le manque de contenu de l'encyclopédie sur le sujet. Autrement dit : le LSV ne manque pas d'intérêt, les pbs de forme sont secondaires, le gros souci c'est qu'il n'y a rien dans l'encyclopédie qui permette d'approfondir et de comprendre le pourquoi du comment de cette singularité (il n'y a pas que l'article sur l'île, Loi sur le Nunavut est aussi d'un vide sidérant). À mon avis : à reproposer quand un minimum de travail de rédaction encyclopédique aura été fait sur le sujet. --Fanfwah (discuter) 20 août 2020 à 11:10 (CEST)[répondre]
Nous sommes d'accord ; et en partant sur la même idée de titillement d'idée reçue concernant les latitudes avec un Demande : proposition à réexaminer. La communauté la plus méridionale (photo) du Nunavut se trouve à la même latitude que la banlieue nord d'Édimbourg. (ou Glasgow) Bon pour être précis ce serait plutôt du Perth, qui peut être amusant du fait de son homonyme plus connu ceci dit (en tout cas comme repère grand public le Loch Ness est trop au nord) ?... --BerwaldBis (discuter) 20 août 2020 à 12:44 (CEST)[répondre]
Sanikiluaq
En revanche le Loch Lomond n'est qu'à 25 km au nord de Glasgow. Mais est-ce que les non-tintinophiles (c'est rare mais ça doit bien exister) ne seront pas pénalisés ? En outre on risque d'y voir un sous-entendu qui n'existe pas... et Haddock n'a jamais mis les pieds au Nunavut à ma connaissance. Mais il est souvent allé rue du Labrador. --Otto Didakt (discuter) 25 août 2020 à 11:37 (CEST)[répondre]
Loch Lomond

Ah oui, bonne idée le Loch Lomond, pourquoi pas : Demande : proposition à réexaminer. La communauté la plus méridionale (photo 1) du Nunavut se trouve à la même latitude que le Loch Lomond (photo 2) en Écosse. (dernière chance avant l'impasse ?...) --BerwaldBis (discuter) 28 août 2020 à 14:39 (CEST)[répondre]

Détail de forme : « loch Lomond » ne devrait-il pas s'écrire ainsi, avec une minuscule à « loch », quand on parle du lac ? SenseiAC (discuter) 29 août 2020 à 01:27 (CEST)[répondre]
Comme on ne parle pas de "lac Lomond", on conserve la typo britannique, qui place une majuscule (et c'est le parti pris de l'article), non ?... --BerwaldBis (discuter) 29 août 2020 à 19:59 (CEST)[répondre]
Pas forcément : loch est attesté en français depuis le dix-huitième siècle, rien n'oblige à lui appliquer les habitudes typographiques d'une langue tierce et l'article Loch Ness, certainement plus relu, a pris le parti inverse. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2020 à 10:30 (CEST)[répondre]
Euh, oui, le Loch Lomond et le Loch Ness sont des lochs, mais je constate justement que l'article prétendûment plus relu reste une ébauche dans laquelle on trouve plusieurs fois la graphie Loch Ness (dans le corps de l'article et dans les légendes d'images), sans parler du monstre du Loch Ness Émoticône... --BerwaldBis (discuter) 7 septembre 2020 à 12:59 (CEST)[répondre]
Au moins, mes prétentions sont sourçables ; quant au monstre du Loch Ness, j'imagine que c'est comme le mur des Fédérés, l'expression justifie la majuscule à l'élément singularisant. Mais...

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Avec un peu de recul, vous n'avez pas l'impression que c'était plutôt meilleur au début ? En wikifiant sur l'île et en précisant qu'on ne parle pas de n'importe quel point mais de territoire ou de terre émergée, et malgré le repère anglopète (mais Londres, est-ce encore l'Angleterre ?) et la source québécopète... --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2020 à 17:04 (CEST)[répondre]

Il n'empêche que l'article Loch Ness n'est pas plus uniformisé en typo mais tu as raison ! Demande : proposition à réexaminer. Le territoire le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que la banlieue nord de Londres. (ou Londres, ou banlieue nord de Londres) ?... --BerwaldBis (discuter) 7 septembre 2020 à 17:29 (CEST)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. [...] banlieue nord de Londres ? Pour la symétrie. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2020 à 15:20 (CEST)[répondre]

Oui. Ok en ce qui me concerne pour Demande : proposition à réexaminer. Le territoire le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que la banlieue nord de Londres. --BerwaldBis (discuter) 11 septembre 2020 à 10:17 (CEST)[répondre]


Notification Ben27 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 septembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 12 septembre 2020 à 21:15 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 14 septembre 2020 à 01:04 (CEST) [répondre]

Notification Ben27 : ✔️ ton anecdote proposée le 2020-07-02 23:10:00 et acceptée le a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 14 septembre 2020 à 01:05 (CEST)[répondre]