Wikipédia:Questions techniques/semaine 9 2015

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Supercount[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Supercount veut créer des pages en mon nom

Questions : Bonjour, je suis allé sur supercount et j'ai cliqué sur "login" (je pensais que c'était pour activer mon identifiant global sur tous les projets) et j'obtiens cela :

Bonjour Barada-nikto,
User Analysis Tool souhaiterait faire les actions suivantes en votre nom sur tous les projets de ce site :

Interagir avec des pages
Modifier des pages existantes ; Créer, modifier et renommer des pages

Je ne sais pas à quoi je m'engage en pratique si j'acquiesce. Je ne vois pas trop pourquoi autoriser un "compteur de contributions" à créer des pages en mon nom ! Si quelqu'un peut m'en dire plus…

Cordialement

Message déposé par Barada-nikto (discuter) le 23 février 2015 à 15:00 (CET)[répondre]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
Lorsque tu utilises les outils du toollab tu vas faire des modifs à travers eux et non plus directement via l'interface mediawiki, cela nécessite une autorisation explicite. Chaque outil ne réinvente pas entièrement le monde à chaque fois et des bouts de code sont récupérés. Ici, il y a le login mais comme tu l'as bien compris cela ne sert pas à grand chose; à tel point que le login n'a pas été correctement implémenté. Si tu essayes cela échoue : voir https://github.com/x-Tools/SuperCount/issues Cordialement - Drongou (discuter) 23 février 2015 à 22:07 (CET)[répondre]
Ok :-) Merci pour cette réponse cordialement Barada-nikto (discuter) 23 février 2015 à 22:20 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Sia (mythologie) ; SIA

Questions : Bonsoir, c'est (encore) moi, Caro ! J'avais une interrogation : pourquoi, lorsque nous recherchons "Sia" dans la barre de recherche, nous tombons sur Sia (mythologie) et non pas sur la page d’homonyme ? Merci de votre réponse ! :-)

Message déposé par Caro L (discuter) le 24 février 2015 à 00:29 (CET)[répondre]

Requête prise en charge (attention aux conflits de version)
Hello Caro L,
Parce que l'article Sia est une redirection vers Sia (mythologie) et non vers l'article SIA qui est la page d'homonymie. Si tu cherches SIA tu tomberas sur la page d'homonymie, si tu cherches Sia, tu tomberas sur la page de redirection. L'outil de recherche est sensible aux majuscules/minuscules. En espérant avoir répondu à ta question. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 24 février 2015 à 10:15 (CET)[répondre]

Renommage d'une page[modifier le code]

Bonjour, je suis une contributeur actif récent et je ne maîtrise pas les toutes arcanes du fonctionnement de wikipedia. Mon constat : la page "Armes nucléaires dans les médias" a un titre qui n'est ni exact ni approprié : au vu du contenu, il aurait fallu la nommer "Armes nucléaires dans les fictions" plus générique. Je suppose cependant que ce renommage n'est pas évident à cause des liens qui pointent vers cette page. Comment faire ? (Posté un commentaire en ce sens dans la page discussion). Bien cordialement --Objet Pourpre Rayé (discuter) 24 février 2015 à 09:37 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; ce genre de demande est à proposer ici: WP:Demande de renommage. La mise en place de redirection, si la demande est acceptée, permettra de tenir compte des liens qui pointent vers l'ancien nom (voir Aide:Renommage et Aide:Redirection). -- Speculos (discussion) 24 février 2015 à 11:11 (CET)[répondre]

Probleme image[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Pays-Bas#Défense

Questions :Bonjour, la première image de la galerie ne s'affiche pas mais elle existe... Peut qqun m'aider s'il vous plait? Merci


Message déposé par Maxam1392 (discuter) le 24 février 2015 à 16:14 (CET)[répondre]

Un autre avis est demandé (comment y répondre).
Bonjour. Où vois-tu sur commons ou sur wikipédia l'existence de cette photo ? Père Igor (discuter) 24 février 2015 à 18:12 (CET)[répondre]
L'image existe sur Wikipédia en anglais (en:File:Royal Netherlands Navy NH-90 NFH.jpg). Il doit être possible de la transférer sur Wikimedia Commons, vu la licence, en suivant Aide:Importer un fichier sur Commons#Transférer un fichier depuis un autre projet Wikimedia sur Common. Orlodrim (discuter) 24 février 2015 à 22:02 (CET)[répondre]

Autres projets thématiques et Rafraîchir cette page[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Projet:nucléaire

Questions : Bonjour, j'aimerai savoir comment faire apparaitre les liens suivants en bas de la page du projet. Merci par avance,

  • Autres projets thématiques
  • Rafraîchir cette page
Bonsoir, j'ai fait un bug sur la page du portail:mine. La rubrique "Lumière sur..." affiche {{Wikipédia:Lumière sur/{{{ Erreur d’expression : caractère de ponctuation « { » non reconnu. }}}}} et je ne comprends pas pourquoi. Help :o Merci!--Déminheure (discuter) 24 février 2015 à 21:15 (CET)[répondre]


Message déposé par Déminheure (discuter) le 24 février 2015 à 18:21 (CET)[répondre]

Bonjour. Il manquait un "|" . Orlodrim (discuter) 24 février 2015 à 21:57 (CET)[répondre]

lien brisé[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : j'ai un problème avec un lien brisé que je n'arrive pas à faire fonctionner
la question:
j'ai tenté de réparer un lien brisé. mon url fonctionne mais pas une fois inséré sur wiki https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Plan_d%27%C3%A9pargne_en_actions&diff=112036298&oldid=112036292 - j'ai fait une erreur et pourtant j'ai suivi le modèle de la page d'aide lien brisé.
ce modèle:{{Lien mort archive | url = http://www.example.com/ | titre = titre obligatoire | date = date optionnelle }}
l'url est celle là: http://web.archive.org/web/20050116183055/www.laviefinanciere.com/default.asp?page=special&guide=NEOPHYTE&dosId=1347&ordre=2
Vatadoshunotifqdvousrép 24 février 2015 à 22:19 (CET)[répondre]

ouai ... ils devraient mettre un exemple avec un url de départ de type cache qui commence par "web cache" parce que dans la page d'aide l'url c'est exemple et ils colle l'url direct dans le modèle.(j'ai tenté , j'ai perdu) leur page d'aide est pas très clair. et pour la date on sait pas où ils prennent le chiffre. ils disent "7 janvier 2005, 12 h 30 min 45 s)"(genre je vais convertir je sais pas comment cette date en chiffre). ils devraient dire de prendre le chiffre bizarre de l'url.
le page d'aide propose 2 modèles. avec date et sans date. j'ai pris le plus simple.
ton modèle qui fonctionne, si j'enlève la date, il ne fonctionne plus. il faudrait écrire un truc qui dit que quand y a plein de chiffre de type:
http://web.archive.org/web/20050116183055/www.laviefinanciere.com/default.asp?page=special&guide=NEOPHYTE&dosId=1347&ordre=2 dans l'url, la date est obligatoire sinon le modèle ne fonctionne pas.
note: je dis ça pour le rapport(enfin si yen a un, ptètre qu'il y en a pas) j'ai compris ce que tu m'a dit, ce qui ne peut être expliqué par la page d'aide.
Vatadoshunotifqdvousrép 24 février 2015 à 22:59 (CET)[répondre]


Message déposé par Vatadoshunotifqdvousrép le 24 février 2015 à 22:19 (CET)[répondre]

Bonjour,
{{Lien mort archive|url=http://www.laviefinanciere.com/default.asp?page=special&guide=NEOPHYTE&dosId=1347&ordre=2|date=20050116183055|titre=La vie financière le guide du néophyte 2005}}
donne : « La vie financière le guide du néophyte 2005 », (archivé sur Internet Archive)
Orlodrim (discuter) 24 février 2015 à 22:23 (CET)[répondre]
ok jy étais loin. fallait enlever le début de l'url et mettre comme date des chiffres de l'url. c'est écrit sur une page d'aide ça?Vatadoshunotifqdvousrép 24 février 2015 à 22:36 (CET)[répondre]
Celle du modèle {{Lien mort archive}}, même si c'est vrai que ce n'est pas très clairement expliqué... Orlodrim (discuter) 24 février 2015 à 22:42 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : quelle différence entre le modèle lien web et le modèle simplesans plein de champs.
on peut mettre les 2 comme on veut? ou vaut il mieux mettre le modèle lien web que pour les référence et le lien simple pour les liens externes

ok merci(j'avais un doute) c'est plus clairVatadoshunotifqdvousrép 24 février 2015 à 22:49 (CET)[répondre]


Message déposé par Vatadoshunotifqdvousrép le 24 février 2015 à 22:25 (CET)[répondre]

Normalement, la syntaxe simple convient pour la section « Liens externes ». Le modèle {{Lien web}} est recommandé pour les notes et références, puisqu'il permet de donner plus d'informations de manière standardisée, mais ce n'est pas obligatoire.
Orlodrim (discuter) 24 février 2015 à 22:40 (CET)[répondre]

Idéogramme chinois contenus dans les articles en français[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : "Japon" et "Allemagne"


Questions : Pratiquement tous les articles concernant des concepts en relation avec le Japon contiennent des caractères chinois (Kanji 漢字?). Ceux-ci sont généralement surmonté d'un petit "?" exigeant qu'une référence soit rajouté afin de garantir la véracité de l'information. Cela est très désagréable à lire lorsqu'on est habitué à cette écriture. À quoi ressemblerait la langue française avec un? point? d'interrogation? derrière? chaque? mot?

Mais cela n'est pas le seul problème que soulève cette pratique. Pour prendre un exemple simple, les articles concernant l'Allemagne ne sont pas surmontés d'un "?" après chaque mot en Allemand. La véracité de la signification de "Recht", "Freiheit" ou du plus long mot allemand "Donaudampfschiffahrtsgesellschaftkapitänshütte" n'est pas exigée.

À mon sens, deux solutions sont possibles :

- Soit tous les mots des articles Wikipédia en français qui ne font pas partis de la langue française doivent être référencés, mots allemands compris. - Soit cette pratique est abandonnée, japonais compris. (solution qui me semble la meilleure)

Peut-être une seule exception : les mots dans des langues mortes devraient être référencés (quoique pas sûr que les latinistes soient d'accord...)

En vous remerciant d'avance pour votre démarche (et vive Wikipédia !)

Tobias Imobersteg Chexbres (Suisse)


Message déposé par Wfan (discuter) le 24 février 2015 à 22:47 (CET)[répondre]

Bonjour,
Le point d'interrogation ne demande pas d'ajouter une référence, c'est simplement un lien vers la page Aide:Japonais qui explique comment faire en sorte que les caractères soient affichés correctement, les conventions de transcription utilisées sur Wikipédia, la prononciation, etc.
Cela dit, ce n'est pas forcément très utile... D'ailleurs, quelqu'un d'autre a déjà fait la même remarque à la fin de Discussion modèle:Japonais, mais il n'y a pas eu de réponse. Tu peux peut-être proposer ça sur Projet:Japon/Maison de thé, peut-être.
Orlodrim (discuter) 24 février 2015 à 23:49 (CET)[répondre]

recherche[modifier le code]

bonjour a tous je rechercherche ancienne plaque de rue ou place jeanne d'arc ou duguesclin! auriez vous ça dans vos archives? cdt fileaux alain 8 bis allée des genets 35310 st thurial

quelles pages?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : j'ai un pdf http://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/2665/cim-10_fr_2015_0.pdf
je vais le mettre sur des articles à la fois en référence et en lien externe.
question:

  • les pages du pdf(en haut si utilisation de la fonction recherche) ne correpondent pas aux pages du document-en bas à droite, je met quoi du coup. je met les 2?
  • les pdf j'hésite toujours sur le modèle à utiliser en ouvrage, article ou lien web. j'ai vu qu'il y a un modèle pdf. mais j'ai jamais testé.

exemple: http://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/2665/cim-10_fr_2015_0.pdf
je l'ai mis en ouvrage parce qu'il y 883 pages, mais ça se trouve il est jamais sorti en version papier. d'ailleurs j'ai pas trouvé d'éditeur, ni d'isbn.

désolé je m'exprime mal parfois.
mais oui en fait t'es en train de me dire qu'on utilise un peu le modèle qu'on veut quand il s'agit d'un pdf? ou non un pdf je dois le mettre en web(comme t'as fait)? (je suis pas sûr que le pdf ait été tiré en papier, donc ouvrage je suis pas sûr)
Vatadoshu 25 février 2015 à 15:08 (CET)[répondre]
dans le doute j'ai mis les 2 pages pdf et ouvrage. c'est okVatadoshu 26 février 2015 à 18:27 (CET)[répondre]


Message déposé par Vatadoshunotifqdvousrép le 25 février 2015 à 11:31 (CET)[répondre]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
Bonjour. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la question mais quelque chose comme :

{{pdf}} {{Lien web|url=http://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/2665/cim-10_fr_2015_0.pdf|titre=CIM-10 FR : classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes|site=[[Ministère des Affaires sociales et de la Santé (France)|sante]].fr|date=2015}}

donne :

[PDF] « CIM-10 FR : classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes », sur sante.fr, (Volume 1/Table analytique)

-- Xofc [me contacter] 25 février 2015 à 14:30 (CET)[répondre]

Je suis beaucoup plus sotte que je ne le pensais! Impossible de créer un compte rien n'est clair! abbesse[modifier le code]

J'ai tenté en vain de créer un compte et cela ne fonctionne jamais j'ai déjà abandonné deux fois Et pourtant j'ai pas mal de choses intéressantes à dire et à écrire voilà ! En premier lieu je n'ai jamais trouvé votre histoire de cookies à laquelle je ne comprends strictement rien En second je ne comprends pas pourquoi vous parlez de Caphta soudain dans l'inscription ce qui n'est mentionné nulle part! C'est plutôt barbant cette affaire Salutations à celle ou celui qui me tendra la main Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :


Message déposé par 90.55.235.19 (discuter) le 25 février 2015 à 17:44 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Allons, un petit effort, il y a plus de deux millions d'inscriptions. Cela ne doit pas être impossible. Les cookies permettent la reconnexion automatique, elles ne sont en rien indispensables. Le CAPTCHA sert à vérifier que la personne qui s'inscrit est bien humaine; c'est une technique pour éviter d'être submergé par des créations de comptes faits par des robots. -- Xofc [me contacter] 25 février 2015 à 18:06 (CET)[répondre]
La procédure à suivre est expliquée en détail ici avec des copies d'écran: Aide:Compte utilisateur#Comment créer un compte, il suffit de se laisser guider. -- Speculos (discussion) 26 février 2015 à 12:15 (CET)[répondre]

Erreur de personne sur une photo[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Solene_Rigot_2015.jpg

Questions : Suite au résumé de modif. de ce jour sur l'article de Solène Rigot : la photo n'est pas celle de cette atrice, mais semble être une photo de Philippine Stindel, présente à ce même dîner des Révélations des César 2015, cf cette photo, ce même soir. Ne sachant pas comment procéder, je vous laisse le soin de corriger les données de la photo, et son nom. Merci pour elles !

Message déposé par Stephanie-43 (discuter) le 25 février 2015 à 18:30 (CET)[répondre]

Notification Stephanie-43 : effectivement, c'est possible. Je précise que ce n'est pas moi qui ai pris la photo. Il est fort possible que le photographe ait commis une erreur en classant ses images. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 février 2015 à 23:21 (CET)[répondre]
Je répète : Ne sachant pas comment procéder, je vous laisse le soin de corriger les données de la photo, et son nom. Émoticône --Stephanie-43 (discuter) 26 février 2015 à 11:09 (CET)[répondre]
Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, J'ai effectué les modifications sur l'image qui se trouve maintenant à l'adresse suivante: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Philippine_Stindel_2015.jpg. Vous pouviez corrgier vous-même la légende de l'image (en allant sur la page de l'image et en cliquant sur le bouton modifier). Vous pouviez également demander le renommage de l'image en cliquant sur le bouton Renommer (l'utilisation de la fenêtre est expliquée ici).

Pleclown (discuter) 26 février 2015 à 11:24 (CET)[répondre]

Notification Pleclown : Bonjour, et merci beaucoup de vous en être occupé ! Émoticône sourire Merci aussi pour les explications, je ne connais pas du tout les modalités sur Commons... et suis une buse en anglais ! Émoticône --Stephanie-43 (discuter) 26 février 2015 à 12:15 (CET)[répondre]

Comment faire séparer entre deux historiques de mon brouillon?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Utilisateur:Halyna Haiko/Ciss

Questions :comment défaire en deux historiques car je n'ai pas dû faire "copier-coller". Je souhaite que la partie avant doit supprimer pour laisser la partie d'actuellement qui sera bientôt renommé. Merci de votre aide. Je suis désolé de ma erreur.


Message déposé par Halyna Haiko (discuter) le 26 février 2015 à 00:05 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Désolé de m'immiscer, mais étant en partie responsable du problème (parce que j’ai édité ce brouillon et donc rendu nécessaire la conservation de l’historique du brouillon pour distinguer ce qui m'est attribuable de ce qui l’est à Halyna Haiko), je vais essayer d'expliquer un peu plus clairement : la demande consiste en une scission de la page en deux. L'historique antérieur à la version du 12 avril 2014 à 01:26 peut être supprimé (je pense, Halyna Haiko (d · c · b) devra le confirmer, sinon on peut le conserver sous ce nom de sous-page), tandis que les modifications plus récentes devront être transférées, soit vers une nouvelle sous-page (qui pourrait être nommée Utilisateur:Halyna Haiko/CODA), soit directement vers l’article définitif (que je propose de nommer en français enfant entendant de parents sourds), là encore selon les souhaits de l’utilisateur qui a créé cette sous-page. Cordialement, El Comandante (discuter) 26 février 2015 à 00:50 (CET)[répondre]
je préfère pour en ce moment Utilisateur:Halyna Haiko/CODA car il y a un point a discuter, je verra avec El Comandante pour le titre. Merci --Halyna Haiko (discuter) 26 février 2015 à 17:29 (CET)[répondre]

Homonymies[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il faut faire lorsqu'un lien pointe vers une page d'homonymie. Par exemple, le mot synthèse dans un texte que je rédige en ce moment. Merci Dr.mbl (discuter) 26 février 2015 à 15:19 (CET)[répondre]


Message déposé par Dr.mbl (discuter) le 26 février 2015 à 15:19 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Si Synthèse est une page d'homonymie et que l'on veut que le mot pointe vers un sens spécifique, on utilise la forme habituelle [[Nom de l'article|texte à afficher]]. Ainsi, « la synthèse de l'urée par Friedrich Wöhler en 1828 marque le début de la chimie organique » utilise la forme [[Synthèse chimique|synthèse]] pour que 'synthèse' pointe vers 'Synthèse chimique'. -- Xofc [me contacter] 26 février 2015 à 18:01 (CET)[répondre]
Notification xofc :Dans le sens de rassembler les connaissances et les faits concernant un sujet (évolution d'un concept) dans le but de le rendre homogène, former un tout homogène ? Dr.mbl (discuter) 26 février 2015 à 18:22 (CET)[répondre]
Notification xofc :Et si l'article n'existe pas ? Par exemple, synthèse historique ? En somme, si je comprends bien les recommandations et les règles, il ne faut pas faire de renvoi vers une page d'homonomye ? J'ai pensé au wiktionnaire, mais c'est encore pire, bien que peut-être est-ce la solution ? Merci mille fois Xofc de m'aider dans cet embrouillamini Dr.mbl (discuter) 26 février 2015 à 18:27 (CET)[répondre]
Soit créer(/proposer à la création/laisser le lien rouge) la page Synthèse historique si il y a quelque chose à en dire. Utiliser {{Lien}} si l'article équivalent existe sur une autre Wikipédia. Soit rediriger vers une page qui approche le sujet. Remarquez que dans wikt:historique, 'synthétique' est opposé à 'historique'. Si c'est spécifique à la vision de Henri Berr (visiblement le promoteur de cet oxymore [1]) sur la question, une redirection vers Revue de synthèse pourrait le faire. Je ne suis pas spécialiste de la question. -- Xofc [me contacter] 27 février 2015 à 06:14 (CET)[répondre]

j'ai fait un tableau(enfin tenté. mais mon tableau est nul.
pour l'instant quand j'ai à traduire un truc j'utilise word. (c'est le but de ce tableau)
colonne de gauche, version anglaise; colonne de droite traduction.
j'ai donc essayé de reproduire mon tableau word sur WP.
problème:

  • les 2 colonnes ne sont pas égales en largeur
  • ma colonne de gauche ya un blanc immense au début de la colonne.

Vatadoshu 26 février 2015 à 18:31 (CET)[répondre]


Message déposé par Vatadoshu le 26 février 2015 à 18:31 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; pour information un outil facilitant la traduction est en cours de sondage, il repose sur le principe de tableau mettant en parallèle le texte à traduire et le texte cible: voir Wikipédia:Sondage/Activation de l'outil de traduction pour plus d'informations à ce sujet. -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 12:43 (CET)[répondre]
  • oui j'en avais entendu parler. mais c'est pour une traduction de wiki vers wiki. ma traduction n'est pas de wiki vers wiki, mais de CA vers wiki. (j'ai voté pour quand même je crache pas dans la soupe, j'ai déjà fait des traductions de l'article wiki anglais). néanmoins une bonne partie de mes traduction sont d'un site web ou pdf vers wiki.

donc j'ai besoin du tableau du brouillon4. si vous pouviez m'aider à le mettre en forme.Vatadoshu 27 février 2015 à 14:07 (CET)[répondre]

Notification Vatadoshu : Pour la largeur de colonne j'ai ajouté un paramètre "width=50%", ce qui règle aussi le problème d'espace en début de colonne. -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 14:13 (CET)[répondre]
parfait merci.(je répondais en dessus à cause de la ligne "ne rien marquer ...")Vatadoshu 27 février 2015 à 14:25 (CET)[répondre]
ça va pas. j'ai fait un test. et les colonnes sont pas figées en largeur:https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Vatadoshu/Brouillon4
ya moyen de les figer?
si je met plein de "a" à la fin de la colonne de droite, la largeur du tableau se modifie :::https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisatrice:Vatadoshu/Brouillon4&oldid=112252929 .
ça veut dire qu'au fur et à mesure que je corrige le texte de droite(en ajoutant, enlevant, reformulant), la largeur va changer.Vatadoshu 27 février 2015 à 17:22 (CET)[répondre]
Notification Vatadoshu : Oui il y a moyen de figer la largeur des colonnes en utilisant le paramètre "width="400px" par exemple, ce que j'ai mis en place; mais si on introduit une longue chaine de caractères (ce qui n'est pas fréquent normalement...) la largeur du tableau s'ajuste automatiquement, ce qui est le comportement normal des tableaux en html (il ne peut pas faire de césure tout seul). -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 17:31 (CET)[répondre]
je ne comprends pas. ya pas moyen qu'il s'allonge au lien de s'élargir. j'ai réessayé , si je met des "aaaaaa etc" au milieu du texte il s'élargit . je pensais que c'est parce qu'il manquait de blanc en bas de la colonne alors j'ai mis du blanc mais c'est pas ça. quand j'écris sur word la largeur ne change pas, par contre il s'allonge à l'infini en longueur. j'aimerai tout pareil. y a zéro moyen?("width="400px" semble inefficace)Vatadoshu 27 février 2015 à 17:52 (CET)[répondre]
Non, le comportement d'une page wiki standard n'est pas identique à celui d'un traitement de texte comme Word. Une autre solution serait d'utiliser des fenêtres de taille fixe (par exemple avec des balises <div> et </div> ) mais alors ce ne serait plus du tout dans la norme du wiki. -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 18:38 (CET)[répondre]
bon ok c'est non. jvais continué sous word, c'est dommage ça empêche le travail collaboratif sur une traduction par exemple. okVatadoshu 27 février 2015 à 19:45 (CET)[répondre]

aucun :

y a t'il une page d'aide qui explique comment créditer les auteurs d'une collaboration avant publication, un truc qui explique comment faire une collaboration sur article non publié. Vatadoshu 26 février 2015 à 18:35 (CET)[répondre]


Message déposé par Vatadoshu le 26 février 2015 à 18:35 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; il existe une page d'aide à ce sujet : Aide:Crédit d'auteurs. D'autre part une collaboration sur un article non publié se fait de la même façon qu'un article publié (je suppose que vous voulez parler de l'espace de brouillon utilisateur). -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 12:46 (CET)[répondre]
?? donc si on travaille à plusieur sur un brouillon de mon espace il faudra(si je souhaite que les auteurs soient crédités) que j'appose le modèle crédit d'auteur sur la page une fois qu'elle sera créer.
et après j'efface le brouillon pour le réutiliser. je vois pas comment ils gardent la trace des contrib?sachant que le brouillon sera effacé(pas supprimé)et qu'il n'y a pas de lien vers le brouillon dans le modèle crédit d'auteur. Vatadoshu 27 février 2015 à 14:15 (CET)[répondre]
Notification Vatadoshu : Le principe est que les modifications seront conservées dans l'historique de la page de brouillon, qui deviendra l'historique de l'article une fois que le brouillon sera renommé dans l'espace encyclopédique, ce qui permet de conserver l'attribution des contributeurs. (merci de répondre en dessous de façon à respecter l'ordre chronologique de la discussion). Cordialement. --- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 14:20 (CET)[répondre]
j'ai un brouillon qui fait suite à une scission où je dois déjà mettre les crédit d'auteurs de l'article d'origine, mais qui doit être remanié et je me dit pourquoi pas à plusieurs. donc je peux faire un "double crédit d'auteur" aussi(en mettant 2 modèles "crédit d'auteur" à la suite)? article origine de la scission+ mon brouillon?Vatadoshu 27 février 2015 à 14:27 (CET)[répondre]
Notification Vatadoshu : oui. -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 15:18 (CET)[répondre]
ok merciVatadoshu 27 février 2015 à 17:21 (CET)[répondre]

liste de suivi[modifier le code]

quand j'utilise la liste de suivi pour suivre une pdd ou une page de renommage(par admin) par exemple.
parfois ya plus de 62 sections. et il n'y a que la mienne qui m'intéresse, si quelqu'un ajoute un truc sur ma section.
y a moyen de pas suivre toute la page mais que les modifications faites sur une section?
j'ai essayé de rajouter en code brut dans la liste de suivi un lien vers la section type lien ancré mais il me semble que ça fonctionne pas.Vatadoshu 26 février 2015 à 18:43 (CET)[répondre]

okVatadoshu 27 février 2015 à 14:16 (CET)[répondre]


Message déposé par Vatadoshu le 26 février 2015 à 18:43 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; à ma connaissance le suivi est fait sur la base d'un article entier, pas au niveau d'une section; c'est la date de modification de l'article entier qui est pris en compte. -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 12:47 (CET)[répondre]

Impossibilité d'enregistrer les modifications d'une page wikipedia[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Collectif contre l'islamophobie en France (d · h · j · · NPOV)

Questions :

Bonjour, j'ai essayé d'opérer quelques mises à jour sur cette page wikipédia mais au moment "d'enregistrer la page", il y a un "blocage" - et rien ne se produit. Pourtant quand j'ai essayé de faire une petite modification symbolique sur une autre page wikipédia, il n'y avait pas de "blocage" ou de "bug" et j'ai été capable d'enregistrer la page wikipedia.

Comment cela se fait-il ?


Message déposé par Pauline94300 le 27 Février 2015

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; il peut y avoir des blocages temporaires liés à la charge des serveurs ou à votre navigateur; j'ai fait un test qui est bien passé; l'article en question n'est pas protégé, pouvez-vous réessayer? -- Speculos (discussion) 27 février 2015 à 15:24 (CET)[répondre]
Pour les nouveaux contributeurs,il faut préalablement cliquer sur « Prévisualiser » avant que le bouton « Enregistrer » ne soit fonctionnel. Avez-vous bien suivi ce process ? Cordialement - Drongou (discuter) 27 février 2015 à 23:49 (CET)[répondre]

modifier le code[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

sous modifier le code, les boutons "insérer" et "format" sont grisé et donc ne fonctionnent pas, c'est normal? du coup si je veut insérer un modèle sur une pdd sans EV, je suis embêté. 


Message déposé par Vatadoshu le 28 février 2015 à 10:54 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; quand on est en mode wiki, ces fonctions ne sont pas disponibles: pour insérer un modèle dans une page de discussion sans l'éditeur visuel, c'est comme pour un article, il faut de taper le code du modèle, par exemple {{modèle xxxx ...}}}. -- Speculos (discussion) 28 février 2015 à 13:45 (CET)[répondre]
oui je sais taper un modèle. c'est juste que je me disais que il y avait un bug parce que les mots"insérer" et "format" apparaissent en grisé dans la barre de l'éditeur visuel. bon ok c'est des mots sans rien derrière. Vatadoshu 28 février 2015 à 14:54 (CET)[répondre]

barre oblique dans citation[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tablettes de défixion de Bath

Questions : Bonjour, dans l'article ci-dessus, j'ai introduit le modèle {{Citation bilingue bloc}}. Cependant, la citation en latin n'apparaît pas, probablement à cause des barres obliques. Pouvez-vous s'il vous plaît, m'indiquer comment corriger cela ? D'avance merci. Cordialement.


Message déposé par Gtaf (discuter) le 1 mars 2015 à 09:41 (CET)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Ce ne sont pas les '/' qui posent problème mais les '='. Je ne connais pas la solution. -- Xofc [me contacter] 1 mars 2015 à 11:16 (CET)[répondre]
Il me semble qu'il faut utiliser "2=" ou "3=" pour introduire les paramètres contenant le caractère "=" (voir Aide:Créer_un_modèle#Le signe « = » dans la valeur d'un paramètre) -- Speculos (discussion) 1 mars 2015 à 13:54 (CET)[répondre]
✔️ Fait! En effet, 1=...|2=... règle le problème. -- Xofc [me contacter] 1 mars 2015 à 14:47 (CET)[répondre]
Bonsoir. Merci à tous les deux. Cordialement. Gtaf (discuter) 1 mars 2015 à 20:58 (CET)[répondre]