Usine nucléaire de Rokkasho
| Type d'usine |
|---|
| Opérateur | |
|---|---|
| Date d'ouverture |
non |
| Destination actuelle |
stockage de produits radioactifs |
| Situation | |
|---|---|
| Coordonnées |
  |
 |
L'usine de Rokkasho est un site nucléaire situé dans le district de Kamikita de la préfecture d'Aomori, dans la région du Tōhoku, au nord de l'île de Honshū, la principale île du Japon. Le site est géré par la Japan Nuclear Fuel Limited (JNFL).
Caractéristiques
Le site de Rokkasho couvre l’ensemble du cycle du combustible nucléaire avec une usine d’enrichissement de l’uranium, un centre de stockage des déchets radioactifs, un centre de stockage «temporaire» de déchets radioactifs de haute activité et une usine de retraitement des déchets nucléaires (六ヶ所村核燃料再処理施設, Rokkasho Kakunenryō Saishori Shisetsu), construite grâce à un transfert de technologie d’Areva. L’usine de retraitement, créée en 2002 mais dont le démarrage a été reporté de nombreuses fois depuis [1],[2] est toujours en phase d'essais en [3].
En 2010, l'usine d'enrichissement de Rokkasho comprend 38 bâtiments sur une surface de 3 800 000 m2. Sa capacité maximale de retraitement est théoriquement de 800 tonnes d'uranium ou de 8 tonnes de plutonium par an. Sa capacité quotidienne maximale est de 4,8 t. d'uranium. Sa capacité de stockage est de 30 tonnes de plutonium soit 1 440 colis vitrifiés[4].
Histoire
Le , la préfecture donnait officiellement son accord pour la construction du complexe nucléaire. La veille, une pétition demandant la tenue d’un référendum local, rassemblant 92 796 signatures, était remise au gouverneur d’Aomori. Les opposants locaux ont usé d'autres moyens pour faire cesser le projet : élections locales, manifestations rassemblant plusieurs milliers de personnes dans les années 1980 et blocus du port par les pêcheurs lors de l’arrivée des déchets nucléaires[5].
La construction a commencé le . Inspirée de l'usine de retraitement de la Hague et construite en partenariat entre le groupe nucléaire français Areva[6], Il y met en œuvre les technologies de traitement parmi les plus avancées dans des ateliers soumis aux contrôles de l’Agence internationale de l'énergie atomique.
Après de multiples retards et un investissement de plus de 20 milliards de dollars américains, le triple du budget annoncé au début du projet, l'usine devait entrer en service en octobre 2010 mais elle n'est, en 2012, toujours pas opérationnelle. Il est prévu qu'une usine spécifique de fabrication de combustible MOX soit construite à proximité par la JNFL[7].
Le site de 70 hectares sert actuellement au stockage de produits radioactifs et notamment de plutonium.
Opposition au site
Depuis 2002, Greenpeace s’oppose aux activités du site dans le cadre d’une campagne appelée « Les Ailes de la Paix : plus jamais de Hiroshima ni de Nagasaki »[8] et publie notamment un site d’action par internet[9] dont le but est d’obtenir la fermeture de l’usine.
En , le musicien Ryuichi Sakamoto lance « Stop Rokkasho », une campagne de sensibilisation aux dangers du site nucléaire de Rokkasho[10]. Il est soutenu par la participation de divers musiciens européens et japonais, parmi lesquels Thomas Dolby, Matthew Seligman, Alva Noto ou Sugizo.
Le , L’Union des Consommateurs japonais ainsi que 596 organisations manifestent à Tokyo pour obtenir la fermeture du site nucléaire de Rokkasho[11]. Une pétition ayant rassemblé 810 000 signatures est soumise au Ministère de l’Industrie japonais.
En , un comité de scientifiques alerte la société exploitant le site sur les dangers en cas de séisme important, le site étant situé près d’une faille. Japan Nuclear Fuel Ltd. rétorque qu’un séisme de magnitude supérieure à 6 est peu probable et que de toute façon, la centrale peut supporter un séisme d'une magnitude de 6,9[12],[13].
Conséquences des séismes de 2011 sur la centrale de Rokkasho
À la suite du black-out électrique causé par le séisme de 2011 de la côte Pacifique du Tōhoku d’une magnitude 9, la centrale a fonctionné, à partir du , sur des générateurs diesel d’urgence[14], des machines qui n’ont pas été prévues pour fonctionner sur une longue durée[15].
La centrale contient plus de 3000 tonnes de combustible nucléaire usagé, susceptibles de prendre feu en cas d’arrêt du système de refroidissement.
Par ailleurs, le , la radio japonaise annonce une fuite de 600 litres de matériaux radioactifs sur le site[16]. Selon le New York Times, l’alimentation électrique de la centrale a été restaurée à partir du [17].
La réplique sismique du 7 avril 2011 a elle aussi causé un arrêt de l’alimentation électrique de la centrale de Rokkasho[18].
Références
- AFP le 31 août 2009, consulté le 9 avril 2012.
- Site romandie.com, consulté le 9 avril 2012.
- Site areva.com, consulté le 9 avril 2012.
- (en)[PDF]Olli J. Heinonen, « Safeguards in action: IAEA at Rokkasho », Agence internationale de l'énergie atomique, (consulté le )
- La Tribune - 14/03/2011 : Le nucléaire au Japon : un long désamour.
- (fr) Partenariat Areva/JNFL pour le recyclage du combustible, 22 septembre 2007
- (fr) Japon : l’usine de retraitement nucléaire ne démarre plus, L'Usine Nouvelle, 31 août 2009
- (en)Wings of Peace – No more Hiroshima Nagasaki
- (en) http://www.greenpeace.or.jp/cyberaction/npt/index_en_html
- (en) Stop Rokkasho, site dans lequel on lit notamment cet avis : « La mer et le sol d’Irlande, d’Angleterre, de France et d’autres parties de l’Europe ont été contaminés par la radioactivité que propage le combustible nucléaire japonais (à Rokkasho). »
- (en) http://www.nishoren.org/en/?p=35
- (en) http://www.nature.com/news/2008/080604/full/453704a.html Japanese nuclear plant in quake risk
- (en)Japan's nuclear facilities face quake risk
- (en) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-to-cool-a-nuclear-reactor Explication sur le site scientific-american.com
- (de) http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/tsunami-japan-nuklearanlagen-droht-nach-erdbeben-ueberhitzung_aid_607714.htm Sur le site focus.de
- (en) http://www.greenaction-japan.org/modules/wordpress1/index.php?p=2
- (en) https://www.nytimes.com/2011/03/18/world/asia/18spent.html?_r=1&pagewanted=2&src=twrhp « Le plus grand danger est constitué par le combustible nucléaire usagé davantage que par les réacteurs. »
- (en) Fukushima Nuclear Accident Update Log et Fukushima Nuclear Accident Update Log
.svg)
