Reductio ad Hitlerum
Reductio ad Hitlerum est une expression ironique désignant, sous forme de locution latine, la disqualification des arguments d'un adversaire par leur association à Adolf Hitler ou plus généralement à un autre personnage honni du passé.
La reductio ad hitlerum consisterait par exemple à rejeter les campagnes anti-tabac du fait que Hitler les soutenait en son temps.
Cette tactique polémique peut avoir pour effet d'exclure la personne visée du champ politique tout en évitant un débat de fond avec elle. L'expression est apparue pour la première fois en 1953 dans le livre du philosophe Leo Strauss, Natural Right and History[1]. Elle a été reprise plus tard par le philosophe spécialiste de la Shoah George Steiner.
Elle trouve son prolongement sur Usenet et Internet avec la « Loi de Godwin », qui énonce que « plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison avec les nazis ou avec Hitler s'approche de 1 ».
Le CRIF fournit des exemples d'usage de cette rhétorique : voir L'antisémitisme sous le masque de l'amour des animaux du 24 février 2012, dans lequel les lois de protection des animaux sont disqualifiées car elles ont déjà été mises en oeuvre sous le IIIème Reich.
[modifier] Liens internes
[modifier] Références
- "Ce faisant, nous aurons à atteindre le seuil au-delà duquel l'ombre d'Hitler commence à obscurcir la scène. Et il n'est malheureusement pas inutile d'ajouter qu'au cours de notre examen nous devrons éviter l'erreur, si souvent commise ces dernières années, de substituer à la réduction ad absurdum la réduction ad Hitlerum. Qu'Hitler ait partagé une opinion ne suffit pas à la réfuter." Droit naturel et histoire, Flammarion coll. "Champs", 1986, page 51
