Au fur et à mesure de l'avancement de l'article, n'hésitez pas à modifier les informations ci-dessous
À faire en particulier
Tâches
Fait ?
"En finale, il affronte Söderling, et, avec une victoire en deux sets, il remporte enfin la Coupe des Mousquetaires et le Grand Chelem en carrière" n'est-ce pas plutôt une victoire en trois sets ?
Le Masters du Canada est à Montréal cette année et non à Toronto (il est en alternance chaque année entre Montréal et Toronto, comme il était à Toronto l'an dernier, il est à Montréal en 2009).
Créer un article détaillé « Palmarès et statistiques de Roger Federer » pour y inclure des commentaires, une présentation et tous les tableaux que les contributeurs, pleins de bonne volonté, ont créés. Ne garder que le strict nécessaire dans l'article « Roger Federer ». Dd (d) 18 mai 2008 à 19:41 (CET)[répondre]
100 %
Améliorer la Carrière de Roger Federer : l'introduction (inexistante), la partie source, voire si le ton est neutre, la grammaire, la syntaxe...
%
Voici un passage de l'article Carrière de Roger Federer : « Contrairement à beaucoup de champions avant lui, Roger Federer ne connaît pas tout de suite les succès et ne remporte au départ que peu de tournois. Comme on peut l’apercevoir aujourd’hui sur les courts, il a d’abord concentré ses efforts sur le long terme. » Ton non neutre et sources non citées.
%
Sa femme, Mirka, est slovaque, pas slovène, (cf. sa biographie).
100 %
Dans la catégorie mental, il me semble important de noter un certain complexe psychologique envers Rafael Nadal, patent à la finale de l'Open d'Australie, qu'il aurait dû remporter, tant Nadal était usé et tant il montrait dans ses phases de bon jeu qu'il était supérieur à lui ce match là. --83.195.75.92 (d) 16 février 2009 à 00:32 (CEST)[répondre]
100 %
Lourdeurs de style et répétitions. Au 02/08/2009 et à titre d'exemple, on peut ainsi compter 38 fois le verbe « remporter » et 17 fois l'adverbe « également ».
100 %
Recommandations générales
Type de remarque
À vérifier
Explication détaillée
Fait ?
1
Guillemets
Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1].
L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)
Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
100 %
13
Nombre
La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les nombres, cependant {{Unité}} est préférable lors de nombres avec unité.
100 %
14
Images
Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.
↑ abcd et eUne façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.
Reconnu article de qualité en 2006, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis sur notre encyclopédie !
Ce n'est pas faire injure aux contributeurs et promoteurs de l'époque (autres temps, autres mœurs), ceci dit : le label me semble aujourd'hui TOTALEMENT CADUC. Si l'article fait globalement le tour de son sujet, on peut objecter d'innombrables problèmes :
Nombreuses approximations grammaticales et orthographiques (je fais dans l'euphémisme), style à revoir complètement ;
Wikification incohérente ;
Seulement 26 notes de fin de page – quand Federer en compte 200 (vous avez bien lu : deux cents) – ça pose question ! Bibliographie réduite à la portion congrue.
La section « tennis dans le monde » est hallucinante. Ah ! l'Asie et son « problème de culture » !!!
Deux énooooooooormes sections sur les systèmes de classement belge et français… 3 (trois) lignes sur le tennis à la télévision !!! Cherchez l'erreur.
La partie classement renvoie maintenant à une page dédiée. Notez que la partie classement figurait en copié-collé dans trois articles différents, ici, dans Tennis en France, et dans Liste_des_systèmes_de_classement_nationaux_au_tennis ou elle figure maintenant après grosse révision. --Dhrou (d) 15 octobre 2012 à 20:33 (CEST)[répondre]
Expliquer en long en large et en travers les principaux effets du tennis (sic) sans avoir préalablement défini ni le revers, ni le coup droit, ni le service… ce n'est pas possible !
Les grands champions ou l'humeur des fans du moment !!! Avant 1968, sauf Bill Tilden et Rod Laver : c'est persona non grata !!!
Tennis féminin souvent zappé ;
La phrase qui tue : « Les romans qui ont un lien avec le tennis ne sont pas légion ; en revanche, de très nombreux livres sur le tennis paraissent chaque année. »
J'arrête là de tirer sur l'ambulance. L'honnêteté intellectuelle ne peut que conclure au retrait du label. Une rétrogradation en bon article, je suis même pas sûr... « il est toujours préférable de corriger soi-même des défauts mineurs que d'en faire un argument contre la promotion d'un article ou pour son déclassement. » Mais je crains que les défauts soient ici un peu plus que « mineurs ». C'est un gigantesque travail collectif qui doit être entrepris pour la réalisation d'un véritable article de qualité.
_70.svg){kind=icon}
BA