Gestion de configuration logicielle
Ne doit pas être confondu avec Gestion de la chaîne logistique.
La gestion de configuration logicielle est une discipline du génie logiciel ayant pour objet de répondre à la question : quelqu'un a obtenu un résultat. Comment le reproduire ? Le plus souvent, il ne s'agit pas de reproduire à l'identique, mais de reproduire avec des modifications incrémentales. La question est donc de comparer des résultats et d'analyser leurs différences.
Concept[modifier | modifier le code]
La gestion de configuration logicielle se révèle comme un outil de communication sophistiqué entre des acteurs indépendants, contribuant à l'édification de systèmes ouverts.
Le rapport exact avec le concept voisin de gestion de configuration est l'objet de désaccords. On peut y voir au choix une relation :
- de spécialisation à un domaine restreint (celui du logiciel) ;
- de sophistication historique sans perte de généralité (utilisation d'outils logiciels pour garantir des résultats reposant jusqu'alors sur des pratiques ou des disciplines contraignantes) ;
- de pure synonymie (l'un des termes étant seulement plus court que l'autre).
On préfère parfois parler de « gestion de configuration du logiciel » plutôt que de « gestion de configuration logicielle ». On comprendra qu'un logiciel se trouve toujours dans une configuration donnée (maquette, prototype, livrée, recette, intégration, etc.). Gérer l'ensemble de ces configurations, c'est "gérer en configuration" dudit logiciel.
Il est nécessaire de ne pas confondre la gestion de configuration avec la partie méthodologique (Merise, Cycle en V, Booch, etc.) ou organisationnelle (Rational Unified Process, Extreme Programming, etc.) d'un projet, même si ces notions sont de plus en plus étroitement liées.
La gestion de configuration est définie par la norme internationale ISO/CEI 10007[1] (également adoptée par le Comité Européen de Normalisation)[réf. nécessaire] et se définit comme les activités d'ordre technique et organisationnel comprenant :
- l'identification de la configuration ;
- la maîtrise de la configuration ;
- l'enregistrement de l'état de la configuration ;
- l'audit de la configuration.
Si la gestion de configuration ne fait mention que de produit nous considérerons dans la suite de cet article l'identité entre produit et logiciel.
Les différentes phases[modifier | modifier le code]
Identification de la configuration[modifier | modifier le code]
Activités destinées à déterminer les constituants du produit, à choisir les articles de configuration, à fixer dans des documents les caractéristiques physiques et fonctionnelles d'un article de configuration, y compris les interfaces et les évolutions ultérieures et à allouer des caractères ou des numéros d'identification aux articles de configuration et à leurs documents.
Maîtrise de configuration[modifier | modifier le code]
Activités comprenant la maîtrise des évolutions des articles de configuration après établissement formel de leur document de configuration.
Enregistrement de l'état de la configuration[modifier | modifier le code]
Action d'enregistrer et de présenter sous une forme définie les documents établis pour la configuration, l'état des demandes d'évolution et de la mise en œuvre des évolutions approuvées.
Audit de la configuration[modifier | modifier le code]
Examen destiné à s'assurer de la conformité d'un article de configuration avec ses documents de configuration.
Spécificités de la gestion de configuration du logiciel[modifier | modifier le code]
La gestion de configuration du logiciel se particularise de la gestion de configuration en général essentiellement par la nature (support) des éléments et articles de configuration à gérer et non par ses activités qui, elles, restent toujours les mêmes (identification, maîtrise, enregistrement et audit).
D'un côté il est plus facile de modifier un fichier ou d'altérer un logiciel qu'un plan sur papier ou un objet matériel. De l'autre il est plus facile d'automatiser la gestion d'éléments de type fichier informatique que des éléments matériels tel qu'un composant mécanique (vis, rondelle, etc.) ou électronique (diode, transistor, capacité, etc.) quoi que plus facile dans ce dernier cas.
De même il est plus facile de vérifier visuellement l'intégrité d'un ensemble matériel alors que celle d'un ensemble logiciel n'est possible que via des sommes de contrôle dont la vérification fiable requiert et est permise par l'usage d'un logiciel tiers.
Enfin il est plus facile de marquer ou étiqueter de manière inaltérable un élément matériel qu'un fichier logiciel à moins que le support matériel de ce dernier soit lui-même de nature matérielle stable (exemple : CDROM ou DVD)
- Remarque : Avec la généralisation de l'usage de supports informatiques les spécificités de la gestion en configuration du logiciel tendent naturellement à se réduire.
Différences entre version et configuration[modifier | modifier le code]
La différence essentielle entre un logiciel de gestion de versions et un logiciel de gestion de configuration est que ce dernier propose des outils permettant :
- de gérer les demandes de modification du système à faire évoluer ;
- de mettre en correspondance les demandes de modifications avec les changements apportés au système.
Le logiciel Synergy a été le premier à promouvoir la notion de tâche repris par PVCS, Perforce la notion de jobs et ClearCase d'activités pour désigner ces demandes de modifications. Autant CVS, Bitkeeper, SourceSafe et Consors ne sont que des gestionnaires de versions (CVS signifie « Concurrent Versions System ») tandis que les premiers sont des gestionnaires de configuration.
Au début du projet, les tâches sont les spécifications du projet, puis on trouvera les demandes de correction ou d'évolution. Grâce à cette association :
- l'entropie du système reste sous contrôle ;
- la matrice de conformité est alors automatiquement renseignée ;
- le reste-à-passer global est connu à chaque instant.
Voir aussi[modifier | modifier le code]
Liens internes[modifier | modifier le code]
Liens externes[modifier | modifier le code]
Notes et références[modifier | modifier le code]
- « ISO 10007:2003 - Systèmes de management de la qualité -- Lignes directrices pour la gestion de la configuration », sur ISO (consulté le )
