Discussion utilisatrice:CDavi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Frakir 30 décembre 2012 à 13:18 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:CDavi]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 janvier 2013 à 11:33 (CET)[répondre]

Analyse du 4 janvier 2013[modifier le code]

Badmood (d) 4 janvier 2013 à 11:33 (CET)[répondre]

Je vous salue, Marie[modifier le code]

Bonjour et bienvenue sur wikipedia,

Votre contribution sur l'article Je vous salue, Marie est très intéressante. Néanmoins, je tiens à vous rappeler qu'il est très important de citer vos sources. Wikipedia est une encyclopédie collaborative et le seul moyen de garantir la qualité du contenu, c'est de mentionner clairement les sources utilisées. Pour avoir un exemple de citation des sources, vous pouvez regarder l'article sur Jean-Luc Godard et pour obtenir des informations sur la fréquentation en salle des différents films, vous pouvez consulter jpbox-office.com.

Pour en savoir plus, voir WP:CITE

Cordialement, --PAC2 (d) 7 janvier 2013 à 09:55 (CET)[répondre]

Cette suppression est totalement injustifiée, il s'agit du synopsis officiel du film, présent sur tous les sites et les catalogues, et surtout dans le dossier de presse. Arrêtez d'utiliser des robots et de nous faire perdre du temps inutilement !!

Bonjour, non, elle provient d'un autre site, pour faire le synopsis faites le avec vos mots Émoticône. Rome2 (d) 12 février 2013 à 20:15 (CET)[répondre]
Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). et ce n'est pas parce que tout les autre sites sur lequel le synopsis ne respecte pas les droits d'auteurs que wikipédia doit faire pareil - A noter également que ce ne sont pas des robots qui supprime les textes non libres de droit, mais des contributeurs qui respecte les règles - Bonne continuation --Lomita (d) 12 février 2013 à 20:16 (CET)[répondre]

Cela provient forcément d'un autre site, en l'occurrence d'unifrance (et non télérama) dont les informations sont fournies par la société de production. Ce contenu est libre de droit. On ne réécrit pas un synopsis à la place de son auteur, il fait partie de l'oeuvre, c'est donc la dénaturer. En écrire une copie paraphrasée est malhonnête et forcément voué à en diminuer la qualité. http://www.unifrance.org/film/34533/la-fille-de-nulle-part#

Non, le site n'est pas libre de droit - voir © uniFrance 2007-2013 en bas de page - Donc, vous ne pouvez pas le copier - --Lomita (d) 12 février 2013 à 20:29 (CET)[répondre]

Le site utilise un contenu libre de droit, délivré par la société de production pour être utilisé dans tous les supports. Votre politique sur le droit d'auteur est très importante et absolument nécessaire mais pour moi elle trouve ici sa limite.

Donc vous n'aurez aucun problème à me faire un lien vers cette règle où il est clairement écrit que le contenu de ce site est libre de droit et placé sur licence CC BY SA - Si cette mention n'est pas clairement signalée (pour l'instant, la seule licence est © uniFrance) le contenu n'est pas libre de reproduction - --Lomita (d) 12 février 2013 à 20:40 (CET)[répondre]

Voilà le lien vers le dossier de presse du film, unifrance et tous les autres sites et supports presse s'y réfèrent logiquement : http://www.lafermedubuisson.com/IMG/pdf/fille_dp.pdf.pdf Je ne remets pas en cause la politique de Wikipédia sur le droit d'auteur qui me concerne aussi et me protège donc, mais je suis surprise de la nécessité d'un tel débat pour un simple synopsis. Je n'insisterai pas plus.

Merci pour ce lien, mais encore une fois, il n'est nulle part indiqué que ce texte est libre de droit - Vraiment désolée, mais wikipédia est très stricte concernant les violations de droits d'auteurs, donc, vous ne pouvez pas recopier ces textes - Bonne soirée --Lomita (d) 12 février 2013 à 22:15 (CET)[répondre]

Violation de copyright sur « La Fille de nulle part »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « La Fille de nulle part ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant de http://www.telerama.fr/cinema/films/la-fille-de-nulle-part,435623.php. Cette modification a été annulée car elle contrevient à la législation sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation.

En revanche, vous pouvez vous aider de votre source d'information en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !Rome2 (d) 12 février 2013 à 20:08 (CET)[répondre]

Violation de droit d'auteur

Bonjour CDavi,

Vous avez copié sur La Fille de nulle part un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des cinq principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. La contrefaçon est un délit puni par la loi, et la diffusion de contenu protégé engage la responsabilité de la Wikimedia Foundation. Pour plus d'informations à ce sujet, lire la page WP:Droit d'auteur.

Si toutefois vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. Consultez pour cela la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable.

Un administrateur de Wikipédia va nettoyer l'historique de l'article afin que le contenu de cette contribution n'y apparaisse plus (voir les demandes de purge d'historique).

Merci de votre compréhension.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU Rome2 (d) 12 février 2013 à 20:16 (CET)[répondre]