Discussion utilisateur:Samyn97

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de la page Discussion utilisateur:Samyn97, dont les participants préfèrent les messages qui leur sont murmurés à l'oreille...

M’envoyer un nouveau message

Bienvenue sur Wikipédia, Samyn97 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 27 décembre 2008 à 19:00 (CET)

jeune internaute

Bonjour,

J'ai trouvé simplement ton nom par la catégorie né en 1997. Tu es assez jeune pour que ton avis m'intéresse. Il est parfois compliqué de contribuer sur Wikipédia pour les jeunes qui arrivent. Une autre encyclopédie utilise le même système, c'est Vikidia. Plus de 5000 articles (mais ici plus de 700 000) avec les avantages d'un petit groupe d'utilisateurs. On essaie de modifier des éléments pour être plus accessible aux jeunes (et pas obligatoirement aux 8-13!). Merci d'avance de venir voir et donner ton avis. Voici le lien vers la page d'accueil [1]. De toute façon, fais-toi plaisir! A bientôt!----Macassar | discuter 18 février 2009 à 15:00 (CET)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Jury/Vyk

Salut,

J'aimerais que tu exprimes ton vote pour ma candidature en tant que juré du Wikiconcours de mars 2009 ; bien que celle-ci ne soit pas obligatoire, je trouve nécessaire que les autres jurés aient le droit de se prononcer.

Amicalement, Vyk (café) 2 mars 2009 à 19:13 (CET)

lien

Merci pour le rappel sur le lien interne Je les mettrais au fur et à mesure. J'ai juste copié l'ensemble à partir de David et je n'avais pas envi de mettre ça en fonction pour l'instant. Philippe Giabbanelli (d) 4 mars 2009 à 19:45 (CET)

Coordinateur du jury

Salut. Je n'ai pas créé la page d'élection, car il n'y aura pas de vote. On s'est mit d'accord pour que ce soit Ascaron (d · c · b) et moi-même coordinateurs. Amicalement, Vyk (café) 11 mars 2009 à 14:26 (CET)

Avis de PaS

Bonjour, ayant vu dans une PDD qu'on te conseillait de créer une page Pierre-Brieu d'Orléans, je suppose que tu seras intéressé par le débat sur sa suppression. -- Heurtelions (d) 1 avril 2009 à 21:09 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009 ... une étape trop vite !

Bonjour Samyn97,

Juste un petit mot pour te dire qu'il me semble que tu as du louper une étape dans la sélection des articles.

En réalité, nous sommes dans la phase de pré-sélection... c'est donc plus une liste qu'il nous faut qu'un résultat final et, bien que cela ne soit pas incompatible avec le système, dans ce cas tu n'auras pas de présélection à proposer et la sélection finale se fera donc sans tes choix (en espérant que tes votes en fassent tout de même partis !).

--Ampon (d) 7 mai 2009 à 17:09 (CEST)

Je me permets de te contacter pour te signaler que ton vote incomplet n'est pas passé inaperçu auprès des participants du concours, qui, nous nous devons de le reconnaitre, ont beaucoup travaillés pour faire leurs articles et ne comprennent donc pas toujours que l'on puisse, nous les juges, ne pas faire le notre en entier. Je te conseille donc pour la suite de bien faire attention à ce qu'il est nécessaire de faire enfin d'éviter tous nouveaux problèmes. Note bien que, dans cette deuxième phase, nous sommes là pour donner un classement sur l'ensemble des articles et équipes pour les différents prix à attribuer, mais si tu ne te sens pas capable de juger sur l'intégralité, où même sur une partie (tu peux demander à faire une impasse sur une catégorie) , quel que soit ta raison, ce n'est pas un problème, il te suffit alors de le signaler ! Si tu ne comprends pas ce qui est demandé ou a peur de te tromper, relie bien les pages du wikiconcours ou demande aux autres juges. Bonne chance à toi ! --Ampon (d) 17 mai 2009 à 23:08 (CEST)

WCC

Salut Samyn97. Je voulais te parler de tes présélections : tu n'en as présélectionné que 3 pour les meilleurs équipes et les meilleurs articles. Il est de convention d'en sélectionner un peu plus. Cordialement Ascaron ¿! 7 mai 2009 à 17:18 (CEST)

Oui, l'idée est de construire ensemble une liste réduite d'articles à étudier « à fond ». --Gribeco (d) 7 mai 2009 à 18:05 (CEST)

En effet, la distribution des prix se fait après la présélection. Vyk ^{[ipédia ? ]} 7 mai 2009 à 18:51 (CEST)

Salut, t'as fait une bourde dans ton classement. T'as mis équipe 10 avec un lien qui renvoit vers l'équipe 5 et vice-versa. Et puis t'as mis dans les meilleurs articles l'article Tigre qui n'est pas présélectionné...Amicalement, ~UtOpies~ 23 mai 2009 à 15:39 (CEST)

acte Napoléon

Bonjour, pourrait-tu me faire passer la copie des actes NAPOLEON et BONAPARTE que tu as ? Les miens, je les ai mis en ligne sur la discussion "grand-père paternel de Napoléon" sur l'article "Famille Bonaparte". Pour me contactez, voici mon adresse email : msamyn@laclasse.com

Merci d'avance, --Samyn97 (d) 29 mai 2009 à 06:21 (CEST)

Bonjour Matthias, pour répondre à ta question, j'ai effectivement récupéré en France ainsi qu'aux Archives diplomatiques, dans les archives consulaires, plusieurs actes français, britanniques, allemands et suisses concernant les Napoléonides, cependant il ne s'agit pas des actes d'Ancien Régime (sauf ceux des enfants de Charles Bonaparte que j'avais déjà moi aussi depuis plusieurs années), mais d'actes des 19e et 20e siècles (pour ces derniers, la loi ayant changé en 2008). Gallagher06 (d) 30 mai 2009 à 04:08 (CEST)

Fichier:France2.pdf est une image de licence inconnue

Fichier:France2.pdf

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:France2.pdf, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 4 juillet 2009 à 17:17 (CEST)

RE:Infobox

De quoi, parles-tu? Je n'ai aucunement fait cela.

Hey salut c'est cool ça que t'es anti-sarkosiste moi aussi c'est bien tes un bon gars ++ --Om56860 (d) 28 août 2009 à 18:39 (CEST)Om56860

par contre je suis pas socialiste:( Om56860 (d) 28 août 2009 à 21:09 (CEST)Om56860

Codi nuvolal loumi petzal tavooooooooo 90.25.123.186 (d) 29 août 2009 à 17:37 (CEST)Noukan

Fichier:Henri_comte_de_Paris_duc_de_France.jpg est une image de licence inconnue

Fichier:Henri_comte_de_Paris_duc_de_France.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Henri_comte_de_Paris_duc_de_France.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Alchemica (d) 24 septembre 2009 à 09:14 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Samyn97]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 octobre 2009 à 09:51 (CEST)

Analyse du 12 octobre 2009

• Ordre de succession au trône de France en 1328 était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 octobre 2009 à 09:51 (CEST)

Wikimag

Salut,
Comment vas-tu ?
Excuse-moi, mais je ne comprends pas vraiment ton idée… une rubrique « Pages créées » où ça ?
Bonne soirée. Amicalement, Vyk | ✉ 15 octobre 2009 à 19:13 (CEST)

Blason comte d'Evreux

J'ai réaliser ta demande de blason du Conte d'Evreux cela te convient il ? Ʀinaldum (d) 27 novembre 2009 à 11:56 (CET)

Joyeux noël

Je te souhaite de joyeuses fêtes de noël! Cordialement Le gunners vannetais (d) 23 décembre 2009 à 17:03 (CET)

Signature et candidature

Bonjour,

votre signature étonne des contributeurs, voudriez-vous leur répondre sur le bistro ?

Merci, ILJR (d) 18 février 2010 à 13:25 (CET)

Ordre de succession orléaniste au trône de France

Bonjour, comme vous faites partie de contributeur qui on œuvré à cette article, je tenais à vous dire que j'avais redonné un point de vue plus neutre (j'espère) à cette article qui avait été modifié dans un but clairement partisan par une IP en date du 17 novembre. Je trouve que cette article (comme celui sur le point de vue légitimiste) sont intéressant et explique clairement les idées de chacun, par contre je suis contre le fait de mettre du SAR à tout bout de champ, des titres sans guillemets et de modifié les noms de famille (ici en l'occurence Orléans) en Chartres, La Marche, etc. Je serais heureux si vous pouviez me dire si les modifications vous conviennent, j'ai peut etre oublier quelque chose, ou peut etre en ai je trop fait. Merci de me donner votre avis sur ma pdd. Cordialement SanglierT (d) 8 mars 2012 à 16:52 (CET)

Les articles Modèle:Infobox Prétendant à un trône et Modèle:Infobox Rôle monarchique sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Prétendant à un trône et Modèle:Infobox Rôle monarchique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

— Éduarel (d) 3 juin 2014 à 18:53 (CEST)

L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:31 (CET)

L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:31 (CET)

L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:31 (CET)

L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:31 (CET)

L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 30 janvier 2019 à 13:31 (CET)

Avertissement suppression « Ordre de préséance en France »

Bonjour,

L’article « Ordre de préséance en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:07 (CET)