Discussion utilisateur:PierreDat
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, PierreDat !
Bonjour, je suis PierreDat, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 500 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--MIKEREAD (d) 21 mars 2010 à 09:17 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:PierreDat]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:06 (CEST)
Analyse du 29 mars 2010[modifier le code]
- Commandant Jean-Marie est :
- un article en impasse
Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:06 (CEST)
Fichier:Miniconi_story_paul,_victoire,_dominique.jpg a une description incomplète[modifier le code]
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Miniconi_story_paul,_victoire,_dominique.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :
- La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
- La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.
Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
Pªɖaw@ne 29 mars 2010 à 18:54 (CEST)
Commandant Jean-Marie[modifier le code]
Bonsoir monsieur.
Tout d'abord je tiens à vous féliciter pour votre travail sur cet article, très intéressant à lire et qui a dû vous demander beaucoup de temps.
Ensuite, il me faut aborder avec vous certains problèmes mineurs posés par cet article, et surtout sa présentation et son iconographie. Tout d'abord, parlons des photos. Il n'est pas d'usage, sur Wikipédia, d'enjoliver les photos avec un cadre ou une légende ajoutée sur l'image, et ce afin de respecter une certaine uniformité : si vous disposez de versions "brutes" de ces photos, mieux vaudrait utiliser ces dernières.
Concernant leur droit d'auteur, maintenant : toutes celles dont vous n'êtes pas l'auteur ou l'ayant-droits devraient être accompagnées d'une autorisation de publication sous licence libre, signée par l'auteur ou l'ayant-droits. Faute de quoi, les images risquent d'être supprimées à plus ou moins long terme. Cette autorisation est très importante, dans la mesure où le fait de mettre une photo en ligne sur Wikipédia permet à quiconque à la réutiliser et republier, pour tout usage, même commercial, sans l'accord de son auteur.
Ensuite, concernant le texte, il y a là aussi quelques détails à régler. Le plus important, c'est celui-ci : avez-vous paraphrasé le livre utilisé comme source principale, ou bien en avez-vous utilisé des passages entiers ? Si oui, dans quelles proportions ? Dans ce dernier cas, là aussi, il faudrait demander l'autorisation de l'auteur, ou réécrire les passages recopiés.
Je m'étais permis quelques changements sur cet article, dont le plus gros a consisté à retirer la généalogie complète de ce monsieur. Pourquoi ? Parce que ce genre d'informations repose sur des sources primaires, ce qui n'est pas compatible avec l'impératif de vérifiabilité de Wikipédia. En gros, seul ce qui a déjà fait l'objet d'une publication que les lecteurs peuvent se procurer facilement peut être utilisé dans un article, le reste constituant ce que l'on appelle un travail inédit, non autorisé. Ainsi, je vous suggère à nouveau de retirer cette section, à moins que le livre que vous avez utilisé comme source principale n'en fasse lui-même état.
Concernant la présentation, pour finir, il y a - là encore - quelques règles à respecter. Il n'est pas nécessaire de créer une rubrique "crédits photo", par exemple : les crédits sont liés à chaque image, et tout un chacun peut les consulter en cliquant sur une illustration dans un article. L'usage du gras est assez fermement déconseillé, et devrait être limité aux intertitres et au rappel du titre de l'article, au tout début de celui-ci. Les liens internes se créent en entourant le titre d'un article existant de deux paires de crochets, comme ceci : [[titre de l'article]].
Voilà, je pense avoir fait le tour des petits problèmes restant à corriger dans cet article, et très franchement il n'y a rien de très important dans tout ceci, mais si vous ne faites pas les modifications nécessaires vous-même quelqu'un finira sans doute par les faire sans attendre votre assentiment. Le seul point primordial à éclaircir concerne donc le droit d'auteur pour les images et l'éventuel reprise du texte du livre de Peter Leslie.
Bien cordialement, Alchemica (d) 29 mars 2010 à 23:24 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
 |
Bonjour PierreDat,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Bonjour, j'insiste, puisque je constate qu'une partie de mes modifications - justifiées au regard des règles rédactionnelles de ce site - ont à nouveau été défaites :
- une source familiale n'est pas une source acceptable, donc merci de bien vouloir ne pas remettre le tableau généalogique en place tant qu'il n'aura pas fait l'objet d'une vraie publication ;
- vous ne pouvez copier ni la 4e de couverture, ni la couverture du livre de Peter Leslie sans l'autorisation de son éditeur, qui seul dispose des droits sur cet ouvrage. Merci là encore de ne pas remettre ces éléments en place. Cordialement, Alchemica (d) 30 mars 2010 à 11:04 (CEST)
Félicitations et avertissement[modifier le code]
Bonjour PierreDat , félicitations pour votre article sur le Commandant Jean-Marie que j'ai trouvé tout à fait intéressant. Je vous indique cependant que wikipédia est un projet collaboratif et que vous ne pouvez sans discussion balayer d'un revers de la main (autrement dit défaire les modifications) les changements apporté par un autre utilisateur à plusieurs reprises, sans discussion. En l'occurence Alchemica, a effectué plusieurs modifications que vous avez supprimé. Vous êtes en droit de ne pas être d'accord avec lui et de faire valoir votre point de vue, mais ceci doit passer par le dialogue, la politique de la sourde oreille risquant de vous mener droit dans le mur. Je vous avertis donc formellement, si vous revenez encore sur les modifications d'Alchemica sans discussion, je me verrais dans l'obligation de bloquer votre compte. Par ailleurs vous êtes prié de répondre à ses interrogations concernant l'origine de ce texte. NB. Je n'emploie la menace que parce que vous refusez pour le moment la discussion, mon but tout comme celui d'Alchemica n'est pas de vous empêcher de développer cet article mais que cela soit fait dans les règles, pour toute interrogation quant au fonctionnement de wikipedia, n'hésitez pas à vous adresser à l'un ou à l'autre. --Kimdime (d) 30 mars 2010 à 11:54 (CEST)
Bonjour.
J'ai vu que tu viens de créer cette page. Pour qu'un écrivain puisse être admissible dans WP, il existe une règle, il faut qu'il ait écrit 2 ouvrages à compte d'éditeur. Ce qui doit bien être le cas de cet historien anglais. À chercher donc d'urgence, sinon ta création peut passer en Page à Supprimer (et ce serait dommage).
Second point. Je viens d'installer une Infobox pour Jean Garcin (ce dernier compte tenu de ses mission en R2 a dû connaître d'ailleurs le Commandant Jean-Marie), regarde si elle te convient pour ta page. Très amicalement JPS68 (d) 3 avril 2010 à 02:39 (CEST)
- P.S. : Serait-ce son second livre ? [1] et sans doute son troisième [2] JPS68 (d) 3 avril 2010 à 03:01 (CEST)
Commandant Jean-Marie[modifier le code]
Bonjour, cet article contient de nombreux passages qui, soit manquent de neutralité, soit manquent de pertinence dans le cadre de la rédaction d'un article encyclopédique. J'en ai retiré une partie et en ai reformulé d'autres. Pensez au lecteur, qui cherche une information sans fioritures et qui va à l'essentiel. 
Cordialement, Alchemica (d) 18 octobre 2011 à 15:08 (CEST)
- et pourriez vous laisser, s'il vous plaît, les dates de naissance et de décès dans le paragraphe introductif, comme c'est l'usage dans Wikipédia ; merci ; cordialement ; JLM (d) 18 octobre 2011 à 16:20 (CEST)
- Bonjour de nouveau. Je suis bien désolé, je sais comme il doit être difficile d'écrire au sujet de quelqu'un qui fait intimement partie d'une vie familiale, ou plus simplement que l'on admire beaucoup, tout en respectant les règles encyclopédiques. Pour ce qui est des sources, non, une personne n'est pas une source. On entend par source, sur Wikipédia, un document publié de façon « académique » : dans un article de journal (pas une brève mais un article complet), dans un livre, une monographie, lors d'un reportage télévisé, etc.
- Ne sont accpeptées ici que des sources de ce type, dites « secondaires ». Une personne interrogée directement, ou un document d'époque - présenté sans, à l'appui, un document tiers, qui analyserait le contenu du premier au regard de l'histoire, de l'économie, etc. - sont considérées des sources dites « primaires ». Elles ne sont pas exploitables directement.
- Ensuite, pour ce qui est de l'Histoire avec un grand H. Oui, celle du Commandant Jean-Marie en fait indéniablement partie. Mais la liste des personnalités locales présentes lors de l'inauguration d'une école, on peut s'en passer sur Wikipédia, du moment qu'une source secondaire, à laquelle vous pouvez renvoyer, est présente. Une telle liste n'intéressera pas du tout 99 % des lecteurs, qui y verront une digression inutile. Les 5 % restants, comme par exemple les historiens locaux, pourront toujours consulter la source secondaire citée si une telle liste leur est d'un quelconque intérêt dans le cadre de leurs recherches.
- Je compte sur votre compréhension à l'égard de cette règle et de mon appréciation, qui ne se veut nullement décourageante ou dédaigneuse vis-à-vis de votre travail.
- Bien cordialement, Alchemica (d) 18 octobre 2011 à 17:32 (CEST)
Discours[modifier le code]
Bonjour, Wikipédia n'est pas adapté pour les textes comme celui que vous souhaitez intégrer dans l'article. Il y a deux solutions : soit publier le texte intégral sur un site personnel et ajouter, sur Wikipédia, un lien vers celui-ci, soit publier sur le site Wikisource, aux conditions identiques à celles de Wikipédia. Cette dernière option signifie qu'il faudra accompagner votre texte d'une autorisation de publication sous licence libre, signée de l'auteur du texte. Je ne connais malheureusement pas assez bien Wikisource pour vous donner de plus amples précisions sur la marche à suivre. Cordialement, Alchemica (d) 20 octobre 2011 à 14:49 (CEST)
Images[modifier le code]
Bonjour, vous m'aviez envoyé il y a quelques jours un e-mail à propos de vos photos mais je suis incapable de retrouver ce message. Je vous réponds un peu tardivement et vous prie de m'en excuser.
Il faut prendre en compte le fait que, légalement, avoir en votre possession un tirage photographique ne vous donne pas le droit de le distribuer ; seule la personne qui a pris la photo bénéficie des droits d'auteur, qui sont réputés acquis lors de la création ou publication d'un travail artistique ou intellectuel d'une quelconque nature. Ainsi, pour la photo intitulée Fichier:Discours du Cdt Jean-Marie.jpg, comme vous ne connaissez pas l'auteur (ce qui empêche de lui demander une autorisation de publication) et que la date de publication du cliché est trop récente pour que l'auteur soit mort depuis plus de 70 ans (c'est la durée d'application du droit d'auteur en France), cette photo ne peut malheureusement pas être publiée sur Wikipédia. Je compte sur votre compréhension à ce sujet. Cordialement, Alchemica (d) 22 octobre 2011 à 11:29 (CEST)
- Re-bonjour, pour le fichier audio je sais qu'il est possible de déposer des extraits sur le site Commons mais, là encore, je ne me suis jamais servi de cette fonction. Si vous demandez sur Le Bistro, vous trouverez sans aucun doute quelqu'un qui saura vous renseigner. Attention, pour la photo, il faut attendre non pas 70 ans après publication originale, mais 70 ans après le décès de l'auteur. Dans le cas d'un auteur non identifié, il est peut-être possible de faire des recherches pour le contacter (cette photo a peut-être paru dans un journal local qui existerait toujours, et pourrait vous fournir des documents d'archives ?). Si ce n'est plus possible, il faut laisser un délai de "raisonnable certitude" quant à l'ancienneté du décès de l'auteur. Un tel délai peut-être très long. Si l'auteur de la photo était tout jeune en 1948, il est peut-être encore vivant et en bonne santé - c'est tout ce que je lui souhaite -, auquel cas les 70 ans de délai légal n'ont peut-être même pas encore commencé à courir.
Bien cordialement, Alchemica (d) 22 octobre 2011 à 17:00 (CEST)
Analyse du 16 mai 2012[modifier le code]
- Georges Colleuil est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 mai 2012 à 11:52 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
Votre modification a été annulée
Bonjour PierreDat,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
--NicoV (d) 2 juillet 2012 à 21:45 (CEST)
Bonjour PierreDat,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Faut pas pousser non plus. Lisez WP:PAP et modérez votre langage. Sinon c'est impossible de contribuer correctement sur WP qui est un site collaboratif ouvert.-- LPLT [discu] 2 juillet 2012 à 22:03 (CEST)