Discussion utilisateur:NicoV/Wikipedia Cleaner

Nouvelle adresse d'installation depuis la version 0.97 / New setup URL since 0.97. Il est préférable de désinstaller l'ancienne version avant d'installer la nouvelle / Older versions have to be uninstalled before installing new one.

∇ WPCleaner J'utilise WPCleaner pour des tâches de maintenance de l'encyclopédie.

Les suggestions, idées, rapport d'anomalies, propositions d'aide, ... sont les bienvenus. You can leave comments, suggestions, bug reports about Wikipedia Cleaner here, in English or in French.

---

Archives

2007 • 2008 • 2009 • 2010
2011 • 2012

Informations générales

Historique des modifications — English version available here.

Note: Il m'arrive de noter ici les changements de la prochaine version encore en cours de développement, ne vous étonnez donc pas si la version que vous utilisez est la précédente.

• 1.13 Meilleure gestion des tags <tag>
• 1.12 Utilisation de requêtes HTTP GET au lieu de POST pour certaines fonctions de l'API
• 1.11 Traduction automatique de liens internes
• 1.10 Définition des listes blanches sur des pages dédiées pour le projet de correction syntaxique
• 1.10 Utilisation du Look&Feel Nimbus par défaut
• 1.09 Coloration syntaxique
• 1.06 Corrections d'orthographe et de typographie
• 1.05 Meilleure gestion des erreurs de communication de l'API
• 1.04 Affichage de la table des matières
• 1.03 Correction automatique de quelques erreurs détectées par le projet de correction syntaxique
• 1.02 Ajout des détections du projet de correction syntaxique dans la fenêtre d'analyse
• 1.01 Possibilité de marquer les pages liées comme normales ou non
• 1.00 Utilisation de la liste de toutes les pages d'homonymie pour accélérer l'analyse
• 0.99 Gestion de {{Avertissement Homonymie}}
• 0.99 Configuration de WikiCleaner gérée dans Wikipedia.
• 0.99 Ajouts importants pour le projet de correction syntaxique
• 0.99 Patch pour gérer les erreurs 'bad token'
• 0.93 Premiers éléments pour le projet de correction syntaxique
• 0.93 Possibilité de corrections {{Jumelage|ville}} en {{Jumelage|ville (xxx)|ville=ville}}
• 0.92 Mode démonstration.
• 0.91 Gestion des redirects avec ancre (#).
• 0.87 Sauvegarde des règles de correction semi-automatique.
• 0.85 Ajout du Wikipédia Islandais et de la traduction correspondante.
• 0.81 Utilisation de MediaWiki:Disambiguationspage pour la liste des modèles d'homonymie.
• 0.80 Ajout du Wikipédia norvégien.
• 0.79 Utilisation de la nouvelle API de MediaWiki pour l'édition de pages (corrige le problème des comptes SUL).
• 0.76 Ajout du Wikipédia polonais. Traductions (Hébreu, Polonais).
• 0.75 Traductions (partiellement Danois, Suédois). Accès aux pages où de l'aide est demandée. Gestion du Wiktionnaire.
• 0.74 Traductions (Italien + partiellement Néerlandais, Allemand). Diverses corrections et améliorations.
• 0.73 Internationalisation.
• 0.72 Tri par colonne pour la page Page List.
• 0.72 Ajout du nom des chapitres courants dans le menu contextuel.
• 0.71 Fenêtre Watched pages réorganisée.
• 0.71 Menu contextuel disponible sur les liens externes et les modèles.
• 0.70 Tri des liens (encore en cours de développement).
• 0.70 Menu contextuel disponible sur tous les liens internes.
• 0.69 Correction semi-automatique de liens vers les pages d'homonymie.
• 0.67 Ajout de la possibilité d'Annuler les modifications dans Full Analysis.
• 0.66 Ajout de quelques options supplémentaires dans Full Analysis.
• 0.65 Accélération de l'analyse du texte d'une page.
• 0.64 Ajout de raccourcis clavier pour Link to et Replace with avec le dernier remplacement effectué.
• 0.64 Possibilité de modifier le commentaire de la modification.
• 0.63 Ajout du Wikipédia Russe.
• 0.63 Option Remove all links dans le menu contextuel à gauche dans Full Analysis.
• 0.62 Bouton pour sélectionner l'occurence suivante dans Full Analysis.
• 0.61 Prévisualisation des pages modifiées.
• 0.60 Contenu de l'article visible pendant la saisie d'un commentaire.
• 0.59 Les options permettent de compter les liens de tous les types dans Full Analysis.
• 0.59 Menu Link To et Replace with pour les pages de redirection.
• 0.58 Plusieurs façons d'ajouter des pages dans la liste de suivi.
• 0.57 Option Link To dans le menu contextuel à gauche dans Full Analysis.
• 0.57 Couleurs pour les liens vers des pages manquantes ou des pages de redirection.
• 0.56 Options Autre Wikipédia et Autre Langue. Possibilité de traduire dans d'autres langues.
• 0.55 Fenêtre Expand Templates. Amélioration sur la gestion de {{lh}}.
• 0.54 Possibilité de remplacer les liens vers les redirects.
• 0.53 EN: Mise à jour de la liste des modèles.
• 0.52 Accélération de Full Analysis et Current disambiguation list.
• 0.51 Accélération de Update Information (liste de pages) et de Disambiguation Analysis.
• 0.50 Accélération de Update Information (liste de pages).
• 0.49 Signature.
• 0.48 Ajout des Wikipédia Espagnol et Catalan.
• 0.47 Gestion de commentaires associés aux pages.
• 0.46 Compression GZIP des échanges avec le serveur.
• 0.45 Informations supplémentaires dans les fenêtres Watched pages et Current disambiguation list.
• 0.44 Diverses modifications des menus.
• 0.43 Prise en compte d'une modification de la page de login de Wikipédia.
• 0.42 Prise en compte d'une modification de l'API MediaWiki (bltitle au lieu de titles).
• 0.42 Modèle {{Batailles homonymes}}.
• 0.41 Fonction d'inversion texte-lien.
• 0.40 Accès à l'export à traiter.
• 0.39 Redirections contenant des apostrophes.
• 0.36 Bouton Select next links dans la fenêtre Disambiguation.
• 0.34 Détecter les liens rouges dans les liens proposés.
• 0.29 Modèle {{Lh}}.
• 0.28 Taille des fenêtres.
• 0.25 Message sur la page de discussion.
• 0.24 Fenêtre d'options.
• 0.22 Conserver l'info de suivi des pages.
• 0.20 Reload manuel des propositions de correction pour un homonyme.
• 0.20 Accès concurrent à Wikipédia.
• 0.19 Liste de pages surveillées.

 

---

Discussions

État des requêtes

En traitement

Traitée

Refusée

Attente d’infos

En pause

Arrêt / Panne

En sursis

Oubliée ?

Caduque

Retour d'utilisateur

Ton outils est vraiment très pratique.

Comme première amélioration je dirais qu'il serait pratique de pouvoir remplacer un texte par un autre en conservant la première minuscule. Je dois souvent reprendre ma modif à la main.

Ok, à faire.

Et une fonctionnalité qui serait vraiment top serait la possibilité de faire la modification à l'aide d'un raccourci clavier:

• Pour supprimer le lien

  Ok, à faire.

• Pour remplacer un alias par le nom de la page

  Tu veux dire remplacer [[xxx|yyy]] par [[xxx]] ?

  Oui, ce serait très utile pour les cacographies

• Pour changer le lien vers un alias par un lien direct

  Ok, à faire.

• 0.64 le remplacement vers une page d'homonymie par le dernier sélectionné (celui qui est en tête du menu contextuel). je suis en train de traiter "Diplomate", et pour l'instant je choisis toujours le même

Une option sympa serait de remplacer automatiquement les liens vers un redirect par un lien direct (en permettant de revenir à la main dessus pour remplacer le texte par le lien (fautes d'orthographe,...)

Il y a déjà quelques trucs (menu Outils, menu contextuel sur les liens vers un redirect), mais je dois pouvoir améliorer.

Je pense que ça te donne de quoi t'occuper :p

En tout cas c'est un outils génial, bravo!

Merci --NicoV (d) 18 février 2008 à 23:30 (CET)

--Hercule ^Discuter 10 février 2008 à 20:39 (CET)

0.64 La possibilité de modifier le commentaire d'édition serait interressante aussi --Hercule ^Discuter 10 février 2008 à 21:41 (CET)

Petit problème, petites demandes...

Bonjour NicoV,

• 0.85 Plus de problème d'enregistrement des articles depuis la 0.79. Par contre, les messages sur les pages de discussions ne s'enregistrent plus (Je ne peux pas dire depuis quand).
• J'ai voulu tester l'outil Corriger les redirects. j'aurais bien aimé avoir aussi l'option Remplacer par.
• 0.99 L'interface ne sait pas gérer les lien article détaillé. c'est prévu ?

--GaMip ^d 14 octobre 2008 à 22:11 (CEST)

Salut,

• Faudra que je vérifie, mais je pense que l'ajout de messages sur les pages de discussions doit encore utiliser l'ancienne méthode pour écrire sur Wikipédia, donc çà ne marche pas avec un compte SUL. A corriger.
• A ajouter dans une prochaine version (çà y est déjà quand on clique droit sur un redirect dans le texte de la page).
• Pas prévu pour l'instant. Plus tard peut être.

--NicoV (d) 14 octobre 2008 à 23:01 (CEST)

Ok. J'utilise déjà le clic droit sur les redirects (c'est la moindre des choses, vu que je te l'ai demandé plusieurs fois ) . Simplement, je deviens fainéant ; il n'y a donc pas d'urgence... --GaMip ^d 14 octobre 2008 à 23:51 (CEST)

Idée

Salut NicoV,

D'abord, merci d'avoir pris le temps de régler cette histoire de compatibilité SUL.

Ensuite, il m'est venu une idée. Quand on remplace une redirection/homonymie, PW Cleaner met systématiquement la capitale en majuscule, or ça tombe parfois bien, et parfois mal. Serait-il faisable de mettre une minuscule quand il y en a déjà une et de laisser la majuscule le reste du temps ?

Cordialement, Coyau (d) 14 octobre 2008 à 22:15 (CEST)

Oui, il faudrait que je fasse çà (surtout que tu n'es pas le premier à me le demander)

Il va falloir que je fasse le ménage dans cette page pour voir les demandes d'améliorations qu'il me reste à traiter. --NicoV (d) 14 octobre 2008 à 23:04 (CEST)

Et aussi, mais on a déjà du te le demander, de renvoyer autant que possible les suffixes (marque de pluriel et autres) hors des doubles crochets au lieu d'utiliser le tuyau. Par exemple : [[parisien]] → [[paris]]ien / [[Paris|parisien]]. --Coyau (d) 19 octobre 2008 à 19:55 (CEST)

Fait en partie dans v0.82 (minuscule pour les homonymies). --NicoV (d) 21 octobre 2008 à 23:03 (CEST)

tag:ref

Because MediaWiki does not allow ref tag in other ref tag, we are using this construction on cswiki:

{{#tag:ref|Karel Falcko-zweibrückenský se cítil uražen tím, že jako potencionální dědic falckého kurfiřta, nebyl přizván k rokování o výměně území.<ref>{{Citace monografie|příjmení=Richter |jméno=Karel |odkaz na autora=Karel Richter |titul=Třeba železem a krví |vydání=1 |místo=Praha |vydavatel=Epocha |rok=2000|isbn=978-80-87027-29-5 |poznámka=Dále jen: ''Richter'' |strany=239 |jazyk=}}</ref>|group="pozn."}}

But this is reported as error #34. I'm suggesting to not reporting {{#tag:ref…}} as error. --Ragimiri (d) 14 août 2010 à 22:35 (CEST)

Réponse tardive: à faire quand j'aurais le temps. --NicoV (d) 20 janvier 2011 à 10:56 (CET)

Liste indentée

Bonjour, il semble que les corrections des erreurs 75 « Item de liste trop indenté » ne soit pas toujours appropriées (comme me l'indique 2 utilisateurs) ex : ici. Je me pose donc la question de l'utilité de cette détection. Si tu es d'accord (d'autres avis sont bien sûr les bienvenus) il faudrait désactiver cette erreur. A+ Leag ⠇⠑⠁⠛ 24 novembre 2010 à 11:38 (CET) Message également posté ici. Leag ⠇⠑⠁⠛ 24 novembre 2010 à 11:41 (CET)

Discussion à suivre ici, la désactivation des détections étant gérée par le projet Correction syntaxique. --NicoV (d) 24 novembre 2010 à 16:57 (CET)

Fonction que je trouverai pratique

Salut, je viens de penser à un script qui serait pratique. Serait-il possible d'avoir un lien dans wikipédia (par exemple dans la boite à outils) qui permette d'ouvrir la page affichée dans Wikipédia Cleaner pour traiter les homonymies ? Je trouve souvent des liens vers des homonymies avec le popup et je dois copier/coller le nom de la page dans WPC. C'est pas que ce soit très long mais si on peut gagner un peu de temps… Est-ce que cette fonction pourrait également être ajoutée au script « Vérif. homonymies » qui proposerait d'ouvrir WPC si il a détecté des homoymes ? Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 30 janvier 2011 à 11:20 (CET)

Up Leag ⠇⠑⠁⠛ 4 février 2011 à 14:45 (CET)

Quelques jours de congés , mais je t'invite à te joindre à la discussion avec Dr Brains (d · c · b) à qui j'ai posé quelques questions. --NicoV (d) 4 février 2011 à 16:34 (CET)

Pas de problème . Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 7 février 2011 à 09:58 (CET)

Automatic preload?

Hello! I am glad you've written WikiCleaner - I use it mailny for disambig cleaning. I have a small question tough (I don't know if it was pointed before, since I speak no French). Is it possible for WikiCleaner to automatically load the next page from the list of pages that link to a particular disamb page after I save the article I was working on previously? Will certainly speed up the process, although the people at the recent changes won't like it probably :) Wpedzich (d) 26 mai 2011 à 10:54 (CEST)

Hi. This option is not currently available, but I can add it on my TODO list. Until it is done, I suggest using the "Select next links" button to select several pages (10 by default) and then run the analysis for all the selected pages. It's faster to load 10 pages simultaneously than to load them one at a time, and it's even faster if you have preloaded the list of disambiguation pages (the "Preload disambiguations pages" button in the main window). --NicoV (d) 26 mai 2011 à 11:37 (CEST)

Thank you for the answer. I will await the implementation of this feature - as I said, it would be personally useful, but I hope others will find it helpful too. Wpedzich (d) 27 mai 2011 à 10:48 (CEST)

PS. I have tried what you've suggested, but I am sure you know what Java does to a PC's speed when a program opens 10+ windows... :) Wpedzich (d) 27 mai 2011 à 11:34 (CEST)

I think that my next big addition to WPCleaner will answer your request : having only one Full Analysis window with one tab for each page, displaying only a few pages at a time, waiting for pages to be finished before loading other pages. But it requires quite some work, so I don't know when it will be available. --NicoV (d) 24 juin 2011 à 14:50 (CEST)

Erreur 002 : syntaxe erronnée de saut de ligne

Le : étant sous / en azerty, j'ai rencontré plusieurs article avec un <br:> ou <Br:> voire même un <br/:> (avec la nouvelle analyse du dump, on a énormément de cas pour affiner WPC en ce moment). Bien que toutes ces syntaxes semblent fonctionner sur mon navigateur, il faudrait corriger pour suivre les recommandations. A2 (d) 3 juillet 2011 à 17:34 (CEST)

Ok, je le note. --NicoV (d) 3 juillet 2011 à 20:10 (CEST)

Salut NicoV. Avec la nouvelle grosse vague d’erreurs hier, on peut un peu tester WPC : rencontré en plus d’un <br:> deux <br?> et un <br/:>. A2 (d) 15 septembre 2011 à 10:02 (CEST)

Request for changing functionality when marking a link as needing help

Hi NicoV - I'm having a wonderful time using Wikipedia Cleaner on en.wiki. I would like to make a suggestion about marking a link as needing help. Instead of changing [[foo bar]] to {{disambiguation needed|foo bar}}, I would prefer if your software would change it to [[foo bar]]{{disambiguation needed|{{subst:DATE}}}}. This would make the link easier to be found and fixed by tools such as yours, and conforms with the documentation at en:Template:Disambiguation needed. Thanks! GoingBatty (d) 17 juillet 2011 à 22:56 (CEST)

Hi. I will look into this to see what I can do (to stay compatible with other wikis).

But with the last version of this weekend, {{disambiguation needed|foo bar}} can be detected and fixed with my tool, provided the parameter general_help_1lt_templates is correctly defined in en:User:NicoV/WikiCleanerConfiguration. Currently, this parameter should contain a list of elements, each element in the form of template name|template parameter name for the link. If you're interested, you can already configure it for each template like {{disambiguation needed}} and its redirects. An example is available in the configuration for frwiki. --NicoV (d) 17 juillet 2011 à 23:22 (CEST)

Sorry to take so long to respond. When I tested this on en:Kidsongs, WikiCleaner recognizes that {{disambiguation needed|Good Night|date=June 2011}} should be disambiguated. However, if I try to Link to Good Night (song), it will change the link to [[Good Night (song)|June 2011]] instead of [[Good Night (song)|Good Night]]. Also, the option to Reverse to [[June 2011|Good Night]] does not make sense. Thanks! GoingBatty (d) 3 août 2011 à 03:21 (CEST)

Remplacements lors d'une correction syntaxique

Bonjour, je signale trois points liés à l’utilisation des fonctions de correction syntaxique :

• Tout d'abord, j'ai rencontré quelques bogues lors des remplacements pour utiliser le modèle {{Unité}} ; il semble que si le nombre est formaté manuellement (exemple : 1 234 567 890 bananes), la fonctionnalité {{guil|remplacer par {{Unité|1234567890|bananes}} ignore les chiffres les plus à gauche, pour finalement me proposer de remplacer par des trucs comme {{Unité|567890|bananes}}. Je ne sais pas d'où ça vient, mais je pense qu'il faudrait le corriger rapidement…

  J'ai modifié les expressions régulières pour traiter les espaces. Ce n'est pas parfait, mais ça marche mieux. --NicoV (d) 25 février 2012 à 21:28 (CET)

  J'ai encore modifié les expressions régulières pour traiter les espaces. C'est mieux, ça gère correctement jusqu'à 2 groupes d'espaces quand on convertit un nombre vers le modèle {{Unité}}. J'ai aussi une expression régulière qui permet de corriger les {{Unité}} existants avec des espaces. --NicoV (d) 11 avril 2012 à 19:56 (CEST)

• Ensuite, pour le remplacement des siècles, il serait intéressant de pouvoir utiliser les modèles {{s2}} et dérivés lors qu'on voit par exemple « XIXe et XXe siècle » ; le programme propose aujourd'hui d'utiliser {{smini}} puis {{s}}. Utiliser {{sp}} pourrait s'avérer aussi utile dans certains cas…

  J'ai rajouté quelques expressions pour les cas avec 2 siècles séparés par un "et" ({{s2}}) ou par "ou"/"au" ({{sp}}). --NicoV (d) 25 février 2012 à 21:45 (CET)

• Enfin, pour les références en double, la proposition du modèle de donner un titre à la première occurrence d'une référence est pratique, mais le modèle ne remplace pas les occurrences suivantes par le tag <ref name="xxx" /> ; et le travail de remplacement doit se faire à la main… Y a-t-il moyen de corriger ça ?

Mercid'avance ! --Pic-Sou (d) 14 août 2011 à 11:50 (CEST)

Bonjour,

Très occupé ces temps-ci, désolé pour les temps de réponse.

Pour tout ce qui est correction d'orthographe ou de typographie, WPCleaner est piloté par les informations qui se trouvent dans la page Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes. Pour les problèmes avec les unités, il faudrait que je modifie les expressions régulières pour mieux prendre en compte les espaces existants. Pour les siècles, il faut que je regarde et que je rajoute des possibilités.

Je pourrais regarder pour proposer d'ajouter automatiquement le titre aux autres occurrences, quand j'aurais un peu de temps. --NicoV (d) 19 septembre 2011 à 09:11 (CEST)

Salut NicoV. Bravo pour WPCleaner, et merci pour les explications complémentaires sur les regexps. J'ai déjà survécu aux regexps Posix et à celles de Microsoft, j'avoue que j'ai craqué quand j'ai vu que je devais apprendre celles de Java!

Bravo si tu as pu avancer sur le problème des espaces (je me suis posé la question et j'ai fait choux blanc). Tu as plus d'expérience que moi sur l'application de ces expression à WP, donc n'hésite pas à me réverter si certaines expressions que j'écris te semblent dangereuses! Cordialement, ConradMayhew (d) 26 février 2012 à 01:34 (CET)

Erreur 55 : balises small imbriquées

Je suis tombé sur plusieurs articles avec un </small></small> où la balise fermante est en double, elles ne sont pas détectées par WPC. A2 (d) 16 septembre 2011 à 06:39 (CEST)

Est-ce que les balises ouvrantes sont aussi en double ou est-ce qu'il y a juste une balise fermante en trop ? Dans le deuxième cas, c'est normal car c'est différent des balises imbriquées : des balises imbriquées donnent un texte très petit, alors qu'une balise fermante de trop ne modifie pas l'affichage. --NicoV (d) 24 février 2012 à 13:17 (CET)

Coloration

Bonjour, je viens de découvrir la coloration de la syntaxe. C'est très sympa Leag ⠇⠑⠁⠛ 18 octobre 2011 à 16:59 (CEST)

C’est vraiment pratique ! Merci pour cette amélioration, ça devrait bien aider à repérer et réparer les erreurs. Si tu as le temps, j’aimerais essayer quelques surlignages supplémentaires :

• avoir le contenu des balises <ref>Prénom Nom, ''Ouvrage'', …</ref> colorées en gris clair (les interwikis sont gris foncés, et on ne risque pas de confondre) ;
• une autre couleur pour surligner les couples balises HTML genre <gallery>Image:…|description […] </gallery>, etc. Ou sans forcément surligner le tout : par exemple on peut jouer sur deux couleurs juste pour repérer les couples (balises ouvrantes/fermantes) « <math>lorem ipsum c = 9a - b</math> […] on change de couleur au prochain couple <math>z=x-y</math> […] on revient à la première couleur <math>E = mc²</math>… »
• l’idée ensuite serait de colorer les différents []{}<> restants (non appairées) d’une couleur assez visible, peut-être rouge vu que de toute façon la plupart devraient être des erreurs syntaxiques (à vérifier à l’usage) ;
• une couleur pour les espaces multiples (espaces  inutiles) qui trainent un peu partout ;   
• on pourrait aussi aider les corrections typographiques, je pensais par exemple aux guillemets " hors référence ou tableaux, ou au suivi de l’espace insécable/apostrophe typographique/ellipses mais pour le moment ce n’est pas l’objectif principal du projet.

Voilà pour ce qui m'est passé en tête en utilisant la coloration syntaxique pour la première fois. Ça donne de vraiment envie d’utiliser l’outil en tout cas, bravo pour cette étape ! — A2 (d) 19 octobre 2011 à 09:09 (CEST)

La coloration syntaxique est mise en place depuis fin juillet, c'était une de mes dernières grosses modifications sur WPCleaner (peut-être pas fait assez de publicité sur cette fonction , mais elle peut ralentir le fonctionnement). Depuis, je suis surchargé de boulot et je fais le minimum syndical sur WPCleaner (analyse du pb de login avec la nouvelle version de MW, …). J'espère pouvoir reprendre les évolutions dessus d'ici la fin de l'année. --NicoV (d) 20 octobre 2011 à 06:44 (CEST)

Dans la v1.13, il y aura la coloration de toutes les balises (HTML ou wiki). C'est la balise elle-même qui sera colorée, et pas son contenu. L'idée d'alterner les couleurs me plait bien, il faudra que je l'implémente. Par contre, il faut que je vois comment gérer cette alternance entre les balises imbriquées et les balises qui se suivent… --NicoV (d) 8 mars 2012 à 08:35 (CET)

Erreur 34 du projet correction syntaxique

Souvent, lorsque l’on parcours la liste de cette erreur avec WikipédiaCleaner, il indique qu’il ne trouve pas l’erreur dans le code. Cela est dû il me semble au fait qu’il ne détecte pas l’utilisation de la syntaxe {{{paramètre}}}. Est-ce volontaire ou bien s’agit-il d’un oubli ? Je serait heureux de pouvoir avoir la détection automatique et ne pas devoir passer par l’outil de recherche dans ces cas. Merci d’avance.
Ltrl G, le 15 février 2012 à 19:36 (CET)

Effectivement, il manque pas mal de choses dans les détections de l’erreur 34. A compléter. --NicoV (d) 19 février 2012 à 21:49 (CET)

password incorrect

if I use a different keyboard layout to QWERTY, the password field does not notice. Was only to report that.--Esceptic0 (d) 14 mars 2012 à 05:15 (CET)

Hi ! I can't reproduce your problem. I'm using a computer with a French keyboard under Win 7. If I change the keyboard layout to English, it works well either in the password field or in the user name field. How can you reproduce this ? --NicoV (d) 17 avril 2012 à 21:13 (CEST)

When adding Template:disambiguation

When WikiCleaner adds the disambig needed template, it removes the wikilinked entry and appends it to the template. For example, {{disambiguation needed|Example}}. The problem is when you go back to the article page on WikiCleaner, then the dab link does not show up on the left column list for the next editor, who may know what the correct link is. In other words, in order to fix a link that has the "dn" template, you need to have it show up, and not be deleted from the regular wikilink, i.e. it needs to still be like this: [[Example]]{{dn|date=May 2012}}, not just: {{dn|Example|date=May 2012}} (Note: it was correct in a previous version of WikiCleaner) --Funandtrvl (d) 12 mai 2012 à 03:58 (CEST)

Ok, I have to add this to WPCleaner. I'm going on holidays tonight for a week, so it will have to wait for my return. --NicoV (d) 14 mai 2012 à 18:06 (CEST)

Infobox issue

There's a problem since some infoboxes use (for facilating the calculation of inflation corrected prizes) different parameters for prefixes of numbers, e.g. en:Template:Infobox hurricane and it's complement in German, de:Vorlage:Infobox hurricane are use Damagespre for indicating not exactly known values. That might be ca., in many cases it is a simple > which is treated by the Cleaner as a false positive in cases like Damagespre=>. --Matthiasb (d) 13 mai 2012 à 12:30 (CEST)

Hi, can you give me more information about this problem ? I'm not sure I understood exactly because I can't find an article where there's a problem. Can you give me an article where WPCleaner sees a false positive ? --NicoV (d) 14 mai 2012 à 17:02 (CEST)

Lien normal

Bonjour, depuis peu, quand je lance une analyse d'homonymie sur une page, tous les liens de la page apparaissent dans la colonne de gauche avec les liens vers les homonymes (essaie avec Mannequin (film, 1937)). Je ne sais pas si c'est fait exprès mais je trouve que ça complique la détection des homonymes. Amicalement Leag ⠇⠑⠁⠛ 14 mai 2012 à 13:15 (CEST)

Bonjour. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un problème de l’API MediaWiki qui donne des réponses mal encodées dans certains cas (les liens qui apparaissent en trop ont tous un accent…). Dans ces cas là, WPCleaner n'obtient pas l'information permettant de savoir si il s'agit d'une page d'homonymie, et l'affiche dans la liste…

J'ai envoyé un mail sur la liste de discussion de l'API, on va voir si j'obtiens des réponses. --NicoV (d) 14 mai 2012 à 17:38 (CEST)

Le problème semble être lié à la taille des requêtes, je modifie la configuration de WPCleaner pour qu'il fasse des requêtes plus courtes. Ca devrait régler la plupart des problèmes, mais ce sera probablement plus lent car il devra faire plus de requêtes. --NicoV (d) 14 mai 2012 à 17:58 (CEST)

Bug saisi. J'ai trouvé un contournement qui a l’air de marcher dans tous les cas (utilisation de requêtes POST au lieu de GET). --NicoV (d) 14 mai 2012 à 22:57 (CEST)

Merci une fois de plus pour ta rapidité Leag ⠇⠑⠁⠛ 15 mai 2012 à 08:16 (CEST)

Faux positif

Bonjour.

Serait il possible (ou existait il une option) qui permette de marquer une erreur comme étant un faux positif ? Par exemple, 1er dans le nom d'une image ne doit pas être mis avec le modèle {{1er}}, puisque l'image en question ne s'afficherais plus. Merci d'avance. --Woozz ^{un problème?} 17 mai 2012 à 21:05 (CEST)

Pour les faux positifs en general, il est possible de creer pour chaque type d'erreur une page avec la liste des faux positifs, mais je le deconseille pour l'erreur 501 (orthographe et typographie) car elle serait immense et donc assez inutile.

Par contre, je sais que je dois ameliorer mon programme pour cette erreur pour ne pas faire de detection a certains endroits. Il me semblait que je l'avais fait pour le nom des images, sauf dans le cas des <gallery> (il faut que je complete). Est-ce bien pour une image seule que tu rencontres le probleme?

--NicoV (d) 18 mai 2012 à 22:34 (CEST)

Non le problème peut se rencontrer dans d'autres cas, par exemple avec les portails : France au XIXe siècle. Là le modèle {{s|XIX|e}} ne doit pas être inséré puisque cela modifierait le nom du portail. Je pourrais trouver d'autres exemples.

Ne serait il donc pas plus simple de créer une option (un bouton supplémentaire par ex) qui permettrais de marquer une erreur comme relue, pour que les prochains qui passent évitent de commettre une erreur ? --Woozz ^{un problème?} 20 mai 2012 à 11:25 (CEST)

Bonjour.

Le problème se pose aussi pour le modèle {{lien}}, uniquement pour le param. fr=

• [[10^e test|10^e test]] <span style="font-family:monospace;font-weight:bold;font-size:small;font-style:normal;" title="Équivalent de l’article « 10^e test » dans une autre langue">(en)
• 10^e test (en)
• 10e test (en)

J'en ai semé un en route, il faut que je le retrouve

Sisqi ^Papoter? 20 mai 2012 à 17:36 (CEST)

J'ai désactivé la recherche de l'erreur 501 dans le tag <gallery> (je le remettrais plus tard juste pour les descriptions d'images dans gallery), et dans les modèles pour limiter le nombre de fausses détections.

Ce serait assez compliqué de marquer l’erreur comme relue, il faudrait stocker cette information quelque part sur wp et je ne sais pas trop où… --NicoV (d) 23 mai 2012 à 22:18 (CEST)

Curriculum vitae

Bonjour. Une modification récente de l'article Judith Curry me donne l'impression que Wikicleaner remplace "curriculum vitae" par "curriculum vitæ". En fait, le Petit Robert 2011 donne "curriculum vitæ", mais le Petit Larousse 2009 donne "curriculum vitae". Puisque ces deux dictionnaires ne sont pas d'accord, il vaudrait peut-être mieux accepter les deux graphies. Marvoir (d) 19 mai 2012 à 13:58 (CEST)

Bonjour, WPCleaner se base sur Wikipédia:Liste de fautes d'orthographe courantes pour proposer des corrections a l´utilisateur, il faudrait corriger cette page. Personnellement, aucune opinion pour savoir quelles orthographes sont autorisees… --NicoV (d) 20 mai 2012 à 00:15 (CEST)

Merci pour la réponse. Je ne trouve pas "curriculum..." dans la liste. Contrairement à ce que je pensais, la "correction" a donc sans doute été faite manuellement. Marvoir (d) 20 mai 2012 à 08:37 (CEST)

Il faut chercher « vitæ » : section Ligature. Cordialement, Ltrl G^☎, le 20 mai 2012 à 11:53 (CEST)

Merci. En effet, selon cette liste, « vitae » doit être remplacé par "vitæ". Mais, comme je l'ai dit, le Petit Larousse 2009 et le Petit Robert 2011 ne sont pas d'accord. Le Petit Larousse 2009 donne "curriculum vitae" et ne mentionne pas "curriculum vitæ". Je serais donc d'avis de supprimer cette correction de la liste, mais puis-je le faire de ma propre autorité ? Marvoir (d) 21 mai 2012 à 20:36 (CEST)

J'ajoute que, le wiktionnaire signale "curriculum vitae" comme une variante orthographique de "curriculum vitæ". Marvoir (d) 22 mai 2012 à 09:29 (CEST)

Aide au remplacement de {{Guillemets}} et ses redirects

Salut, en PdD de Guillemets on cherche une solution semi-automatisée pour remplacer {{Guillemets}} par « » ou {{citation}} suivant le contexte. Je pense que WPCleaner serait parfaitement adapté. Peux tu nous dire si tu pourrais ajouter cette fonctionnalité ? Merci — Mirgolth 23 mai 2012 à 11:20 (CEST)

Salut,

Dans ma liste de fonctions à ajouter à WPCleaner, je voulais rajouter quelque chose permettant de gérer certaines des requêtes de WP:RBOT soit en automatique, soit en semi-automatique, mais ça demande pas mal de travail. Ce ne sera donc pas prêt avant un certain temps.

En attendant, est-ce que la fonction de correction d'orthographe peut te convenir ? Tu peux la tester en créant Utilisateur:Mirgolth/WikiCleanerConfiguration/Suggestions (en te basant sur Utilisateur:WikiCleanerBot/WikiCleanerConfiguration/Suggestions) et Utilisateur:Mirgolth/WikiCleanerConfiguration (en te basant sur Utilisateur:WikiCleanerBot/WikiCleanerConfiguration). S'agissant d'un remplacement assez particulier, je pense qu'il vaut mieux ne pas l'ajouter dans la configuration générale (WP:FAUTE).

Si cette fonction te suffit, il faudra probablement que je rajoute un bouton pour lister les pages utilisant le modèle {{Guillemets}}. --NicoV (d) 23 mai 2012 à 22:54 (CEST)

Super ! (Exemple: [1] ou [2]). En effet, maintenant il manque un bouton « Pages liés » et cela serait exactement mon besoin ! Merci.— Mirgolth 23 mai 2012 à 23:18 (CEST)

Si je ne m’abuse, tu ne tiens pas compte de {{guil}} et {{guill}} ? — Ltrl G^☎, le 23 mai 2012 à 23:24 (CEST)

Il faut ajouter des {{Suggestion}} dans Utilisateur:Mirgolth/WikiCleanerConfiguration/Suggestions pour chacun des modèles. J'ai juste fait un essai avec {{Guillemets}}. --NicoV (d) 23 mai 2012 à 23:29 (CEST)

Effectivement, un bouton « analyse des n premières pages liées » ou autre serait pratique…

Moi, je l’aime bien comme ça.

— Ltrl G^☎, le 23 mai 2012 à 23:35 (CEST)

Bouton « Embedded In » ajouté. C'est vrai qu'on peut aussi faire une suggestion qui gère les 3 modèles . --NicoV (d) 23 mai 2012 à 23:48 (CEST)

Trop fort NicoV ! — Mirgolth 23 mai 2012 à 23:50 (CEST)

J'ai pris les 2 configurations des collègues ci-dessus mais le modèle {{guil}} n'ai pas détecté. Des idées ?

Pas trop le temps de regarder pour l'instant, mais le plus simple est de faire une suggestion pour chaque modèle. Dans Utilisateur:WikiCleanerBot/WikiCleanerConfiguration/Suggestions, il y a la configuration pour {{Guillemets}}, à recopier pour les redirections. --NicoV (d) 24 mai 2012 à 08:55 (CEST)

Chef, c'est fait chef, ça fonctionne chef ! Leag ⠇⠑⠁⠛ 24 mai 2012 à 10:05 (CEST)

Cool

En résumé, pour ceux qui veulent utiliser WPCleaner pour ce remplacement, il faut créer :

• la page Spécial:Ma Page/WikiCleanerConfiguration/Suggestions en recopiant le contenu de Utilisateur:Leag/WikiCleanerConfiguration/Suggestions,
• la page Spécial:Ma Page/WikiCleanerConfiguration en recopiant le contenu de Utilisateur:Leag/WikiCleanerConfiguration et en mettant votre nom d'utilisateur à la place de celui de Leag dans la configuration,

--NicoV (d) 25 mai 2012 à 00:45 (CEST)

Attends, attends , il y a un problème de détection des modèles quand ils sont insérés dans un modèle {{lang}}. En effet il y a une suite de 4 { qui, je pense, pose problème. Si quelqu'un de plus fort que moi en expression complexe pouvait jeter un œil… Merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 mai 2012 à 08:10 (CEST)

Je crois que les correction de ce type ne sont pas faites dans {{lang}} (pour les mots en anglais qui sont des erreurs en français, par exemple). En revanche, si le paramètre de {{guil}} contient un modèle, il n'est pas détecté non plus (mais au vu de la regex, ça semple difficile de faire autrement...) --Ltrl G^☎, le 25 mai 2012 à 12:36 (CEST)

Les problème dans {{lang}} est une limitation actuelle de WPCleaner : il n’y a pas d'analyse d'orthographe à l'intérieur d'un modèle (trop de problèmes de faux positifs quand un paramètre n'est pas du wikitext). Je regarderais, mais je ne suis pas sur que ce soit simple.

Pour l’autre cas ({{guil}} contenant un modèle), c’est lié à l’expression régulière. On peut la complexifier pour gérer des modèles à l’intérieur, cf. ma dernière version de Utilisateur:WikiCleanerBot/WikiCleanerConfiguration/Suggestions. Ca ne gère qu'un seul niveau d'imbrication. --NicoV (d) 25 mai 2012 à 17:30 (CEST)

Pour les problèmes avec {{lang}}, j'ai trouvé une modification simple qui permet de le gérer. --NicoV (d) 27 mai 2012 à 01:24 (CEST)