Discussion catégorie:Petit orphelin dans un film/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Petit orphelin dans un film » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Petit orphelin dans un film}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Petit orphelin dans un film}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé
Catégorie imprécise et non pertinente dans sa définition actuelle, comme le montrent les débats.
Esprit Fugace (d) 5 juin 2010 à 22:46 (CEST)[répondre]


Catégorie:Petit orphelin dans un film[modifier le code]

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 21 mai 2010 à 10:10 (CEST)[répondre]

La catégorie me semble assez mal conçue, surtout dans sa forme. Sans vouloir faire de procès d'intention, elle a été créée par un contributeur dont les ajouts me semblent avoir dans une certaine mesure posé problème. Sur le fond, elle me paraît tout à fait superflue, Film sur l'enfance étant à mon avis largement suffisant. Sur la forme, son nom même me semble quelque peu "bizarre". Autant créer la catégorie Gros monsieur dans un film et y mettre L'Outremangeur, La Grande cuisine, Monthy Python le sens de la vie et tous les films de Laurel et Hardy, ou créer Femme à gros seins dans un film et y mettre les films de Jayne Mansfield ou d'Eva Mendes, ceux de Russ Meyer, Ilsa la louse SS... Bref, à mon avis, superflu et un peu douteux dans sa forme.

Depuis l'auteur de cette catégorie PatrickLap (d · c · b) est banni (meme si il revient sous de multiples faux nez). Peut etre faudrait il se pencher sur une autre de ses catégorisations douteuses Catégorie:Film mettant en scène un enfant chanteur dont la pertinence est aussi contestable. Kirtapmémé sage 21 mai 2010 à 21:19 (CEST)[répondre]
Elle m'avait fait également tiquer mais elle me semblait à la rigueur être vaguement sauvable à condition d'être renommée. Si vous voulez proposer sa suppression, ne vous gênez pas, je voterai également pour. Jean-Jacques Georges (d) 22 mai 2010 à 15:17 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. ↳Renommer Renommer en "Film mettant en scène un orphelin", par exemple. Le thème a apparemment une certaine postérité au cinéma. --Surréalatino (d) 22 mai 2010 à 17:27 (CEST)[répondre]
  2. ↳Renommer Renommer en "Film mettant en scène un orphelin" me semble être une catégorie pertinente. Sujet souvent traité par le cinéma et les autres arts en général. --Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 04:24 (CEST)[répondre]
  3. ↳Renommer Renommer en "Film sur le thème de l'orphelinat" car "mettant en scène un orphelin" revient au même que celle existante, un simple orphelin dans un film alors que ce n'est pas le thème principal du film et il pourrait y être catégorisé. Il faut que l'orphelinat soit le thème principal ou en tout cas ayant une grosse part dans le film. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 mai 2010 à 10:28 (CEST)[répondre]
  4. ↳Renommer Renommer pourquoi pas, mais en quoi ? Je suis d'accord avec les remarques de Mith, mais sa proposition ne me paraît guère mieux, si ce n'est pire, car l'orphelinat est un lieu et les films concernés par le destin d'un personnage orphelin ne montrent pas tous un orphelinat... Le mot orphelinage, même s'il est rare, semble le plus approprié. Donc à la rigueur "Film traitant de l'orphelinage". En tout cas il faut absolument renommer et repenser cette catégorie qui a été fait à l'arrache (on sent bien la patte de PatrickLap/Giton/etc !) --TwøWiñgš Boit d'bout 23 mai 2010 à 11:08 (CEST)[répondre]
    À vrai dire je pensais justement à cela, l'orphelinage, mais je ne connaissait pas le mot. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 mai 2010 à 11:30 (CEST)[répondre]
    Je tient à bien mettre en valeur que je suis Contre les titres "Film mettant en scène un orphelin", "Film sur le thème de l'orphelinat" et "Orphelin de fiction". Seul "Film sur l'orphelinage" me semble avoir une pertinence et un sens suffisamment clair malgré la rareté du mot. --TwøWiñgš Boit d'bout 27 mai 2010 à 15:32 (CEST)[répondre]
  5. ↳Renommer Renommer en "Film mettant en scène un orphelin". Gz260 (d) 24 mai 2010 à 17:21 (CEST)[répondre]
    On ne renomme pas une catégorie. On la supprime et éventuellement on en crée une autre. Cordialement, Ollamh 24 mai 2010 à 22:38 (CEST)[répondre]
    Je pense que tout le monde avait compris Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 mai 2010 à 13:34 (CEST)[répondre]
  6. ↳Renommer Renommer (supprimer et re-créer) en "Catégorie:Orphelin de fiction" qui serait une sous-catégorie de "Personnage de fiction par activité" (même si orphelin est plutôt un état qu'une activité), cela aurait aussi l'avantage d'inclure les autres arts (BD, romans...) Kertraon (d) 27 mai 2010 à 12:21 (CEST)[répondre]
    Mais la cat que tu proposes doit inclure des personnages et non des films/romans/BD etc... Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 mai 2010 à 17:23 (CEST)[répondre]
  7. ↳Renommer Renommer en "Films traitant de l'orphelinage" --Gaëlle Wolf (d) 31 mai 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant.
  2.  Supprimer L'intitulé suffit à constater la non pertinence de cette catégorie qui englobe tout et son contraire . Kirtapmémé sage 21 mai 2010 à 21:19 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Insauvable. Diego Pixel (d) 24 mai 2010 à 02:17 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Où est l'intéret de ces catégories ?? C'est une dérive de WP dernièrement que de vouloir coller des étiquettes à tout bout de champ en bas de page. A ce rythme, on va avoir Catégorie:Manchot dans un film, Catégorie:Fiat panda dans un film, voire Catégorie:Manchot conduisant une fiat panda du bras gauche dans un film, a ne pas confondre avec Catégorie:Manchot conduisant une fiat panda du bras droit dans un film, évidemment.--LPLT [discu] 24 mai 2010 à 14:54 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer selon proposition. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ollamh (discuter)
  6.  SupprimerSi on regarde en: il y a une ribambelle de categ (du genre belge d'origine marocaine compromis dans un attentat). Par mimétisme, les categ sur fr risquent de se multiplier et c'est dommage (trop c'est trop).--Macassar | discuter 25 mai 2010 à 11:38 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer. Si on doit avoir une catégorie pour chaque personnage ou chaque thème apparaissant dans un film, on n'en sort plus. Iorek (d) 25 mai 2010 à 16:47 (CEST)[répondre]
    Argument quelque peu fallacieux. Je m'explique : le problème c'est qu'il est difficile de rester neutre (je rappelle que c'est un principe de WP) en disant qu'on accepte des catégories sur certains thèmes et pas sur d'autres... --TwøWiñgš Boit d'bout 25 mai 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer en accord avec LPLT (d · c · b) --JPS68 (d) 27 mai 2010 à 02:33 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer. Ingérable : une catégorie « Film traitant du thème de l'orphelinage » serait acceptable, mais ce n'est pas du tout l'idée ici. On va donc tout droit vers les excès dénoncés par LPLT.
    Dans la foulée, je suis très surpris de tous ces votes « Renommer » considérés comme des votes « Conserver », alors qu'ils veulent dire à mon avis « Supprimer ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2010 à 02:48 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Petit_orphelin_dans_un_film/Admissibilité&oldid=191323617 ».