Discussion Projet:Bretagne

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion Portail:Rennes)
Aller à : navigation, rechercher
Portail   Labels   Participer   Popularité   Suivi   Discussion

Archives des sous-portails :

  1. Côtes-d'Armor
  2. Finistère
  3. Morbihan
  4. Vannes
  5. Rennes

Propositions de label[modifier | modifier le code]

Bidet breton[modifier | modifier le code]

Je crains que, comme l'an passé, la première proposition BA de l'année ne soit un chwal de Bretagne (je vous rassure, c'est le dernier !). Ça se passe ici. Bon vote !

Guillaume Moullec[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Guillaume Moullec » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Pour information, Notification Supporterhéninois : vient de proposer au label BA l'article Guillaume Moullec (footballeur ayant joué dans plusieurs clubs de la région (Brest, Carquefou, Nantes, Lorient) et dans l'Équipe de Bretagne de football). Des relectures sont toujours appréciables.

La page de vote se trouve juste ici.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 janvier 2015 à 23:10 (CET)

Pages à supprimer[modifier | modifier le code]

Signalement automatique de pages à supprimer[modifier | modifier le code]

Signalement automatique par OrlodrimBot

Autres discussions portant sur des questions d'admissibilité[modifier | modifier le code]

Salut à tous,
Durifon (d · c · b) a posé un bandeau d'admissibilité sur Brasserie de Bretagne déjà passé en PàS en 2007 et conservé. Comme l'article est indigent et quasiment pas sourcé, est-ce que l'un d'entre vous aurait sous la main l'ouvrage « Deux siècles de bière en Bretagne » (Yoran Embanner) ? Je pense qu'il y a de quoi démontrer l'admissibilité de l'article dedans et même de le compléter. PS : Il y a également Britt Cola en cours de PàS. - Bzh99(discuter) 14 janvier 2015 à 19:05 (CET)

Toute façon, il est pas bon le Britt cola. Trizek bla 14 janvier 2015 à 21:58 (CET)
Je sais Mort de rire, j'habite à côté et j'en n'achète pas ! - Bzh99(discuter) 14 janvier 2015 à 22:12 (CET)

Autres discussions[modifier | modifier le code]

Bloavezh mat 2015[modifier | modifier le code]

Avant d'entamer la liste de bonnes résolutions, et de bleuir 2015 en Bretagne, un petit coup d’œil dans le rétroviseur pour faire une petite synthèse de l'année écoulée pour le portail :

  • Environ 200 articles créés dans l'année, portant le total du portail à 12 163 articles au 1er janvier 2015.
  • 80 pages à supprimer lancées.
  • 19 articles labellisés (20 en comptant Pascal Delhommeau que je n'ai pas encore rajouté à la liste)
  • 1 passage dans la presse pour les contributeurs de la région de Guingamp[1]

En espérant que trois de ces quatre chiffres continuent d'augmenter cette année,

bonne année tout le monde !!

XIII,東京から [何だよ] 2 janvier 2015 à 14:15 (CET)

  1. * Sylvain Ernault, « Web. Ils écrivent le Wikipédia guingampais », Le Télégramme,‎ 7 janvier 2014 (lire en ligne)
Moi, j’dis bravo ! Et bonne année ! Trizek bla 2 janvier 2015 à 14:22 (CET)

Participation[modifier | modifier le code]

Salut à tous, et bonne année ! Contribuant de façon épisodique sur quelques sujets précis (danse et musique traditionnelles, éléments liés à la culture gallèse), et suivant le projet Bretagne depuis quelques temps déjà, je me demande s’il est opportun de rejoindre « officiellement » celui-ci… Qu’en pensez-vous ? Quelle serait la marche à suivre ?

À+ --levieuxtoby ·   · 3 janvier 2015 à 05:19 (CET)

Bonjour Levieuxtoby (d · c · b), toutes les bonnes âmes sont les bienvenues quelle que soit leur implication. Pour s’inscrire, il suffit d’indiquer son pseudo sur cette page Projet:Bretagne/Participants et de mettre en liste de suivi la présente page de discussion (ps: il existe aussi une boite utilisateur Catégorie:Utilisateur Projet/Bretagne et par département). Et bonne année à tous Sourire. --Julien1978 (d.) 3 janvier 2015 à 11:08 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (27) reliés au portail Bretagne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bretagne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 5 janvier 2015 à 14:32 (CET)

Revue de presse : comme en foot, les rennais 2e après les guingampais[modifier | modifier le code]

Hello oui, avec un tire pareil, je cherche les problèmes :p

après le passage dans la presse de contributeurs guingampais, ce sont les rennais qui ont les honneurs de la presse :

  • Isabelle Jarjaille, « Les wikimédiens de Rennes », Les rennais, no 21,‎ janvier-février 2015, p. 8 (lire en ligne).

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 17 janvier 2015 à 16:05 (CET)

Et à présent, comme on dit au rugby (vrai sport) : « avantage Rennes ». Trizek bla 17 janvier 2015 à 17:01 (CET)
PS : Allez Guingamp ! \o/

Élections cantonales et départementales[modifier | modifier le code]

Bonjour à tou(te)s, inspiré par la liste des articles orphelins deux sections plus haut, j'ai créé une palette pour regrouper plusieurs scrutins locaux : Modèle:Palette Élections cantonales en Ille-et-Vilaine sur le modèle de celle de l'Essonne, la seule que j'ai trouvé. Comme ce n'est pas mon secteur (beaucoup trop à l'Est pour moi Clin d'œil) je voulais savoir ce que vous en pensiez avant que je ne l'intègre aux articles concernés. Elle aurait le double avantage de "dés-orpheliniser" ces articles et d'alléger les improbables listes de liens externes qui y figurent. --El Funcionario (discuter) 21 janvier 2015 à 10:30 (CET)

Très bonne initiative. Je la trouverais encore meilleur si la palette, comme cette discussion, ne portait pas seulement sur les élections cantonales mais également sur les élections départementales. L'organisation en trois ligne (Cantonales, Série 1, Cantonales, Série 2 et Départementales) me semblerait pertinente. EBarronet (discuter) 21 janvier 2015 à 11:08 (CET)
Ah oui, tiens. Et il faut voir aussi si on doit ou non renommer la palette pour un nom plus général, du coup. Je reprends ça ce soir, il y aura peut-être d'autres suggestions d'ici-là. --El Funcionario (discuter) 21 janvier 2015 à 11:46 (CET)
Le titre de la discussion Élections cantonales et départementales me semble approprié. --Ydb2 (discuter) 21 janvier 2015 à 13:08 (CET)
Fait Fait. J'ai laissé la redirection vers l'ancien nom, je ne sais pas si j'aurais dû. J'hésite également sur le fait de laisser le point dans l'intitulé, n'hésitez-pas à l'enlever s'il n'a rien à y faire. Enfin, je n'ai pas appliqué de changement sur la palette "Essonne", je demanderai avant l'avis du projet politique (comme j'ai une autre question à leur poser, je ferai un tir groupé demain). --El Funcionario (discuter) 21 janvier 2015 à 21:54 (CET)