Discussion:Le Dernier Jour de Pompéi (Brioullov)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Labellisation de l'article[modifier le code]

Il y a plusieurs fautes typographiques à corriger :

  • Galerie Tretiakov : le mot "galerie" s'écrit avec une minuscule.
  • Avant {{sfn}} et <ref> : pas d'espace.
  • Entre deux {{sfn}} et/ou <ref>, il faut les séparer par {{,}}
  • les n° doivent être remplacés par un modèle comme {{numéro|999}} qui donne correctement ceci : no 999 au lieu du fautif n°
  • le signe "deux points" (:) doit être précédé et suivi d'une espace.
  • en français, il faut une espace avant et après les «  ». L'emploi du modèle "citation" est préférable (si pas obligatoire (?)).
  • Entre deux dates, il faut remplacer le — par le simple tiret.
  • Il ne faut pas d'espace après la parenthèse ouvrante "(" ni avant la parenthèse fermante ")".

Cldt, — Jacques (me laisser un message) 27 décembre 2020 à 19:33 (CET)[répondre]

Bonjour Jacques Ballieu Émoticône, j'ai effectué quelques modifications typographiques. Pour les cas de « ... texte  », j'ai remplacé par « (...) texte  » je n'étais pas certain de l’utilisation des parenthèses. Peux-tu confirmer cela ?
J'ai ajouté la liste des vérifications à faire en vue d'une labellisation par ailleurs. --LD m'écrire 27 décembre 2020 à 22:23 (CET)[répondre]
Bonjour LD Émoticône, D'après moi, il ne faut pas de parenthèses. En effet quand on utilise les trois points après un texte, on colle les trois points à la fin du texte et on n'utilise pas non plus de signe de ponctuation entre la fin du texte et les trois points. Je pense même qu'il faudrait même écrire ceci : ...début du texte. J'ai demandé confirmation ou infirmation à l'atelier typo. Voici l'avis de l'atelier typographique : les points de suspension en début de texte s'écrivent entre crochets (jamais entre parenthèses), mais, comme il n'y a pas d'ambiguïté, on peut et même il faut laisser les crochets. La syntaxe correcte est donc : ... début du texte
J'ai encore relevé ceci (sans avoir fait de relecture complète) :
1. Les appels de note 32, 33 et 34 sont bien isolés et je ne vois pas très bien à quoi les rattacher.
2. Pompéi connait plusieurs orthographes (e ou é - i ou ï) -. ne faudrait-il pas uniformiser la graphie ?
3. Le débat sur la date de l'éruption a-t-il sa place dans cet article ?
4. Certains passages au passé auraient peut-être intérêt à être rédigés au présent. Il y a parfois un mélange des deux temps dans le même paragraphe.
5. L'initiale des prénoms est parfois suivie d'un point, et parfois non. Il faudrait uniformiser en mettant un point (ex.: K Brioullov ---> K. Brioullov).
Cldt, — Jacques (me laisser un message) 28 décembre 2020 à 11:34 (CET)[répondre]
Merci encore pour tous ces commentaires et ces précisions. Je relirai aussi l'article pour étudier ces points et les autres Émoticône --LD m'écrire 28 décembre 2020 à 19:45 (CET)[répondre]

Liste des vérifications à effectuer avant labellisation[modifier le code]

Vérifications[modifier le code]

  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).

Plus de 200 renvois de références sont erronés, labelisation inenvisageable en l'état Ursus (discuter) 8 septembre 2022 à 09:16 (CEST)[répondre]

Qualité[modifier le code]