Discussion:Cuillère à glace/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Cuillère à glace » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai 2016 à 00:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai 2016 à 00:50 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Cuillère à glace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cuillère à glace}} sur leur page de discussion.

Cuillère à glace[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2016 à 00:50 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : objet très spécifique pour lequel une simple section dans un article plus général pourrait être suffisante, au moins dans un premier temps

Conclusion

Conservation traitée par Altmine (discuter) 31 mai 2016 à 09:58 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

BTH et Ydecreux : la cuillère à kiwi existe bel et bien. Je le sais, puisque j'en ai une chez moi. D'ailleurs, juste pour le fun, j'ai pris une photo pour illustrer la page. Je précise que je n'ai pas du tout fait ça pour prouver l'admissibilité du sujet, sur laquelle je n'ai pas d'avis particulier. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 mai 2016 à 00:16 (CEST)[répondre]

Merci pour la photo. Je pense que personne ne met en doute l'existence de ces cuillères (à kiwi et à glace). Ydecreux (discuter) 18 mai 2016 à 05:36 (CEST)[répondre]

Il me semble tout à fait pertinent de traiter de l'existence de ces cuillères dédiées à un usage particulier dans Wikipédia, mais je ne vois pas l'intérêt de le faire dans des articles séparés. Ydecreux (discuter) 22 mai 2016 à 10:36 (CEST)[répondre]

On pourrait aussi fusionner avec position en cuillères tant que vous y êtes. p-2016-05-s (discuter) 28 mai 2016 à 20:09 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cuillère à glace » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Une cuillère à glace est un ustensile spécial qui à mon avis mérite un article séparé. On pourra par exemple parler de son mécanisme et donc il y a un potentiel encyclopédique. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 17 mai 2016 à 21:02 (CEST)[répondre]
Conserver, je pense qu'il y a un moyen d'en faire un article admissible --Huguespotter (discuter) 17 mai 2016 à 21:55 (CEST)[répondre]
Conserver L'article me semble admissible, il y a des sources qui existent dans les dictionnaires et larousses de la cuisine (mais il est un peu tard aujourd'hui) --Moali (discuter) 20 mai 2016 à 22:56 (CEST)[répondre]
Conserver Article un peu bref pour le moment mais il peut être étoffé et a parfaitement une place dans une encyclopédie à mon sens. Cyanbillou (discuter) 21 mai 2016 à 17:16 (CEST)[répondre]
Conserver Des sources permettent d'écrire un article : celle citée dans l'article et beaucoup de choses à voir dans les anciens manuels d'art de la table en anglais ou en français. Kropotkine 113 (discuter) 23 mai 2016 à 21:00 (CEST)[répondre]
Conserver et même Scinder : L'article parle de deux accessoires différents : le couvert de table, sorte de cuillère à dessert utilisée pour manger la glace, réduite parfois à un simple bâtonnet en spatule, comme un abaisse-langue, très utilisé dans les bricolages, et le couvert de service ou ustensile professionnel du marchand de glaces destiné à mettre en forme les boules de glace et dont il existe différents modèles, avec ou sans mécanisme pour détacher la boule. Les deux sont admissibles et il devrait y avoir moyen de trouver des sources. - Cymbella (discuter chez moi) - 25 mai 2016 à 22:50 (CEST)[répondre]
Un objet commun qui a sûrement dû faire l'objet d'articles et de publications. Encolpe 28 mai 2016 à 08:07 (CEST)[répondre]
Conserver Une cuillère à glace est un ustensile spécial qui à mon avis mérite un article séparé a écrit Malosse, je suis d'accord avec lui. Si on a jugé bon d'inventer une cuillère spéciale, cela justifie une article spécial. p-2016-05-s (discuter) 28 mai 2016 à 20:05 (CEST)[répondre]
Conserver en accord avec Malosse. --Catarella (discuter) 31 mai 2016 à 02:30 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer : une simple mention ou une sous-section dans les articles cuillère et liste de cuillères sera bien suffisante. Il en irait de même d'ailleurs pour d'autres ébauches sans lendemain telle que cuillère à kiwi. Il sera toujours temps de revenir à un article dédié si d'aucun découvrait une riche vie cachée à ces ustensiles. Bonnes contributions - BTH (discuter) 16 mai 2016 à 08:39 (CEST)[répondre]
Supprimer D'accord avec avis ci-dessus, y compris à propos de la cuillère à kiwi. Ydecreux (discuter) 16 mai 2016 à 10:36 (CEST)[répondre]
Supprimer Heu ? Un article rien que pour ça ? Really ?! Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 16 mai 2016 à 12:37 (CEST)[répondre]
Pour le wiktionnaire, ou à intégrer à la liste. --Nouill 16 mai 2016 à 13:34 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :