Discussion:École élémentaire Pierre-Elliott-Trudeau/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Article supprimé par GL (d) 5 mars 2011 à 11:29 (CET)[répondre]
Forte majorité pour la suppression après large discussion.



L'admissibilité de la page « École élémentaire Pierre-Elliott-Trudeau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|École élémentaire Pierre-Elliott-Trudeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École élémentaire Pierre-Elliott-Trudeau}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — o 10 février 2011 à 11:41 (CET)[répondre]

Ne remplit aucun des critères d'admissibilité relatifs aux établissements d'enseignement. Ecole tout a fait "quelconque".

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Cas analogues (écoles canadiennes situées hors du Québec) :

  1. Discussion:École Aux quatre vents/Suppression : conservation (juillet 2009) de l’article École Aux quatre vents dédié à une école francophone située dans le Nouveau-Brunswick ;
  2. Discussion:École acadienne de Truro/Suppression : conservation (mars 2010) de l’article École acadienne de Truro dédié à une école francophone située dans la Nouvelle-Écosse ;
  3. Discussion:École Mathieu-Martin/Suppression : conservation (septembre 2010) de l’article École Mathieu-Martin dédié à une école francophone située dans le Nouveau-Brunswick ;
  4. Discussion:École élémentaire Pierre-Elliott-Trudeau/Suppression visant l’article École élémentaire Pierre-Elliott-Trudeau dédié à une école francophone située dans l’Ontario.

Alphabeta (d) 28 février 2011 à 19:29 (CET)[répondre]


J’ai « passé une annonce » dans Discussion Projet:Canada. Alphabeta (d) 28 février 2011 à 20:43 (CET)[répondre]

Ainsi que dans Discussion Projet:Langue française et Francophonie. Alphabeta (d) 28 février 2011 à 20:48 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver La francophonie à Toronto n'est pas quelconque mais constitue une exception. Onze écoles francophones pour une population de 2.5 à 5 millions d'habitants (Toronto ou Grand Toronto), non ce n'est pas quelconque. Merci infiniment d'avoir averti le créateur de la page. Deansfa 11 février 2011 à 20:59 (CET)[répondre]
    Toutes mes excuses pour cet oubli :( Je dis juste qu'il y en a onze comme elles et que son faible contenu ne justifie pas un article dédié. Une simple mention dans l'article de la ville me parait plus pertinente. Je pense notamment aux écoles Diwan qui, bien que pas nombreuses, n'ont pas le droit à un traitement de faveur. — o 14 février 2011 à 10:24 (CET)[répondre]
    Une question me vient à l’esprit : ces écoles Diwan ont-elles des articles dans le Wikipédia en langue bretonne ? Alphabeta (d) 28 février 2011 à 20:03 (CET)[répondre]
  2. Plutôt pour Article encore en ébauche et qu'il faudrait étoffer. Pour un Français lambda de l'hexagone, cela pourrait paraître pour une école quelconque, mais Wikipédia de langue française, est le reflet de la diversité francophone à travers la planète. Liger (d) 12 février 2011 à 11:11 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Importance pour Portail:Franco-Ontariens. Comme déjà dit, une école primaire francophone de Montréal n'a pas à être signalée autant sur wikipédia francophone qu'une école primaire francophone de Toronto. D'autre part, le créateur de l'article me paraît neutre et varié. --UncivilFire (d - c) 13 février 2011 à 01:11 (CET)[répondre]
    J’ai passé une annonce dans Discussion Portail:Franco-Ontariens. Alphabeta (d) 1 mars 2011 à 17:35 (CET)[répondre]
    Le créateur d'un article n'est pas un critète d'admissibilité. Amqui (d) 3 mars 2011 à 21:52 (CET)[répondre]
  4.  Conserver mais je ne puis que regretter que l’on ne trouve rien dans cette article sur la communauté francophone à qui s’adresse cette école. Le Wikipédia de langue française se doit de soutenir la cause francophone encore faut-il que la francophonie soir évoquée dans les articles dédiés à des écoles francophones situées dans le Canada anglophone. Un doute nous vient à l’esprit : et si ces articles n’étaient que de simples notices promotionnelles ? Une amélioration de ces articles permettrait de dissiper ces doutes... Alphabeta (d) 28 février 2011 à 19:50 (CET)[répondre]
    Ceci dit : bravo aux Canadiens pour leur maîtrise de l’usage du trait d’union... Alphabeta (d) 28 février 2011 à 20:26 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer D'accord avec le proposant. --Mondorcet (d) 11 février 2011 à 12:54 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Les considérations personnelles sur l'importance de l'établissement ne sont pas des motifs valables. Le minimum ce sont des sources publiées sur le sujet en question, qu'importe ensuite de savoir que l'établissement est représentatif de la francophonie à Toronto, vu qu'il n'y a pas d'article Francophonie à Toronto, ne mélangeons pas les sujets. Kirtapmémé sage 13 février 2011 à 01:09 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Idem Kirtap. Aucune source objective démontrant que cet établissement est notoire. Rien sur eureka.cc ; sinon on apprend que l'une de ses enseignantes s'est mobilisée pour les sinistrés d'Haïti, que l'école participe à l'équivalent de l'opération pièces jaunes, qu'elle est déservie par des bus scolaires et qu'elle « déborde » en raison de l'« augmentation de la population francophone à Toronto ». Établissement, donc, tout ce qu'il y a de commun + raison supplémentaire pour créer Francophonie à Toronto. Patrick Rogel (d) 23 février 2011 à 16:48 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer D'accord avec Patrick Rogel. Puce Survitaminée (d) 24 février 2011 à 11:50 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer la spécificité ne fait pas la notabilité (dans le cas présent). Il n'y a aucune raison de maintenir cet article à mon sens. Sinon, cela fera jurisprudence : toute spécificité donnera lieu à justification de l'article. TheWize (d) 28 février 2011 à 19:42 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer sans notoriété pour l'instant Ovc (d) 1 mars 2011 à 18:02 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Comme Patrick Rogel. Il y a des tas d'écoles francophones à travers le Canada et pas seulement à Toronto, sans notoriété particulière. J'ajoute que même un article plus ciblé, tel Éducation francophone au Canada ou Éducation francophone en Ontario serait acceptable, avec des sources comme ça, ça ou encore ça. Mais sur une école quelconque, aucune source. fabriced28 (d) 3 mars 2011 à 09:47 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Changement d’avis, convaincu par l’absence de notoriété et de sources démontrée. schlum =^.^= 3 mars 2011 à 13:42 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer Contrairement à ce qui a été dit, un article sur une école francophone en milieu minoritaire peut être admissible. Oui il y a des tas de francophones, et dans toutes les provinces, mais pas nécessairement dans toutes les régions. Le problème, c'est qu'il y en a dix autres dans la seule ville de Toronto, ce qui enlève de la notoriété. Je pense par contre qu'un article sur le Conseil scolaire de district du Centre-Sud-Ouest serait admissible. --Red Castle [parlure] 5 mars 2011 à 04:45 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

 Neutre Si je ne m’abuse, il y en a une autre du même genre qui a été conservée récemment ; autant garder une ligne constante donc. schlum =^.^= 12 février 2011 à 23:25 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :